久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

愛國愛港人士成“起底”主要受害者

7月6日，香港個人資料私隱專員鐘麗玲表示，自2019年修例風波至今年5月，個人資料私隱專員公署接獲及主動發現超過5700宗關于“起底”的投訴個案。當中涉及警務人員及其家屬的占比約36%，另外表態支持政府或警方人士的占比約30%。眾多人士的電話、住址、學校甚至身份證副本等個人資料在網上流傳，并伴以侮辱性言辭。受害者輕則遭受電話騷擾，重則在現實世界中遭到欺凌。

這兩類人群占比三分之二，可見“起底”行為指向十分明確，主要是打擊愛國愛港群體，試圖造成寒蟬效應，令公職人員因顧慮個人及家屬子女的安全而不敢公開表示立場、進行嚴格執法，其他撐政府、撐警察人士因懼怕而對黑暴亂象忍氣吞聲、沉默不語，造成“萬馬齊喑究可哀”的局面。

那么執法效果如何呢？2019年以來，個人資料私隱專員公署已將超過1460宗個案轉交警方作刑事調查，目前僅17人遭逮捕，其中2人被定罪；已將60宗個案轉律政司跟進，當中僅有4宗已被定罪。另外，公署先后聯系網絡平臺，要求移除5905條涉及“起底”的內容，當中共4328條已被刪除，占比約七成。

資料圖來源：香港個人資料私隱專員公署官網

網絡“起底”愈演愈烈，造成了“個人資料武器化”的鮮明傾向，這成為危害香港和國家安全的重大風險。香港政務司司長李家超日前表示，一些人通過網絡起底，制造“白色恐怖”，將資料公開變成武器，令市民不敢發聲。香港律師會網站的一篇文章提出，“起底”不僅傷害了被“起底”的人士，更是個人資料被武器化的典型例子，倘若“起底”行為不被抑制，可能會破壞完好的社會結構。

香港青年協會的“青年創研庫”5月16日公布的一項調查顯示，65.5%的受訪市民支持將“起底”有關行為定為刑事罪行，70.8%的市民更同意個人資料私隱專員公署應有獨立刑事調查權和檢控權，59.9%的市民同意賦予公署法定權力要求社交平臺和網絡移除起底內容，52.3%的市民則支持立法推行電話儲值卡實名登記制。

然而，對于“起底”行為，臉書、推特等互聯網企業卻是另外一種態度。概括起來看，它們的所作所為有以下3個特點：

一是大搞言論自由雙標和網絡霸權。2019年黑暴肆虐香港，推特、臉書等社交平臺對暴徒沖擊立法會、包圍警察總部、火燒活人等種種暴力行為視若無睹，反而大肆刪除、封禁數十萬個揭露黑暴真相、愛港愛國的賬號。一時間導致諸如香港警察之類的政府賬號都發聲困難，遑論普通愛國愛港群眾了。

2019年8月，東九龍沖鋒隊的高級督察黃家倫在黃大仙執行驅散行動時，被暴徒用彈弓發射的鋼珠攻擊，導致嘴唇裂開牙齒碎裂。他隨后轉職警察公共關系科，每日在臉書發帖，澄清誣陷警方的抹黑，努力還警隊公道。然而，當他曝光一個黑暴群體后，其個人資料就被人在網絡曝光，甚至將大頭照貼在上水火車站進行抹黑。

即時通訊軟件Telegram，更是專門開通頻道“阿囝搵老豆老母”，公開愛國愛港人士的資料、發布仇恨性言論等，藉此煽惑他人縱火及不守法。

“香港警察，血債血償”。類似“起底”警員的帖子大多有著統一“模板”。圖源：香港文匯報

二是對施暴者進行“保護”。對于特區政府提出的刪帖要求，大型網絡社交平臺往往根據自身的意愿刪帖，并不愿意提供關于“起底”者的信息。而且，不少社交媒體平臺并不需用戶以真實姓名注冊帳戶，匿名“起底”令執法者難以找到“起底”者身份。

2019年10月，香港警方曾兩度發信，要求臉書刪除涉嫌“誹謗或毫無根據指控”其處理示威者方式的帖子，交出所有相關信息，便于進行調查。但是這家社交媒體巨頭根本不配合。

三是利用海外運營優勢逃避港府監管。推特、臉書等香港主流通訊軟件及平臺，總部都設在海外，就算當局采取行動，對方也可以不理會。目前，特區政府主要采取寫信的形式，聯絡其他司法管轄區相關的保障數據隱私機構及域名注冊公司以尋求協助，并采取所需的跟進行動。

由此可見，恐怕所謂“保護言論自由”是假，維護“撐暴”立場才是真，深層次的目的是方便在港煽動“顏色革命”，使之變成向內地滲透破壞的橋頭堡。一旦完成修例，他們的相關舉動恐怕將得到極大抑制，甚至被列入刑事犯罪。快火燒眉毛了，焉能不急？