-
萬(wàn)喆:欺負(fù)王石的都是罪人?我覺(jué)得很、不、正、常!
關(guān)鍵字: 王石股東大會(huì)寶萬(wàn)之爭(zhēng)誰(shuí)的萬(wàn)科寶能系華潤(rùn)國(guó)企民企
一樣的試圖增資擴(kuò)股。
2000年12月初,萬(wàn)科董事會(huì)公告向華潤(rùn)定向增發(fā)4.5億股B股。當(dāng)時(shí),萬(wàn)科和華潤(rùn)分別表示,此次目的是為了達(dá)到華潤(rùn)控股萬(wàn)科50%的比例。但據(jù)稱是由于萬(wàn)科散戶和小股東的反對(duì),萬(wàn)科董事會(huì)宣布“悔約”。華潤(rùn)定向增發(fā)收購(gòu)萬(wàn)科的宏大故事,匆忙收尾。
2003年的華潤(rùn)董事長(zhǎng)寧高寧(左二)和萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)。左一位郁亮,右二為王石。
看來(lái),華潤(rùn)在此間,為萬(wàn)科不但誅顏良文丑,而且揮淚斬馬謖,功成后又甘心幕后看幼主長(zhǎng)成帝王將相,說(shuō)人家薄情寡義沒(méi)道理吧?有何羞需遮?
萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)可以選擇
萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)寫(xiě)出一封公開(kāi)信,字字泣血聲聲含淚。
只是,太文藝,我看不懂。
什么叫做“不是資本的奴隸”?是說(shuō)資本是萬(wàn)惡的奴隸主,一心只想壓榨企業(yè)?那當(dāng)年萬(wàn)科為什么又要借深特發(fā)上市融資?為什么又要改換門(mén)庭,借華潤(rùn)實(shí)現(xiàn)港深兩地上市獲取更大融資渠道?
企業(yè)尚幼,就想眾人拾柴火焰高,千方百計(jì)融資擴(kuò)張,難道現(xiàn)在已然強(qiáng)大,投資人就變得面目可憎?
說(shuō)“管理團(tuán)隊(duì)為全體股東服務(wù),而不是某一個(gè)股東的工具”,但要是對(duì)每一個(gè)股東都不服務(wù),怎么還能為全體股東服務(wù)?
現(xiàn)代公司治理的管理權(quán)與所有權(quán)分開(kāi),不是一個(gè)“你走你的路,用我無(wú)法追趕的腳步”的概念,而是需要形成雙方可以相互監(jiān)督制衡的公司治理體系,不是各行其是,更不是一意孤行。
好吧,你從來(lái)不是資本的奴隸,你只是資本的雇員。好吧,股東可以不滿意你,你也可以不服務(wù)股東。不過(guò),別再拿這套誰(shuí)愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)恨誰(shuí)誰(shuí)欠誰(shuí)和誰(shuí)玩不和誰(shuí)玩不準(zhǔn)誰(shuí)和誰(shuí)玩的高中生把戲來(lái)愚弄觀眾了,停止“這個(gè)是賤人”“那個(gè)是壞人”“只有我是無(wú)辜的”的瑪麗蘇臺(tái)詞。
商場(chǎng)上,所有合作或談判都取決于雙方的需求均衡,如果你帶來(lái)的價(jià)值確實(shí)夠大,對(duì)方為什么要拋棄你?如果你的價(jià)值沒(méi)有你想象的那么大,或者你提出高于市場(chǎng)認(rèn)為的你的價(jià)值的價(jià)格條件,對(duì)方為什么要留住你?
一直以來(lái),萬(wàn)科對(duì)于自己管理團(tuán)隊(duì)的定位主要有三點(diǎn)。
第一,萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)就是好!所以不能管,管了就不是萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)或者萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)就不能這么好了。
第二,萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)少不了!所以必須在,沒(méi)有萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)的萬(wàn)科就不是萬(wàn)科了。
第三,如有不同意見(jiàn),請(qǐng)你去死。
老實(shí)說(shuō),萬(wàn)科是個(gè)相當(dāng)好的企業(yè)。萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)當(dāng)然有他的過(guò)人之處。但是,能不能換個(gè)公關(guān)團(tuán)隊(duì)?
管理層與股東的矛盾是什么?
這么好的一個(gè)團(tuán)隊(duì),為什么最后被股東們拋棄了呢?
先說(shuō)大股東。寶能雖然“貴”為當(dāng)前第一大股東,但其實(shí)被王石、管理層、華潤(rùn)、深圳地鐵等等等等鄙視得好像不存在。好在它也很有自知之明,持股伊始,據(jù)說(shuō)就去拜山頭。
萬(wàn)科說(shuō)啥呢?你不配!并且用哈勃擴(kuò)音器傳得全銀河系都知道了,接著就踏上了一條它自認(rèn)為的血戰(zhàn)之路。
先是停牌。假裝有重大事項(xiàng)著去找重大事項(xiàng)了。
然后管理層不斷以個(gè)人名義發(fā)表意見(jiàn),而非召開(kāi)董事會(huì)討論寶能舉牌成為大股東事宜。
接下來(lái)是與深圳地鐵合作,完全成了管理層與媒體的盛會(huì)。
華潤(rùn)一直在被同意,甚至在3月時(shí)向媒體放話表示不滿,最終其不同意不意外。
賬上現(xiàn)金流充裕,卻要股權(quán)置換,置換項(xiàng)目又只是一個(gè)勉強(qiáng)能稱得上是戰(zhàn)略性的標(biāo)的,卻要攤薄所有人的股權(quán)。
本就突然停牌,加上董事會(huì)發(fā)生如此矛盾,對(duì)萬(wàn)科品牌、形象都是很大打擊,復(fù)牌更可能股價(jià)下跌。中小股東會(huì)否受損?
我們總把萬(wàn)科作為一個(gè)現(xiàn)代公司治理的典范來(lái)談,然而,我們說(shuō)的是“現(xiàn)代”,用的還是“古代”的思路。我們看的,還是其是否資產(chǎn)增值,是否攻城略地。但是,公司治理是否真的公開(kāi)公正透明?公司發(fā)展真的對(duì)投資人有益嗎?
萬(wàn)寶之爭(zhēng)到了今天,事情確實(shí)發(fā)生了變化,那就是,在此期間王石表現(xiàn)出來(lái)的有違市場(chǎng)精神有違專業(yè)精神有違企業(yè)家精神的一面。
當(dāng)萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)為了自己的控制欲望,將投資人放到了自己的對(duì)立面上,并不惜用各種自己所號(hào)稱不屑甚至違規(guī)的方式來(lái)維護(hù)一己之利,我們看到的是現(xiàn)代公司治理的反面教材。既然是這樣,這的確是一條不歸路,王石已經(jīng)不適合這個(gè)位置。
我覺(jué)得,這才是如今寶能出面彈劾王石的真正原因。
理想不會(huì)落幕
有人說(shuō)這是理想主義的落幕。
誰(shuí)是理想主義者?華潤(rùn)不是嗎?
披沙揀金識(shí)出真才,萬(wàn)科從一隅到全國(guó),不也是華潤(rùn)的心愿嗎?而且華潤(rùn)也切實(shí)做到了對(duì)萬(wàn)科的支持。在十五年里,創(chuàng)造了一個(gè)國(guó)企持股,民企開(kāi)路的地產(chǎn)標(biāo)桿性企業(yè)。怎么,人家的權(quán)力欲望沒(méi)有使他們迷失而加以干預(yù)干涉來(lái)干翻你嗎?華潤(rùn)難道不也是一個(gè)有胸懷有魄力的理想主義者?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-