久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 徐實】

美國參議員伯尼·桑德斯以77歲高齡宣布二度參選美國總統，將在2020年大選中與不共戴天的特朗普一決高下。豪言一出，群起響應，桑德斯的團隊在24小時內便籌集了約600萬美元的競選經費。“全國久蟄之人心，乃大興奮”，對特朗普不滿的各路人士，紛紛投向桑德斯陣營。與美國前總統拜登等建制派人物相比，強調草根路線的桑德斯可謂“一代網紅”。

與傳統美國政客不同，桑德斯自稱“社會主義者”，擁有很高的辨識度，并在自由派群體中獲得了廣泛支持。國內某些人認為，桑德斯的民意支持率很高，意味著社會主義在美國也有了群眾基礎——這實在是一個巨大的誤解。桑德斯主張的“社會主義”，和中國語境下的社會主義根本不是同一種事物。

當地時間2019年3月14日，美國北查爾斯頓，競選2020年美國總統的美國參議員伯尼·桑德斯出席支持者集會并講話。圖片來源@視覺中國

什么是社會主義？

“社會主義”這個詞，早在19世紀后期就出現了。與“自由主義”相似，隨著歷史的發展，掛在“社會主義”名下的政治理念也越來越多，形成了一鍋大雜燴：

第二國際各政黨都自我標榜社會主義政黨。法國社會黨甚至鬧出了與法國共產黨爭奪《國際歌》版權的鬧劇。

俄國十月革命前，社會革命黨，孟什維克和勞動人民社會主義黨，都自稱社會主義政黨。

20世紀中期，印度總理尼赫魯搞了一套“印度社會主義”，埃及總統納賽爾搞了一套“阿拉伯社會主義”，卡扎菲統治下的利比亞正式國名叫做“大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國”。

委內瑞拉已故總統查韋斯，也搞了一套“21世紀社會主義”湊熱鬧。

上述種種冠以“社會主義”名頭的政治理念，差異性恐怕比共同點還多。如果不先厘清社會主義的基本概念，那根本就沒法對社會主義開展探討。

中國語境下的社會主義，絕非廣義的大雜燴——沒人把印度真當做社會主義國家吧？恰恰相反，它是一個狹義的概念，特指由列寧主義發展出來的社會主義學說。該學說的主要內容源自《列寧選集》第三卷和第四卷，并先后成為布爾什維克黨和中國共產黨的官方理論，是科學社會主義理論架構不可分割的一部分。該學說包括以下基本理念：

共產主義社會是人類歷史發展的必然方向。社會主義社會是告別資本主義社會、邁向共產主義社會的過渡階段。

作為既得利益者的資產階級不可能主動放棄政權。因此，暴力革命或倚杖暴力的奪權，是砸碎資本主義國家機器、建立社會主義制度的必要前提。

在經濟制度上，社會主義應當建立生產資料公有制。公有制經濟使得國家可以介入初次分配，一方面從內部積累工業化所需的資本，另一方面防止出現嚴重的貧富分化。

在政治制度上，社會主義應當實行無產階級專政，防止各路敵對勢力對政權的反撲。這一條也被納入中國共產黨的“四項基本原則”之中。

社會主義階段存在多元經濟形態，既存在公有制經濟，也存在私營經濟。列寧在蘇俄實行“新經濟政策”，實質上承認了，在生產力不發達的前提下，私營經濟有存在的必要性。但是，社會主義的根本路線是發展壯大公有制經濟，通過公有制經濟實現勞動者掌握生產資料、最終消滅剝削。

而桑德斯所主張的“社會主義”，與列寧主義發展出來的社會主義學說，風馬牛不相及——以上幾條基本理念，連一條都不沾。一言以蔽之，桑德斯所謂的“社會主義”，根本不是科學社會主義架構下的東西，而接近于二戰后歐洲各國社會民主黨熱衷的“民主社會主義”。其基本理念可以簡要總結為以下幾點：

并不謀求消滅生產資料私有制，只謀求資本主義制度下的局部改良，以緩和階級關系。

在經濟層面，沒有建設公有制經濟的訴求，僅主張通過社會福利等二次分配的手段減少收入差距。

在政治層面，主張維護資本主義國家現有的國體、政體，希望通過議會方式實現其政治訴求。

由列寧主義發展出來的社會主義學說，主張推翻資本主義制度并取而代之；而“民主社會主義”主張維護資本主義制度，通過局部改良換得“歲月靜好”——二者的出發點可謂南轅北轍。類似地，“印度社會主義”、“阿拉伯社會主義”等五花八門的“社會主義”，也和中國語境下的社會主義沒有關系。

那么桑德斯的“社會主義”都有哪些具體訴求呢？不妨直接看看他的競選綱領：

把最低工資提高到15美元/小時，實現男女同工同酬。

實現全民醫保（Medicare For All），使全部美國居民從緊急手術、處方藥物到精神健康等都能受到保障。

取消公立大學學費，有教無類。

為改善全球氣候，推廣新能源，減少化石能源的使用。

上述內容已經成為民主黨進步派（the progressive wing ）的核心訴求。桑德斯本人將此次競選稱為“2016年我們未竟事業的延續”。這些訴求，單拿出來說，都沒什么毛病，有些甚至是中國也在努力去做的。關鍵在于——桑德斯通過什么手段去實現這些訴求？

桑德斯如何實現政治訴求？

無論桑德斯在2020年美國大選中是否獲勝，恐怕他都會落得悲情的結局。

倘若輸掉選舉，好歹還可以當一把“悲情英雄”；數十年后的歷史書，可能會將桑德斯描繪成一位盡力阻止美國右翼勢力崛起的高尚旗手。

倘若贏得選舉，桑德斯反倒遇上了大麻煩——他的政治訴求都需要錢來實現，而且還不是小錢，但是錢從哪里來？