久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 徐文海】

尋親男孩劉學(xué)州不幸離世的事件不斷發(fā)酵，事關(guān)生父母是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任等等問題我們暫且不談，其中更值得關(guān)注的反而是與他去世之間關(guān)系更為緊密的兩件事：

網(wǎng)絡(luò)暴力究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？以及媒體在進(jìn)行報(bào)道，尤其對(duì)未成年人事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，尺度究竟應(yīng)該如何把握？

當(dāng)事人劉學(xué)州自殺前的最后一條微博

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的法律責(zé)任

因網(wǎng)絡(luò)暴力而產(chǎn)生的司法判決已經(jīng)開始不斷涌現(xiàn)，近年最有影響的兩起案件分別是去年8月宣判的德陽(yáng)女醫(yī)生安某遭網(wǎng)絡(luò)暴力后自殺案，以及去年4月底宣判的杭州女子取快遞被造謠誹謗案。

兩起案件最終都分別適用了刑法246條所規(guī)定的侮辱誹謗罪，但從最后判決的刑期來(lái)看，大多都在判一緩二附近震蕩。無(wú)論是彼時(shí)，還是結(jié)合當(dāng)前這個(gè)案件可能有的責(zé)任追求，這個(gè)結(jié)果都被絕大多數(shù)網(wǎng)民覺得太輕了。

但回到刑法第四章“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”中第246條規(guī)定的侮辱和誹謗兩罪的條文，其第一款規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”而且“前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。”換言之，一般情況，公訴機(jī)關(guān)都不會(huì)介入，需要當(dāng)事人自己提起刑事自訴；即便最后被定罪了，刑期也不會(huì)超過三年。

從這一點(diǎn)就能看出，較之客觀存在的生命權(quán)、身體權(quán)，精神上的權(quán)利本身在我國(guó)的刑法保護(hù)上就不處于一種對(duì)等重要的地步。其實(shí)不僅僅是刑法，民法上也有著同樣的價(jià)值取向，精神損害賠償本身就并不常見，即便存在精神損害賠償額也很難說(shuō)賠償?shù)贸浞帧?

這既體現(xiàn)出了我們對(duì)精神性利益的不重視，但也不得不說(shuō)精神性利益較之更為客觀的身體生命以及物質(zhì)性利益更難量化。“人類的悲歡并不相通”，精神感受猶如小馬過河，有人說(shuō)他一句能自己破開肚子證明只吃了一碗粉，有人臉皮厚比墻磚，跪著把錢掙了，不寒磣！因而，尋找到一個(gè)特別能夠量化且標(biāo)準(zhǔn)唯一的處罰標(biāo)準(zhǔn)，以及提高到跟身體權(quán)生命權(quán)一樣對(duì)等的刑罰強(qiáng)度，確實(shí)有一定阻力。

然而，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，侮辱誹謗可以產(chǎn)生的傷害力較之刑法246條制定之初的情境有天壤之別。線下的侮辱誹謗，很多時(shí)候可能就是抓小三的現(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾看到了被撕扯暴露的軀體，亦或者人數(shù)確定的周圍人都跟著指指點(diǎn)點(diǎn)。而網(wǎng)絡(luò)一下子將這種傷害進(jìn)行了指數(shù)級(jí)的擴(kuò)大，尤其是私信追罵、惡意騷擾的電話能從早到晚，“網(wǎng)絡(luò)暴民”不辭勞苦自發(fā)007，而且還都自詡正義。

因此對(duì)待網(wǎng)絡(luò)暴力，確實(shí)需要更進(jìn)一步的法律規(guī)制，而不應(yīng)該因循守舊在刑法246條之上。對(duì)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，兩高在2013年發(fā)布了《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。但除了第2條第1款“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”，屬于比較清晰且能夠量化的指標(biāo)之外，其他條款仍然沒有擺脫過于原則化的特點(diǎn)。而且，這些條文都僅能針對(duì)“領(lǐng)頭”的肇事者，對(duì)于烏合之眾的單次攻擊、單次轉(zhuǎn)發(fā)等無(wú)法做到有效的刑法上的規(guī)制。

較之期待刑法主動(dòng)規(guī)制的快速跟進(jìn)，我們不如先退而求其次，看看是不是還有其他角度能夠來(lái)快速回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)暴力。

刑法條文雖然很難跟進(jìn)，但刑事司法可以發(fā)揮效果。

例如杭州快遞案中，雖然最開始該女子提出的是刑事自訴，但最高檢之后快速跟進(jìn)，指導(dǎo)余杭區(qū)檢察院就此案發(fā)出檢察建議：由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｒ驗(yàn)椤皺z察機(jī)關(guān)發(fā)揮法律監(jiān)督作用，促使自訴案件轉(zhuǎn)公訴處理，在依法懲治網(wǎng)絡(luò)違法犯罪、依法保護(hù)公民人格尊嚴(yán)等方面具有標(biāo)桿意義。”

被侵權(quán)人要堅(jiān)決地同網(wǎng)絡(luò)暴力做斗爭(zhēng)。

你若縱容他，網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)更加肆無(wú)忌憚。杭州快遞案之所以能有目前的效果，正是當(dāng)事受害人自己的抗?fàn)帋?lái)的效果，希望受害人能更加積極主動(dòng)地尋求救濟(jì)。

以上種種，包括行政處罰以及民事訴訟對(duì)刑事責(zé)任的補(bǔ)充，都只是一種事后的補(bǔ)救，更有效的方法可能還是得依靠作為信息中介的平臺(tái)。

平臺(tái)追求流量沒有錯(cuò)，但不要助長(zhǎng)了惡。

當(dāng)一些熱點(diǎn)事件出現(xiàn)之時(shí)，與熱搜對(duì)應(yīng)的控流總能出現(xiàn)報(bào)端。無(wú)論這些平臺(tái)如何不愿意承認(rèn)，但限流、刪帖都是真實(shí)存在的。平臺(tái)千萬(wàn)別為了利益才去做限流刪帖的事。

難道當(dāng)網(wǎng)暴出現(xiàn)的時(shí)候，在某個(gè)時(shí)間段劉學(xué)州的私信突然出現(xiàn)易于常態(tài)的爆炸式增長(zhǎng)的時(shí)候，平臺(tái)能監(jiān)測(cè)不到？你不懷疑是網(wǎng)暴，你懷疑成網(wǎng)絡(luò)詐騙也行啊！能不能主動(dòng)處理一下，限制這種私信或者跟帖？而且，當(dāng)主動(dòng)探知到這樣的信息的時(shí)候，能不能有一個(gè)具體的處罰規(guī)則，能不能直接對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴民進(jìn)行刪號(hào)、禁言等處理？哪怕不能把所有的都刪除，但至少有針對(duì)性地對(duì)進(jìn)行此類行為更多的代表性的賬號(hào)進(jìn)行對(duì)應(yīng)處理，還是可能的。

事后，微博回應(yīng)劉學(xué)州事件，表示擬上線新功能檢測(cè)網(wǎng)暴。圖片來(lái)源：微博截圖

還有注冊(cè)的問題。先不提網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的問題，至少提高注冊(cè)要求，區(qū)別不同注冊(cè)者之間的發(fā)言權(quán)限還是能做到的吧？實(shí)名制的所有權(quán)限全開，游客只能點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)不能發(fā)言評(píng)論，還是能做到的。

我們很可喜地看到，網(wǎng)信辦決定即日起開展一個(gè)月的“清朗2022春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)，最后的工作要求，有一項(xiàng)就是壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任！