久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“產能過?！本褪恰拔掖虿贿^你”

這陣子中文時評關于“產能過?！钡挠懻?，基本都集中在西方企圖打壓中國崛起此一概念上，類似論點確實沒錯，耶倫以錯誤的零和思維將中國高效產能與美國競爭力對立起來，而不去思考如何利用中國的高效產能來增強美國競爭力。

然而，耶倫怎么會是傻子？她當然知道美國自己才是問題所在，但殘酷的事實是，用正常招式打不過中國，為了求生，能不用陰招嗎？換言之，產能過剩的真實含義，就是“我打不過你”。

因為美國默認自己打不過中國，因此中美之間早已不是講究規則的博弈，歐洲亦然，所以當前的博弈就是各方嘗試建立于己有利的新規矩。此一趨勢已不可逆，如果認為西方政治換屆，情況或許能改善，那就太阿Ｑ了。

美國反華，其根源就是強大的“中國進口”影響到美國選民的就業，然后往上影響到政治選舉。當然，美國自身的問題才是主因，一言以蔽，就是自己“分配不均”，大量美國人民被富人掠奪。但政客若有外人可以責怪，怎么會責怪自己不爭氣呢？

因此，中國就成了現成的箭靶，美國百姓不斷接收“我們被中國打敗”、“中國才是未來”的強烈暗示。

耶倫在4月訪華前后，大談“中國產能過剩”

被政客錯誤引導的美國選民，基本上會趨向支持保守政治，這就是為何極右派的茶黨興起，?？怂剐侣劦氖找暵室菜疂q船高，因為對生活窘境充滿憤怒的選民而言，喊打喊殺最解壓。然后特朗普應運而生，美國白人大面積相信只有精明強悍的領導人，能帶領他們脫離困境。

極右派的興起，只會刺激極左派壯大，最大犧牲者就是兩黨的溫和中間派，尤其是溫和民主黨人。溫和中間派的式微，導致政治兩極化，美國實質上一分為二。

只要明白了這個道理，即知“中美脫鉤”勢不可擋，因為中方哪有可能為此而自我弱化？而脫鉤最后窄化為“去風險”，小院高墻，說穿了就是美國人承認“我打不過你”的事實，知道全面攤牌必輸。大西洋彼岸的歐洲則也是“難兄難弟”。

誠然，德國抵制對中國電動車樹起貿易壁壘，但那是因為德國車企實力堅強，敢于接受來自中國企業的挑戰與競爭。然而，德國中小企業也是反華的，因為這些公司不像大公司能打。

當前，放眼歐洲，要找出能與中國企業一較長短的，還真是不多。

關鍵在于，中國市場雖大，卻也小于自己的高效產能，光是內卷只會把自己卷死，所以也不可能放棄西方市場。

因此，從產業發展層面看，中國企業必然得“走出去”才有活路，多極化的世界，催生多極化的中國產業。問題主要只有兩個，中國如何防止產業被掏空？以及海外的中國企業如何讓外國人將“中國人的勤奮”視為紅利，而非威脅？

面對這兩個問題，首先就要正視“脫鉤無可避免”的事實，并想辦法掌握主動，而不是被動接招。

于此，特朗普可說是看得最明白的，他基本認為，只有與全世界為敵，才有可能重建美國。拜登原先只敢繼承這種思想的一半，他認為美國不可能與全世界為敵，聯合盟友與中國脫鉤才會成功。

事實上，拜登直到執政后期才發現特朗普是對的，其所主導的若干重大法案，說穿了就是犧牲盟友歐洲、日、韓，甚至加拿大與墨西哥，如此方能重建美國，原因很簡單，各盟友利益并不一致。

換言之，美國自救的解方其實只有一個，即犧牲全世界，只是此舉要表現為真小人或偽君子的差別而已。

“陣營對抗”難以回避，但可自訂樣式

中國向來反對“陣營對抗”，認為這是美國為中國挖的坑。確實，反對有理，因為這真是個坑，但在擬定戰略的心態上，必須先承認“陣營對抗”難以回避，再尋求于己有利的“陣營對抗樣式”。

當對手撤退到小院高墻里的時候，我們就必須在小院高墻外加碼進行猛攻。你不想脫鉤的東西，就是我想脫鉤的東西，斷供對手需要的貿易品，由我來主導新的供應鏈。

雖然，這種做法會刺激對手積極尋找“平替”或自立，就像美國對華為做的那樣，但這么做同時也能遏阻對手愈來愈非理性的攻擊。須知，小院高墻不是“固定面積”，隨著美國為自己爭取到越來越多的重建時間，小院高墻的面積也會越來越大，直到美方自認能脫鉤的已全脫了。

因此，重塑供應鏈按理應由“世界工廠”來主導才對，中國大可自定“陣營對抗”樣式，而目標是讓美國的小院高墻愈來愈小。

不必過于擔心美國能迅速重建，也不用認為自己主動放棄市場太傻，因為“白手套”永遠存在，資金與貨品是山不轉路轉，供應鏈會變但不會斷，在自我重建完成以前，豎起貿易壁壘的經濟體也會“放水”，嘴巴喊禁，但會偷偷開小門。

美國盟友為何難以完全復制美方的小院高墻呢？因為白宮會要求你斷供，然后自己偷偷解禁。這就是為何拜登聯合盟友對華樹立貿易壁壘不可能滴水不漏的緣故，盟友也不傻。

比如加拿大，雖可能被迫跟進美國，對中國電動車相關產品課征重稅，但我認為加拿大也會一定程度遵從世貿規則“開小門”，畢竟，美國自己開小門又不會通知加拿大，這類的事情在大西洋兩岸發生過很多次，作弊的都是美國。因此，現在誰沒長心眼誰蠢。

換句話說，在一定程度上，脫鉤只是形式，實質的貿易連結是換湯不換藥。畢竟，違背市場規律并沒有這么簡單。

總言之，中方實無必要用隱忍、退讓或避坑的方式來維穩中美關系，這么做往往事倍功半，甚至徒勞無功，而應采取突襲的方式，讓美方不時感到劇痛，愈掙扎還愈痛，才能真的維穩關系。

非電動車鋰離子電池，醫用手套，天然石墨，永久磁鐵，以及眾多太陽能制造設備，中國可以產能過剩為由，“不好意思”出口到美國，看拜登還敢不敢大肆炒作“中國產能過剩”，而旁觀的歐盟成員們，這出是一定看得懂的。

只有讓拜登驚覺中方的反制已影響到其票倉，反制才有正面效果，不能讓他從種族滅絕幫兇的難堪中喘口氣，而應讓他成為毀掉美國汽車業的現行犯，看特朗普怎么修理他。

修理拜登，方為修理賴清德的捷徑。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。