久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

共和黨的慈善策略是“我方不透明，但指責對方搞陰謀”。

第一，鎖定大型捐贈者。表面民粹主義的特朗普，競選行為與共和黨建制派深度耦合。2024年選舉前夕，特朗普向科技巨頭拋出橄欖枝。馬斯克對特朗普的支持尤其顯眼，他曾于2016年支持過特朗普，后續兩人有過政見不同，2024年馬斯克再次選擇特朗普，以政治捐贈和慈善捐贈結合的辦法支持他。

第二，以慈善的名義眾籌。特朗普的官方競選團隊罕見地發起眾籌用于特朗普遇刺和海倫颶風災害，目前已到賬超過1400萬美元。眾籌平臺征收2.9%的交易費，但隱秘性更強。這驗證了特朗普的支持者多是忠誠且“不差錢”的富人，捐款的透明度低。

第三，抨擊對手用慈善搞陰謀。在高層，特朗普的競選搭檔萬斯批評精英大學、基金會和非營利機構的巨額捐贈；在基層，右翼機構有一個專門披露左翼慈善暗金的系列研究，它甚至給支持巴勒斯坦的慈善資金貼上“支持恐怖主義”的標簽。

民主黨的慈善策略是，利用執政黨地位大談選舉民主，搞“陽謀”。

第一，左翼慈善機構帶頭呼吁選舉“民主化”。福特基金會主席在《紐約時報》撰文，號召填補美國的民主制度漏洞。左翼所謂的“漏洞”幾乎都指向共和黨的劣勢或錯處。例如，扎克伯格在2020年的美國大選中，用慈善捐款促進了佐治亞等搖擺州的遠程投票，幫助了民主黨獲勝，被右翼嫉恨至今，諷刺其為“扎克現金”（Zuck Bucks）。

第二，拜登政府司法部抓住最后時機，調查部分州阻礙了選民投票權。這起案件的原告多是接受左翼慈善資金的民權組織，此舉的意圖是提高民主黨選民的投票率。右翼把拜登的做法和四年前扎克伯格的“暗金”一樣，怒斥拜登在用納稅人的錢搞“拜登現金”（Biden Bucks）。

2020年美國大選中，大量非營利組織通過“暗金政治”給民主黨捐款，公開披露金額超過17億美元。 《紐約時報》

第三，民主黨和左翼慈善機構為“楔子議題”辯論，在種族、移民、婦女和LGBTQ+，以及社會正義議題上攻擊共和黨。左翼最常見的是批評富人以慈善作為裙帶關系的掩護，瞄準最高法院等精英機構席位，安插他們的人。

三、暗金政治與政治極化的長期主義

任何政治意識形態斗爭，都依托靠譜的、有活力的組織系統作為“基礎設施”。這樣一個系統之下，是豐富的資源和智慧在支撐。眾所周知，美國的政治極化越來越嚴重，以至于社會各界在公開討論，美國是否會發生“下一場內戰”。

冰凍三尺非一日之寒，政治極化的僵局之下，是資本主義制度維護自身穩定、抑制社會主義、擴充美國霸權的兩條路線之爭。慈善基金會推動的暗金政治，雖然看起來激化了兩黨分歧，但斗爭的底線是維護美國制度內外的穩定性。

自由主義基金會支持凱恩斯主義的立場，主張為社會底層提供更多福利，這種安撫與同化政策讓類似麥卡錫主義的聲音指責他們有“親共”傾向，另一方面，它們在美國政策咨詢和思想文化領域長期的“建制派”地位也讓保守主義財團的精英不滿。

于是，20世紀70年代保守主義基金會掀起的“反建制”運動。既是一場基金會精英之間的“路線之爭”，抨擊自由主義對異見者過于親和的政策方案；又是一場“權力之爭”，即保守主義基金會借思想斗爭來重新奪回影響美國政策制定的話語權。

例如，在“黑人的命也是命”事件發生以后，保守派的話語是“白人與黑人的關系仍然是我們最潰爛的傷口，左翼不斷地在刺痛這個傷口”，他們認為左翼過度強調種族正義是搞政治，如果不及時停止會讓美國的政治制度傷筋動骨。

戰后經濟繁榮和冷戰危機支撐的共識破裂以后，兩黨之間的明爭暗斗從20世紀60年代的“文化戰爭”延續到今天的“反特朗普運動”，本質上都是在爭吵如何維護美國資本主義制度，并在此過程中最大化自身權益。

追根溯源，慈善基金會的產生，是為了緩解資本主義對制度革命的恐懼，也為了保護精英的私人資產。資本主義很容易萎縮為“富人專治”，美國富人在20世紀初意識到了，它注定會使一部分人在經濟上失利、政治上失權，滋生對現行制度和精英的憎恨。于是，精英再怎么內斗，都一致鎮壓社會主義。

此外，工業化早期財富膨脹的企業家面臨反壟斷的壓力，辦慈善成為一種“兩全其美”的妥協方式，它把應稅的財富反哺于公共事業，繞開了政府的審查，也利用私人的身份和智慧襄助美國內政外交。

洛克菲勒基金會成立于1913年，這一年在威爾遜總統批準了憲法第十六修正案，允許征收聯邦所得稅。身為鋼鐵巨頭的洛克菲勒正在為繳納所得稅頭疼。洛克菲勒在這個時候用1.83億美元成立慈善基金會，并非巧合。后來，汽車行業巨頭福特在羅斯福執政期間也做了同樣的事情。

財富精英成立一個強大的基金會來發揮影響力并保護自己的資產，我們后來所熟知的戰略慈善事業就此誕生。“戰略”的意思是，不僅要發面包給窮人，還要探索系統性解決社會難題、修復階級裂痕的辦法。

綜上所述，慈善基金會首先是善意的產物，它在物質層面促進了科技和商業繁榮，探索社會治理的創新方案，這些都從不同方面鞏固了資本主義。但它的產生也是為了緩解資本主義對制度危機的恐懼，并保護精英的私人資產。

所以，慈善機構在近百年的美國政治發展史中成為了不同派系參與意識形態斗爭的“暗金”。在美國內政外交中，有的暗金去向民主黨，有的擁護共和黨，但抑制社會主義、襄助美國霸權是他們的共同底線和“斗而不破”的原因。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。