鄒驥能源基金會(huì)首席執(zhí)行官兼中國區(qū)總裁、原國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略中心副主任
-
應(yīng)對(duì)新三樣短期“產(chǎn)能過剩”，踩剎車是藥不對(duì)癥
剛才我剛進(jìn)門前有一個(gè)記者追著問，鄒教授，您談?wù)劷衲旯夥髽I(yè)怎么出清？我認(rèn)為這個(gè)藥方恐怕不對(duì)，可能癥狀你看到了，但開的藥方不對(duì)。現(xiàn)在的重點(diǎn)不在出清，而是如何打通堵點(diǎn)，擴(kuò)大這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把下游的需求創(chuàng)造出來。[全文]
-
中國正處于能源革命的前夜，有望提前5年完成碳達(dá)峰
中國正處在能源革命巨變的前夜，中國的可再生能源在未來的5年到10年里，會(huì)有井噴式的發(fā)展。非化石能源的占比會(huì)大大的提高，現(xiàn)在的目標(biāo)是到2025年占比20%，到2030年是25%，我相信很有可能是超額提前完成任務(wù)。[全文]
-
碳排放權(quán)這事兒，我們還要在意嗎？
我們的理念是要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展路徑，依然要追求我們的收入水平、我們的現(xiàn)代化，但是要主動(dòng)地、有為地把我們的排放量控制住，去走一條排放又少，又能夠持續(xù)發(fā)展的道路，這個(gè)道路現(xiàn)在已經(jīng)呈現(xiàn)出來有條件去走了，而且中國也已經(jīng)取得了巨大的成績(jī)。[全文]
-
在氣候問題上，中美吃虧了嗎
隨著中國的不斷發(fā)展，我們對(duì)全球做的貢獻(xiàn)，在全球氣候治理中的作用會(huì)越來越大，我們的領(lǐng)導(dǎo)力也會(huì)越來越強(qiáng)，這是一個(gè)客觀的、自然的進(jìn)程。至于說中國要不要取代美國，要看在這個(gè)過程中，誰發(fā)揮的作用比較大，誰形成了新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[全文]
-
退出巴黎協(xié)定，特朗普這是在開國際玩笑
我參與了《巴黎協(xié)定》的談判過程，認(rèn)為協(xié)定對(duì)所有國家都是公平的，特朗普所謂的不公平無非就是因?yàn)槊绹鴷?huì)付出代價(jià)。他這么做是冒天下之不韙，損害的是美國的形象和利益，你作為一個(gè)國家的政治誠信何在？特朗普不是要讓美國再偉大嗎，他的做法顯然違背這個(gè)意圖。[全文]
-
巴黎氣候大會(huì)之后，霧霾會(huì)好嗎？
我們打前戰(zhàn)的談判團(tuán)隊(duì)23日已經(jīng)抵達(dá)巴黎。對(duì)于巴黎氣候大會(huì)的結(jié)果，我是“謹(jǐn)慎樂觀”。之所以“謹(jǐn)慎”是因?yàn)檫@涉及到190多個(gè)國家的多邊進(jìn)程，稍有不慎就可能會(huì)功虧一簣。樂觀的原因在于，已經(jīng)有169個(gè)國家提出國家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，基本面已定。其實(shí)巴黎氣候大會(huì)的最終結(jié)果，最樂觀也不過是……[全文]
-
Nature為中國碳排放正言，奧巴馬還坐得住嗎
我們和美國氣候?qū)＜矣羞^多次對(duì)話，也問了這個(gè)問題，有一批學(xué)者認(rèn)為中美溫室氣體排放約定在法律上是有不確定性的，另一派學(xué)者則認(rèn)為，聯(lián)邦法院已經(jīng)把解釋清潔空氣法案的權(quán)利批給了美國聯(lián)邦環(huán)保局。所以這是一個(gè)疑點(diǎn)，我們也在和美方繼續(xù)交流。[全文]
-
專訪|“低碳發(fā)展”不是“不發(fā)展”
節(jié)能減排的步伐要區(qū)別對(duì)待，要分類指導(dǎo)。峰值管理也要先從這些發(fā)達(dá)的城市，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)和很迫切這樣的城市開始。不能說全國一刀切。但同時(shí)這里存在一個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的問題。向西部轉(zhuǎn)移，中部轉(zhuǎn)移，你不能把污染問題簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)移過去。那邊產(chǎn)業(yè)接收也要有門檻，要設(shè)置好環(huán)境能源的匹配。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心