-
觀察者網2013最受歡迎作者評選
邀您投出寶貴的一票！[全文]
-
瞧瞧法國，“公知”就該這么做
今夏，雅克·維爾熱與世長辭，我一直想寫一篇祭文。作為法國“公知”，他對薩科齊批評很尖銳：你頂著戴高樂將軍的帽子直奔戰爭，人權可以成為一切借口，成為包治百病的靈丹圣藥。正是以人道的名義，大國對小國開戰。只需指責卡扎菲違反人權，便可以毋須辯論就判他有罪。你所強加于人的“民主”不會對生活帶來任何改變……[全文]
-
律師如何證明自己也算人
不知道我的讀者里有沒有律師。如果有，希望看到這個標題不要生氣。這標題只是在描述電影《無人區》的主要劇情。寧浩的這部作品上演已經十多天了，豆瓣網上影評上千，評分高達8.3，但是在輿論界卻沒掀起多大的話題效應。我和小伙伴們都有一個共同感覺：一向喜歡寧浩的“自由”媒體和意見領袖們這次卻相當沉默，很不正常。[全文]
-
中國人在法國的養老奇跡
在法國，成年人沒有贍養老人的義務，這種制度規定割斷了不同世代之間的親情和關愛。有一位同學的太太是中國人，老母親臥病在床不能自理，被太太照料得很好。他們的家庭醫生感慨道：他行醫已經數十年，負責過的老人無計其數，從來沒有見過一個臥床數年的老人能被照顧得這樣好。[全文]
-
莫簡單理解美國屠殺印第安人歷史
每年感恩節，美國駐華大使館都會發出祝福，中國網友則以印第安人的歷史“炮轟”大使館。這其中既有大使館的“矯情”，也有文化不通的原因。印第安人遭屠殺毋庸置疑，但這究竟是怎么發生的？歷史的復雜和現實啟迪遠遠超過我們的想象。印第安問題從一開始就不是一個簡單的國內事務，而是事關美國獨立存亡興衰的國際問題……[全文]
-
美國華人為啥受不了香港記者
最近美國綜藝節目是非不斷，引發北美華人和其他亞裔示威抗議。香港這邊的某些媒體人也沒閑著，有的高調批判中國民眾缺乏“做人的基本常識”，有的稱“中國人脆弱”。可惜兩位記者搞錯了事件的本質，真正為辱華事件擔心的恰恰是華裔美國人而非中國人，一位美籍華人媽媽給示威組織者發微信說……[全文]
-
安倍的“神邏輯”與“三國殺”
盡管美國一心要把日本頂在前面制衡中國，但安倍似乎并不在意，他看似急于向美方表態輸誠的態度，實際上反映了日本從自身利益出發對美日同盟的依仗。現在日本給美國人的感覺，是一個一邊整天叫喊受到威脅，一邊卻不愿意承擔自己應盡義務的伙伴，美國對此也該越來越沉不住氣了吧。[全文]
-
人民幣真心對得起中國人
小伙子面對CCTV的攝像機能從容地蹦出俏皮話，創造關于人民幣的流行語，自信和機智值得贊賞，但堂堂正經媒體的記者編輯甚至是經濟學教授也把俏皮話當論點論據甚至是結論，未免太誤導民眾。在我看來，人民幣這幾十年的表現，不敢說堪稱“逆天發揮”，也至少上對得起人民期望，下對得起一個新興國家高速發展期的應有作用。[全文]
-
愛國主義才是美國的“頂層設計”
任何一個到華盛頓來的人，都會為華盛頓的政治架構的清爽而驚嘆。一些人希望中國政治體制向美國靠攏，希望像美國政府成為一個“小政府”的國家，這大概也是主要依據。但真正的華盛頓并不小。太大了！華盛頓“大”的源由，關鍵還在于人，尤其是愛國者。美國是怎么鼓勵愛國者的？至少有五種重要手段…… [全文]
-
誰說中國消費欠發達？
關于中國最不正確的說法之一就是，中國的消費和生活水平增長緩慢。事實上，中國消費增長速度與任何國家相比都是最快的。中國是從1949年世界最不發達國家的基礎上發展起來的。因而，認為中國一步就能達到最先進國家水平的想法純粹是可笑的烏托邦主義，這會導致在實踐中制定錯誤的政策。中國不能自滿。[全文]
-
季建業留下的雨污分流是什么？
南京市長季建業被雙規，在某些人眼里，為建地鐵砍梧桐、拆了高架鋪隧道、大張旗鼓搞雨污分流是季建業的另三宗“罪”。砍1928年栽的梧桐，讓民國范兒們魂歸何處？而西城干道的高架，明明沒到使用壽命，就拆了改建隧道，也難逃“重復施工”之嫌。那么被質疑得最多的“雨污分流”，是怎么回事呢？[全文]
-
高連奎：國企讓權貴資本主義不能生存
一位高齡的著名經濟學家一直認為中國是“權貴市場經濟”，這一說法流傳甚廣，影響甚大，但果真如此嗎？權貴資本主義必須滿足兩大條件，首先必須是私人資本，其次是私人資本與權力結合獲取更大的利益。而中國現在已沒有滋生大規模權貴資本主義的土壤，這個詞語的走紅反映了泛濫的民粹主義情緒。[全文]
-
民粹就是一種民主
民主就是民粹，民粹就是民主，兩者密不可分，中西都一樣。你說民主有多好，那么民粹就有多好。你說民粹有多壞，那么民主就有多壞。民粹和民主是民主的先天缺陷，是同一事物的兩面。現實常常是，有些人的民主吶喊是民粹方式，行事卻是精英方式。他們享受著民粹帶來的人氣，卻指責民粹在給他們的民主搗亂。[全文]
-
“法學”教授的遮羞布過時了
侵略掠奪，強權政治，武力征服，卻把責任怪到被侵略者頭上，連基本的是非對錯都不分，這能是“以正義之名”嗎？“嚴謹”的學者，會不顧歷史信口為“漢奸”正名嗎？會把“資產階級法權”跟抽象的“法學”一詞混為一談嗎？會對馬克思隨便下“終身追求的目標是埋葬法律”的結論嗎？這種思維方式，哪里還需要什么“嚴謹”？ [全文]
-
一周軍情：不能說的秘密和潛規則
上周：土耳其選擇了中國紅旗-9導彈招得美國擺出各種姿勢，土耳其能否超越軍購潛規則？韓國舉行盛大閱兵式，其新式利器和朝鮮的“傻大黑粗大彈彈”誰更思密達一籌？以色列欲復活“獅”式戰機——被稱殲-10“緋聞女友”能否成功上位？“蝴蝶”臺風南海擾民，中國艦隊表現如何？美國陸軍押寶未來直升機，中國亦所見略同？[全文]
-
山姆，想打誰就打誰的時代結束了
政府關門、經濟危機、財政危機、軍費拮據、國內厭戰情緒彌漫、工業衰敗……受困于此，美國在面臨重大戰略選擇時有心無力，疲態盡現。盡管自2011年起，希拉里針對中國大肆鼓噪“重返亞太”戰略。可是喊來喊去，巧婦難為無米之炊，美國想打誰就打誰的時代恐怕結束了。[全文]
-
廣場垃圾與知識分子“精神失敗法”
中國人窮的時候，他們會說別人有多富；中國人富了，他們會說經濟結構有缺陷發展不可持續；經濟結構在穩定中調整了，他們會說科技水平不行；科技和工業取得長足進步，他們就說中國人素質差，在盧浮宮水池里泡腳；發現外國人更愛泡腳，他們就說國慶節天安門廣場上丟垃圾的人是“愛國蟲”……[全文]
-
中國兩千多年真的走錯路了嗎？
最近，北大賀教授談到，中國“現在的種種弊端，可能和兩千前走錯路有特別密切的關系”。賀衛方說的走錯路是指兩千多年前建立起來的中央集權的郡縣制度。但回顧歷史會發現，在中國兩千多年的帝制中，君權與文官在權力上的相互制衡是一個非常普遍的現象，那種認為中國古代皇帝不受權力制衡的觀點是想當然的。[全文]
-
一周軍情：中國不言，下自成蹊
“陪太子讀書”的中國紅旗9導彈，悄無聲息地炸響驚雷，竟然拿下了土耳其30億美元的遠程防空導彈大單，費盡心機的美國雷神公司哭著“要一個解釋”。其實，土耳其早已是我們的老客戶。中國軍工人的腳下，不僅有賓客踏出的道路，更多的是自己默默開辟出的蹊徑。最新的進展在航天口，長征火箭之外，我們又有了一條通天路。[全文]
-
解答李某某案判決書的幾大“疑問”
李某某案一審宣判，在全民圍觀中暫時落下了帷幕。法院在宣判同時，公布了部分法庭查明的案件事實，算是李某某案諸多版本里最權威一種。但在網絡上，還是有不少人對該案的判決有著諸多疑問。公眾關注該案判決，正是普及相關法律知識的好時機。以下嘗試一一解疑。[全文]
Copyright ? 2014-2024 觀察者 All rights reserved。
滬ICP備10213822號-2 互聯網新聞信息服務許可證：31220170001
網登網視備（滬）02020000041-1號 互聯網宗教信息服務許可證：滬（2024）0000009
廣播電視節目制作經營許可證：（滬）字第03952號
增值電信業務經營許可證：滬B2-20210968 違法及不良信息舉報電話：021-62376571
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心