-
甘陽:新時代的“通三統”——三種傳統的融會與中華文明的復興
最后更新: 2023-09-10 16:15:07【導讀】 【導讀】百年來有關于中西古今文化的爭議,大部分都集中在傳統問題上,并且這一問題在任何時代都會被反復討論,是一個亙古不變的議題。本文作者曾提出當代中國同時包含著三種不同的傳統,分別是以儒家為主體的中國古代文化傳統(中國傳統文化或儒家文化)、新中國的社會主義傳統(毛澤東的傳統)、改革開放以來形成的市場自由傳統(鄧小平的傳統)。
這三種傳統在當代中國同時存在、互融互通,是一個中國歷史的連續統,因此被作者稱為“通三統”。“通三統”并不是要將上述三個傳統融合成為一個傳統,而是繼續相互協作、形成張力,構成中國特色的發展模式,使中國社會的發展繼續保持特殊的活力,使中華文明的復興充滿前進的動力。
本文根據作者在2005年5月12日于清華大學公共管理學院“明德論壇—北京共識”的同題講演整理而成。記錄稿由蘇延芳整理,經作者審訂。本刊有所刪節。
甘陽:這次演講的題目“三種傳統的融會與中華文明的復興”,源于2004年底《二十一世紀經濟報道》(編者注:見2004年12月29日該報第三版)的一個采訪。當時說了一個很不成熟也很簡單的看法,即我們目前在中國可以看到三種傳統,一個是改革25年來形成的傳統,雖然時間很短,但是改革開放以來形成的很多觀念包括很多詞匯,基本上都已經深入人心,融入中國人詞匯的一部分,基本上形成了一個傳統。這個傳統基本上是以市場為中心延伸出來的很多為我們今天熟悉的概念,例如自由、權利等等。
另外一個傳統則是共和國開國以來,毛澤東時代所形成的傳統,這個傳統的主要特點是強調平等,是一個追求平等和正義的這樣一個傳統。我們今天可以看得出來,毛澤東時代的平等傳統從90年代中后期以來表現得非常強勢,從90年代中期以來關于毛澤東時代就有很多的討論,九十年代后期以來這個平等傳統更是非常強勁。這在十年以前恐怕不大可能會想到,毛澤東時代的平等傳統已經成為當代中國人生活當中的一個強勢傳統。最后,當然就是中國文明數千年形成的文明傳統,即通常所謂的中國傳統文化或儒家文化,中國傳統文化常常難以準確描述,但在中國人日常生活當中的主要表現簡單講就是注重人情和鄉情。
我們經常會看到,在當代中國的有些討論當中,這三個傳統似乎常常被置于一種互相排斥的狀態,有些人會特別強調其中的一種傳統而排斥其他的傳統。大家可能都會感到,90年代以來中國社會充滿著爭論,這些爭論有時候甚至影響到個人生活。已經有十幾年友誼基礎的好朋友,突然之間朋友們的看法不太一樣了,分歧很嚴重了以后,朋友都很難做下去,很傷感情。
這就是因為一些比較大的爭論,特別是涉及到對毛澤東時代的看法。現在大家對于中國傳統文化的看法似乎正面看法比較容易被接受了,至少在中國傳統文化上如果有分歧也不一定會引起那么強的感情糾紛。但這僅僅是最近兩三年的事,以往一談到中國傳統文化同樣會爭得劍拔弩張。因為實際上所謂中國文化的問題,背后帶出來的是一個中、西文化的問題。你談中國文化意味著你怎么看西方文化,隱含著一種比較中國跟西方的看法,這就是貫穿整個20世紀不斷的中西文化爭論。
一直到80年代的時候, 當時知識界的最大焦點是所謂“文化熱”,文化熱的主題就是又一次的“中西文化爭論”。80年代文化爭論的好處在于,它使當時知識分子重新接上了晚清知識分子對中國文明的問題意識,這就是所謂“三千年未有之大變”:晚清以后整個中國文明突然徹底的瓦解了,從頭到尾地瓦解掉了,不但是政治制度瓦解,經濟制度瓦解,而且是文化和教育體系都全盤被瓦解。由于整個中國傳統文明被瓦解,因此20世紀以來,無論是關于中國還是西方的研究,中國人引用的權威都是西方的。我們或許也會提到孔夫子,但是并不把他作為一個權威。但是最近兩年情況似乎有變化,2004年底《南方周末》等國內幾家報紙都說2004年是傳統文化回歸年。
今年是廢除科舉100年,我們今天的人很難想象廢除科舉是什么意思,廢除科舉對于當時的中國讀書人是什么樣的沖擊。打一個比方說,今天這里清華的學生,從小學考到初中,從初中考到高中,從高中考到大學,畢業的時候,突然下一個通知說,你們所有這些學的東西都是沒有用的,你學了這些東西都找不到工作, 你們會怎么樣呢?你們肯定會瘋了,有人恐怕會跳樓,這是非常震撼的。你們可以想見這樣一種沖擊嗎?當時中國社會的瓦解是徹底性的,全面性的。
什么叫科舉?今天的中國人已經習慣用輕蔑的眼光去看所謂的科舉。但科舉說到底是整個中國社會維持精英系統再生產最基本的機制。在傳統中國,理論上只要是讀書人就都會去考科舉,能考上進士的誠然不會很多,但你只要是讀書人,就會想著去考科舉,你下意識中就已經認同了一整套中國傳統精英的思想和生活方式。所以盡管你考不上進士,也是中國社會的基層精英。而且你可以一年一年的考,從前中國傳統考進士沒有年齡限制,可以考到七、八十歲。你考到七、八十歲還沒考上,皇帝見這么大年紀還沒考上,或許賜你一個進士。為什么?因為要給社會的潛在精英永遠存一個希望,如此就可以維持精英系統再生產的運作。從隋唐開始,科舉至少有1300多年,是傳統中國最基本的政治-文化機制。
晚清廢除科舉無非意味傳統中國的整個政治-文化機制的徹底崩潰和瓦解。整個科舉制度的廢除,整個機制崩潰了以后,中國面臨一個全面重組中國社會的巨大任務。這樣的一個社會怎么重新奠定組織一套新的機制,絕不是容易的事。在西方,從傳統到現代的轉型用了數百年才完成,而中國從晚清瓦解到現在是百年左右。我們今天仍然在這樣的過程中,我們必須把從晚清瓦解到中國革命和中國改革的整個過程看成是尋求奠定現代中國的一個連續統。
Ramo提出的“北京共識”認為“北京共識”已經取代了“華盛頓共識”,他的具體看法是可以爭論的。但Ramo提出這個看法的意義在于他提醒大家,理解中國是非常困難的,不能按照各種流俗的看法來了解中國。從西方的角度來說,二十一世紀最大的問題是中國。中國對西方是一個問題,因為西方統治全世界已經數百年,以西方為主形成的這個世界有一套他們的規范和程序,現在中國似乎像一個突然闖進來的人,導致整個系統都在搖蕩。
怎么辦?中國以后會怎么樣?沒有人知道。
- 原標題:新時代的“通三統”——三種傳統的融會與中華文明的復興 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 周子怡 
-
歐美藝人回歸中國演出市場!西城男孩上海震撼開唱
2023-09-10 11:47 -
守正創新,東方衛視持續探索融合發展新業態
2023-09-09 18:17 -
博物館非館方講解亂象調查:講解員講了一路野史
2023-08-02 07:31 -
白玉蘭獎最佳男女主角公布
2023-06-23 22:20 2023上海電影電視節 -
“不學習,關著門去講東方故事,挺要命的”
2023-06-23 17:27 2023上海電影電視節 -
被問“配音表演”現象,段奕宏的回答亮了
2023-06-22 14:36 2023上海電影電視節 -
“奈飛拍不出《三體》內核,但肯砸錢講中國故事挺好”
2023-06-20 19:06 2023上海電影電視節 -
剛剛,奈飛版《三體》發布首個預告
2023-06-18 16:58 -
“香港人工很貴,超支超期就完蛋了,但是在內地…”
2023-06-17 17:46 2023上海電影電視節 -
“舒淇是第一人選,不希望拍部女性電影去煽動性別對立”
2023-06-15 21:55 2023上海電影電視節 -
中國文博界泰斗孫機辭世,享年94歲
2023-06-15 12:35 考古 -
“我原以為電影都是好萊塢式的,后來發現…”
2023-06-14 16:14 2023上海電影電視節 -
“為何沒人看中文的?我們不應只追求內地幾十億票房”
2023-06-11 14:06 2023上海電影電視節 -
上海國際電影節科幻電影周官方宣傳片發布
2023-06-10 13:47 2023上海電影電視節 -
變革時代如何迎來幸福曙光?曹慰德:中國在走一條幸福的路
2023-06-07 14:06 -
數字賦能,全民共享!靜安數字素養科普進校園!
2023-06-03 15:56 上海觀察 -
上海國際電影節發布國際短片展映片單
2023-06-02 23:01 2023上海電影電視節 -
上海國際電影節引發海外行業媒體關注
2023-05-26 15:15 2023上海電影電視節 -
白玉蘭獎入圍名單公布,《三體》《這就是中國》等在列
2023-05-26 10:45 2023上海電影電視節 -
上海國際電影節公布四個片單部分影片
2023-05-24 20:43 2023上海電影電視節
相關推薦 -
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 101“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 50“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 116美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-