-
觀察者網“中國經濟季度觀察·圓桌縱橫談”(2024三季度)上篇:供給側還是需求側?中國經濟改革該朝哪邊走
最后更新: 2024-10-21 14:34:222024年,觀察者網重磅推出季度性經濟觀察欄目——中國經濟季度觀察·圓桌縱橫談,邀請經濟界和金融界重量級專家學者,圍繞國家統計局發布的季度經濟數據,解讀中國經濟形勢和政策,回應當下公眾最為關心的熱點話題,展望未來發展。
10月19日,2024年第三期中國經濟季度觀察·圓桌縱橫談在上海舉行。中歐國際工商學院教授盛松成,中國宏觀經濟研究院研究員張燕生,中金公司首席經濟學家彭文生,興業銀行首席經濟學家魯政委,廈門大學教授、中國城市規劃學會副理事長趙燕菁等嘉賓齊聚一堂,聚焦三季度經濟數據和近期出臺的一攬子增量政策,共議中國經濟破局之道。
本文為圓桌討論實錄上篇。
左起:李世默、魯政委、彭文生、盛松成、張燕生、趙燕菁、王慧
王慧:今天圓桌討論的主題是“一攬子增量政策,求解中國經濟破局之道”,這也是最近大家討論非常熱烈的一個主題:為什么選擇在目前這個時間點出臺一攬子增量政策?這是否意味著我們國家的政策思路進入到了一個大調整和轉向階段?這個增量到底要多少萬億,才能跟市場預期相匹配?
今天是10月19日,一個月之前的9月18日,美聯儲宣布降息,我相信這也是一個非常重要的時間節點。在那之后的一個月時間里,中國的經濟政策發生了很大轉變,從最高決策層到經濟相關的各個政府部門,都先后亮相推出了新政。
首先是9月24日,三大金融主管部門召開新聞發布會;緊接著是9月26日的中央政治局會議,然后是9月29日的國務院常務會議,之后發改委、財政部的發布會接踵而至。
首先我想請各位經濟學家們來談一談,你們怎么理解這次的一攬子增量政策與這套政策組合拳?同之前的政策相比有哪些異同?
改革應該放在需求側還是供給側?
張燕生:這次推出的一攬子增量政策,主要有5個方面的內容:宏觀逆周期調節、擴大內需、助企脫困、提振資本市場和促進房地產的止跌企穩。
至于該怎么看待這一攬子增量政策?先從我們改革開放的經驗說起。我們衡量經濟發展,主要看兩個指標:GDP和TFP(全要素生產率)。從2002年到2008年,中國GDP年均增長率是10.47%,TFP年均增長率4.2%。
什么叫新質生產力?新質生產力的核心標志就是TFP的大幅提升。因此,我個人認為2002年到2008年是過去45年來,中國新質生產力發展最好的時期。當然這中間有經驗也有教訓,時間關系就不展開說了。
《中國全要素生產率變動的測算:1991—2015》,周永鋒,《理論探索》,2018年第3期。
有兩個原因促成了這段時期的發展。一是從1998年到2002年推出的一攬子政策,在短期解決國內內需不足的問題,采取的策略是發行了6600億元的長期建設國債,帶動3.2萬億元的投資。
而且,那一次出臺政策給我留下最深刻的印象就是真抓實干。1998年2月形成一攬子政策,當年10月就派了31個督察組下去,主要查三件事:第一,查合不合規,要求把所有的合規證書拿出來,比如項目的招投標、項目的法人責任制及工程監理制等等。第二,查資金是否到位。第三,查是否開工。比如長期建設國債投在某個省的交通基礎設施,就查每一個片區、每一個工段開工沒有,堤防開工沒有,糧庫開工沒有,生活垃圾處理設施開工沒有等等。
中期則解決結構性改革。我們這里搞金融的人都知道,1998年到2002年有金融股改、引進戰略投資人等等。我個人認為,那個時期對今天出臺一攬子增量政策是有借鑒意義的,它帶來了后續GDP的高增長,也帶來了TFP的高增長。
過去45年來,哪個階段的GDP增長是最慢的?答案是2009年到2022年。2009年以來,GDP的年均增長率為7%,TFP年均增長率為2%,而最近幾年已經下降到1.21%到1.3%。
所以我有時候也在想,為什么政府在應對2008年金融危機后,會出現2012年GDP增長率破8%、2015年GDP增長率破7%的情況?也就是說,大規模刺激政策對經濟的可持續性發展會產生怎樣的影響?
從這個角度來講,我認為一攬子增量政策,無論是逆周期調節、擴大內需、助企脫困、提振資本市場還是促進房地產的止跌企穩,在短期內就是要解決有效需求不足的問題。
這里就會有一個政策選擇,短期內是擴大投資更有效,還是擴大消費更有效?哪個是快變量,哪個是慢變量?就投資來說,我們當年的研究結論是,固定資產投資或基礎設施投資已經在2018年達到峰值。
那么現在來講,我們的目標是為了滿足人民對美好生活的需求,這個投資的峰值過去了嗎?我覺得這是一個非常大且值得爭論的問題。
一攬子增量政策的中期目標是解決當前存在的另外一個問題:內生動力不足。我們現在缺少信心,缺少預期,什么樣的政策能夠建立起信心和預期?
從長期來講,我非常同意剛才前面幾位嘉賓講的,但怎么改善地方政府、企業和居民的負債狀況?怎么通過這一攬子增量政策,用2024年到2027年4年時間進行結構性調整,讓中國經濟在2028年之后慢慢步入到高增長的軌道?
從這個角度來講,剛才的討論中體現出兩種不太一樣的觀點。一方觀點是強調短期的長刺激,無論是針對股市、房地產還是地方債;另一種觀點則是分短期、中期和長期的解決問題。現在需要明確的是,中國經濟在短期、中期和長期究竟面臨什么樣的問題?如何通過一攬子增量政策解決問題?
我最后補充一句,我們知道我國的恩格爾系數從1978年的63.9%下降到2000年的42.2%。因此2000年以后,老百姓的需求主要是買車和買房,由過去的吃和穿轉向了住和行。而2000年以來,房地產、建筑業和重化工業的發展對改革存在哪些需求?應該講是對要素市場的改革,包括金融、土地、資源等等。其中有些領域的改革直到今天仍然在攻堅克難的階段。為什么?
我的看法是,2000年之前我國改革的重點是商品市場的市場化改革。我們解決了商品、外匯和資本的短缺問題,但是當我們后續進入到一個新的發展階段時,可以看到部分體制機制的改革并沒有完成。
現在改革的重點究竟是什么?我個人認為是二十屆三中全會提出來的那些問題,包括中央-地方財稅關系等等,現在可能到了應該推動這些方面改革的階段。在引進外資的層面,也到了應該解決中國和世界關系的階段。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 郭涵 
-
“‘快牛’比‘慢牛’好,生病的時候必須打強心劑”
2024-10-21 14:18 2024中國經濟季度觀察 -
地方“隱性債”不必轉為中央債,建立國家住房銀行就是條路子
2024-10-21 14:12 2024中國經濟季度觀察 -
“這是我在麥當勞的第一天,我正在找工作”
2024-10-21 10:33 特朗普 -
男子高空扔8塊磚2桶水3罐飲料砸死路人,被核準死刑立即執行
2024-10-21 10:09 依法治國 -
“把公共財政支出挪到家庭部門,未必會促進消費”
2024-10-21 09:31 2024中國經濟季度觀察 -
“市場在給國家出點子,能解決地方債務問題嗎?”
2024-10-21 09:22 2024中國經濟季度觀察 -
“房地產越擴張,越能帶動就業”
2024-10-21 07:42 2024中國經濟季度觀察 -
“蘇聯贏了,美國才意識到科技競爭要靠政府”
2024-10-21 07:42 2024中國經濟季度觀察 -
海南瓊海市委書記田志強被帶走,曾任落馬省委書記羅保銘秘書
2024-10-21 07:13 廉政風暴 -
騎手帶著患兒送外賣?美團回應了
2024-10-20 21:54 網絡謠言 -
警方通報販賣嬰兒事件:已解救
2024-10-20 21:38 -
男子為訛錢將3歲女兒拋向大貨車致被碾身亡!已被執行死刑
2024-10-20 20:45 -
提升博士專業學位授權點占比 博士生教育以質圖強最新部署
2024-10-20 18:52 中西教育 -
區委書記就學校臭豬肉事件表態:從血的教訓中反思
2024-10-20 18:43 食品安全 -
“臭肉事件”后昆明市委書記發聲
2024-10-20 16:27 食品安全 -
“建議將個稅起征點提高到8000元”
2024-10-20 13:57 2024中國經濟季度觀察 -
小西天保安大叔透露漲薪后被傳辭退,當地文旅部門:不實
2024-10-20 12:11 基層治理 -
師從梁思成,著名建筑師、規劃師鳳存榮逝世,享年89歲
2024-10-20 11:35 -
四川發現“惡性外來入侵物種”
2024-10-20 11:01 觀察動物 -
韓國圍棋少女金恩持:人生如棋,許多智慧藏于其中 | 老外講故事·中華文化圈粉記?
2024-10-20 10:55 老外講故事
相關推薦 -
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 67央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 172美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 155司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-