郭曉明風云學會會員，加拿大麥吉爾大學物理學博士
-
中加自貿談判，特魯多還需要看美國臉色？
加拿大總理特魯多正式訪華期間，有關中加自貿談判的進程成為兩國媒體熱議的焦點。加拿大國內媒體對此意見不一。加拿大是一個在國際貿易領域非常依賴美國的國家，但是在現在，特魯多如果在國際政治中把北美自貿協議放在中加自貿之上是刻舟求劍。 [全文]
-
同樣是曾經沒有國家的民族，庫爾德建國要靠以色列？
近日，在伊斯蘭國即將滅亡之際，伊拉克庫爾德忽然宣布公投獨立，國際各國對庫爾德獨立或反對或中立，唯獨以色列表示支持。庫爾德據稱是最大的沒有國家的民族，而猶太人在歷史上也基本是沒有國家的民族，但情感上的共通不是地緣政治的全部。[全文]
-
可能有香甜的洋空氣，但絕沒有香甜的洋垃圾
2017年7月18日中國向世貿提交一份清單，于2017年底全面禁止環境危害大、群眾反映強烈的固體廢料。以往發展中國家為了經濟發展往往犧牲環境保護，這種以環境破壞為代價的經濟效益是得不償失。這才是中國今年全面禁止高污染廢物的根本原因。 [全文]
-
在加拿大，借給窮人的高利貸這么玩
銀行只借款給富人，因為他們還得起錢。但是，窮人借錢就不行了，就不得不到“薪日貸款”借錢，一旦借開，下一次出薪就不夠付房租，可能就會入不敷出，每次出薪就是借錢的日子，不小心就會陷入債務循環。這不是幫助窮人，而是毀滅窮人。[全文]
-
新型大國關系能成，因為中美矛盾不是世界主軸
美國務卿蒂勒森接受中美新型大國關系的理念，不是因為美國愿意，而是美國不得已。中國是現行國際秩序中人類未來的胚芽，中美共同利益遠大于分歧是一個對現實的判斷和戰略的實施。國際政治中，中國不愿做被壓迫者，也不屑做壓迫者。[全文]
-
半工半讀的加拿大“硅谷”模式，也許更值得借鑒
傳統的半工半讀勤工儉學，可以增加學用結合，積累實踐經驗。加拿大滑鐵盧大學則以半工半讀辦學理念把當地變成了加拿大的“硅谷”。在科技進步大大改變生產和商業模式的今天，傳統教育制度已難以適應時代變化的需求， 也許半工半讀產學結合是一條新路。 [全文]
-
中國民主制度，要從抗戰說起
2017年兩會來臨之際，全國上下進入民主議政模式。若論民主，社會主義民主與西方民主有本質不同。不否認西方民主在歷史上起過巨大作用，但這是歷史現象，不是終極普適規律。新中國政治制度是人類歷史新生事物，雖有很多待以完善的缺陷，但有強大的生命力。[全文]
-
14年抗戰：也是給特朗普上的一堂歷史課
中國落實14年抗戰概念遭到美國主流媒體眾多非議。一直使用的8年抗戰是否符合歷史事實？14年抗戰是否符合事實？如果都符合事實，有矛盾嗎？為什么今天改為14年抗戰？這個概念的改變，反映了國內國際政治勢力的什么變化？[全文]
-
人民幣的使命，可不光是和美國打金融戰
美國金融業不僅毀滅美國制造業，還拖累全球經濟。要推動全球經濟復蘇，就須讓金融業回歸服務實業的市場角色。這任務不可能由華爾街業內自律或美國國會規范來完成。人民幣金融創新有必要團結各路國際實體資本，重建基于實體經濟的全球金融新秩序。[全文]
-
做好兩點，中國就可以吃足特朗普勝選的戰略紅利
特朗普當選或許標志著美國反建制運動首戰成功。但是特朗普不情愿也不可能觸碰美國核心利益集團的蛋糕。為了維持美國全球霸權，美國經濟上蠶食中國和軍事上壓迫中國的既定政策不會改變，所以中國必須要嚴陣以待軍事和金融兩個潛在的最大風險。如果應對得當，商人出身的特朗普的勝選完全有可能是中國未來發展的戰略紅利。[全文]
-
最簡單的選舉，都只是“數學游戲”
美國這套選舉制度，是否能真正反映民意，想必眾多支持希拉里的學者都在埋頭撰寫深刻的理論文章吧。筆者就不必勞神了，在這里只想介紹下，即便是最簡單的選舉規則都帶有系統性偏差，這就是著名的阿羅不可能定理。[全文]
-
關于高能物理的困境，楊振寧留了個面子
中國需要建造大型對撞機嗎？丘成桐支持中國建筑大型對撞機，而楊振寧則反對。如果我們不深究大型對撞機究竟解決什么問題，而只就資質和學術權威而論，當然是聽楊振寧的，因為楊振寧是高能物理規范場理論的創建人，而丘成桐是數學家。但是，對于耗費巨大的這樣一個項目，需要從國家戰略高度來推敲，看看這個項目能解決什么問題。[全文]
-
怎樣不被“全球變暖”忽悠，還發展了經濟
今天說全球變暖，大量資金涌入綠色產業，萬一全球政治話語忽然轉變，這些投資就可能會被套牢。中國就應該利用外資投資中國綠色產業，這樣就把泡沫風險分散到全球經濟中，可以避免泡沫破裂觸傷中國經濟筋骨，和美國互聯網泡沫一樣，無論是否遭遇泡沫都為經濟體積累了工程技術人才。 [全文]
-
有人說美國經濟低迷是個謎，呵呵
美國科技領先世界，生產率增長為負簡直天理難容。但要提高生產率，需要全球資本到美國投資。中東戰亂，烏克蘭戰亂，南海和朝鮮半島緊張局勢，客觀上都把全球資本往美國趕，同時這種戰亂化的美元政治是全球經濟碎片化的根源。一方面增加了美國的投資，另一方面又碎片化全球經濟，兩相抵消，凈結果是生產率增長為負！[全文]
-
本沒有陷阱，吹的人多了就成了陷阱
2015年下半年至2016年初關于防止中國通縮陷阱的“狼”，就是一個防止通縮陷阱的影子，你跑得越快，“狼”追得你就越緊，直至這只“狼”把你追入經濟危機。中國要警惕去產能變成連鎖循環反應，掉進本來不存在的債務－通縮陷阱。[全文]
-
朝核“馬兌車”，子彈繼續飛
朝鮮擁核增加了中國安全的風險，對中國不利。但朝鮮擁核也極大降低了美日在遠東攪事挑起戰爭的能力，對美日更加不利，這有如盤面兌子。中韓經濟紐帶不被撕斷，中美沒有撕破臉，守住這兩點就基本滿足了中國的政治意圖。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心