久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

某些人最初的困惑是，在德國特里爾這個馬克思生活了17年的故鄉，“工人都開著小汽車，用著微波爐，過著舒適的小資生活。看不出是如何貧窮的”（保羅·薩繆爾森語）。 接下來，即便在新興國家，一個工人也可能同時是房主、持股者、小業主（雇工七人以下的個體戶），那么他們還算“無產階級”？一個富豪倒可能并無股權，不過是受雇于人的教授、企業高管，或自己單干的藝人、發明家，那么他們還算“資產階級”？??如果貧富關系與勞資關系不再整齊對應，不再精準重合，一把牌洗下來，某些“勞”肥“資”瘦的怪事該如何識別？

馬克思故鄉特里爾（圖/視覺中國）

“管理”算不算勞動，或是一種更高級的勞動？“資本”算不算勞動，或是一種沉淀和凝固了的勞動？“中產階級”又是怎么回事？——這個人口占比越來越大的群體，這個收入、財富、依存結構正在多元化的群體，是打了折扣的資產階級，還是變了模樣的無產階級？抑或他們本是社會新物種，正悄然膨脹于傳統的階級分析框架之外，造成一種“橄欖形社會結構”，使很多舊時的概念、邏輯、描述不夠用？

一方面是貧富分化加劇，一方面卻是階級邊界日漸模糊。一方面是不說不行，一方面卻是開口也難。這對左翼構成了奇詭的挑戰。

階級政治曾是左翼的主業。左翼不講“窮人”、“剝削”、“弱勢群體”，簡直是無照駕駛和喊錯爹娘，自己亂了方寸。退一步說，即便擱置激進的階級斗爭論，換上溫和的階級博弈論，把零和關系甜化為雙贏關系，但為了堅守經典的中下層立場，也得以階級分析為前提，得從貧富這事說起吧。現在好，“階級”本身曖昧了，成了一些失準、低效、過于含糊的說辭，事情就不大好辦。東拉西扯、大而化之就可能成為左翼病。

有時他們把欄桿拍遍，一心兼濟大眾解放天下，但他們出門轉上一圈，卻可能不知道自己的群眾基礎和動員對象在哪里，不知道潛在的同志們在哪里。他們用收入線這把尺子一個個比，專找最窮的、最累的、最黑的、最愁的面孔，結果可能把同志圈劃得很小，多是些魯蛇（Loser）而已，祥林嫂或阿Q那種，怎么看也難成氣候。他們或是用所有制、雇傭關系的另一把尺子量下去，結果可能把同志圈劃得太大，似乎誰都可以來插一腿，都可以來攪和一把。女權與豪宅混搭，心經與時尚串通，腰纏萬貫、志得意滿、氣焰逼人者不乏其中——同這些牛人推杯換盞，同這些既得利益者講團結、講立場、講情懷，講社會主義，自己一開始也狐疑。

在這種情況下，從情懷到實踐困難重重，路線、方案、可行性都有點頭重腳輕虛多實少。熱血左翼、書生左翼、豪華左翼、苦逼左翼、投機左翼、官僚左翼、一根筋左翼??五光十色或可成為知識圈文化界一道風景線。格瓦拉男神出場的懷舊秀，吸粉無數，道德光環四射，彰顯價值觀優勢，有時讓權貴也客氣三分。但就辦實事而言，無論在富國還是窮國，“左派總是長不大”常成為人們私下一嘆。幾十年就這樣過去了，運動和運動都鬧過了，他們常常還是選票上不去，點擊率上不去，最要緊的幾句一再被人們閃過去或沒看懂——這些事當然無妨大雅，就當作體制的小余數好了。

說不過去的是，民意的最大熱點依舊無解，左翼最不能忍的社會不公依舊刺眼，基尼系數所警示的貧富分化總體上一路拉升。對這一勢頭的失控，對這一勢頭的阻遏乏力或糾正遲緩，證明了左翼的失能。換句話說，冷戰后新自由主義在全球范圍內橫沖直撞、為害多方，不僅是華爾街的得手，左翼其實也以其身的僵化、困惑、軟弱、激情自嗨提供了助攻，鋪墊了重要條件。

一、新的財富形態

左翼最需要從實事求是的態度重新出發，從“不唯上，不唯書，只唯實”（陳云語）出發，放開眼界，放下身段，因病立方，刮骨療毒，一是一二是二，來看一看自己的方法論是否出了問題，比如看一看現實中的“階級”已長成了啥模樣，與此相關的“財富”又長成了啥模樣。

也許至少有以下現象值得注意：