韓毓海北京大學中文系教授,《五百年來誰著史》
-
我們這代人,在春天的故事里長大
“小平,您好!”我們這代人,生在紅旗下,就是在春天的故事里長大的。[全文]
-
1948年蔣介石突然想“自殺”,冀朝鼎就是給他遞刀的人
中國之不平衡,差異在東西南北,美國之不平衡,差異也在東西南北。只不過,中國之差異與不平衡比美國更嚴重,這就決定了中國比美國更難治理。[全文]
-
抗疫,為什么讓日本學者說中國是一個“不可與之開戰”的國家
它深刻地印證了毛澤東主席的那句名言:人民,只有人民,才是創造歷史的真正動力,人民是真正的英雄。我們的人民這么好,集體主義、愛國主義、社會主義的價值觀,如此強有力,我們怎么會對中國沒有自信,對我們的文化沒有自信,對這樣偉大的人民沒有自信呢?[全文]
-
要真正理解毛澤東,恐怕還需要很長時間
當中華民族面臨“數千年未有之大變局”的時候,是毛澤東帶領中國共產黨和中國人民,取得了新民主主義革命的勝利,建立了土地公有制,為社會主義奠定了生產資料的基礎。他在一窮二白的情況下,推動了中國社會主義工業化,建立了比較完善的工業體系。[全文]
-
如何理解我們數千年的革命?
怎么理解我們的數千年的革命?我想到了商君、孝公于隴山發奮圖強,想到了衛青、霍去病躍馬河西走廊,想到了唐代的關隴府兵和隴西的大漠孤煙,想到了王陽明時代的美洲發現,薯類、白銀流動造成的世界體系,想到了康熙皇帝揮師準格爾……[全文]
-
用西方觀點來解釋中國發展,與我的父母都談不攏
親歷中華民族偉大復興波瀾壯闊歷程,我們會發現,西方的哲學社會科學解釋不了這個奇跡。如果我們硬用那一套話語來解釋的話,恐怕中國老百姓首先便不信服、不買賬,用這套觀點來解釋中國的發展,與我的父親母親都談不攏,因為這與他們的切身感受完全不符合。[全文]
-
早在150多年前,馬克思就指出了中國道路的特殊性
我一向認為,我們中國人與其先學習《資本論》,不如先學習1857-1858年手稿,它簡直就是替中國寫的??戳怂湍茏C明:全世界只有中華民族能偉大復興,只有中國才能搞成社會主義。而且,我們沿著馬克思指引的道路前進,到今天勝利了,走出了不同于西方資本主義的道路。[全文]
-
馬克思的共產主義即人類的“初心”
馬克思的共產主義當然不是從天上掉下來的,也不是馬克思獨自發明的異端邪說,更不是對人類未來的人文主義暢想與虛構。共產主義既是在歷史中存在、并在歷史中發展著的一種社會制度,同時,共產主義也是人的一種內在欲求,是植根于人們天性中的東西,即是人的“初心”。[全文]
-
馬克思究竟是哪國人?
正是在人類歷史滑鐵盧的轉折點上,馬克思一家由法國人變成了普魯士人,在中學時,馬克思毫不猶豫地將法語選作第一外語,當他獲得博士學位后,他又立即離開了普魯士,奔向巴黎。他從大革命失敗的地方起步,從拿破侖倒下的地方重新出發,從人類歷史的滑鐵盧出發,去追求人民解放的事業。[全文]
-
又逢9·11,聊一聊曼哈頓的秘密
現代西方政治學的核心與實質在于:戰爭的規模決定了歐洲政治單位的規模,而歐洲戰爭的規模又是由戰爭貸款的直接提供者——歐洲銀行家和資產階級所決定的,正是這一點,可以最為簡捷地說明資本主義與民族國家——及其與戰爭之間的關系。[全文]
-
此次中印對峙,讓我想起了半個世紀前尼泊爾的選擇
1960年毛澤東與尼泊爾首相會面時,說道:現在有個國家要同你們“共同防御”我們,聽說你們沒有答應。對此我們很高興……你說過,中印兩國關系,由他們自行解決,你們不干涉;印度說我們侵略了你們,你曾發表聲明說,沒有侵略。[全文]
-
艱苦創業的美國夢就像是中國夢,但它失去了這種精神
有人說,中國夢就是美國夢,就是窮奢極欲,債務金融詐騙,想打誰打誰。如果這就是美國夢,那林肯、華盛頓、《聯邦黨人文集》的作者們將會失聲痛哭。曾經,美國夢的實質就是艱苦創業精神。而失去了這種精神,還有什么美國夢?[全文]
-
世上書這么多,我們為何要讀馬克思
閱讀馬克思的書,既不會使你感到舒服,也不會使你升官發財,更與廉價的快樂無關。如果不是為了完成“規定動作”,那么,最自然的回答便是:因為馬克思主義是科學。[全文]
-
什么是好作家、好文學?50多年前這部作品早說明白了
什么是文學,什么是好的文學?衡量一個作家偉大與否的標準,不是名和利,不是地位,不是出頭露臉,而是胸懷。大道之行也,天下為公——這就是魯迅的胸懷,也是柳青的胸懷。當偉大作家寫作的時候,世界如同大道一樣向他們敞開。[全文]
-
文學是軟實力,不能沒實力,還軟
講到軟實力,這應該是文學的事,但文學不干這個事,文學干嘛呢?就是一幫親友團聊聊天,如果大家想賺錢,干嘛要干這個,賣茶葉蛋都比這賺錢得多。文學需要解放思想,需要理論、理念。時間寶貴,我希望大家認真搞點真學問、真文學。[全文]
-
說西方文明“衰落”了,到底是什么意思
西方文明衰落了,正在丟掉它好的東西,不斷發揚它壞的東西。而講中華民族偉大復興,不是要回到傳統。我們要堅持歷史唯物主義的態度。如果傳統文化可以救中國,可以應對鴉片戰爭以來數千年未有之大變局,那么,還要中國革命干什么?還要馬克思主義干什么?還要社會主義干什么呢?[全文]