久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

1月20日，“伊斯蘭國”公開了一段視頻，兩名日本人被綁架，“伊斯蘭國”不改往日之秉性，伸手就是要求2億美元的贖金。1月25日，其中一位人質(zhì)已經(jīng)被殺害。這條消息不必再多說，全世界的目光已經(jīng)盯在這里。“伊斯蘭國”這么做，可能一方面的確是為了錢，一方面也是煽動自己控制的武裝力量的情緒，消除數(shù)周來世界對于“伊斯蘭國”陷入“不穩(wěn)定狀態(tài)”的猜測。

探討恐怖分子的目的已無意義。1月23日時效已過，人質(zhì)一人已然死亡，日本政府依然表示正在竭盡全力營救人質(zhì)。日本政府也承認(rèn)了正在通過各種渠道同“伊斯蘭國”進(jìn)行交涉。另一方面，“中東盟主”沙特阿拉伯的老國王去世，也讓中東國家和全世界的精力難以集中到“伊斯蘭國”和人質(zhì)事件上。事件的發(fā)展將更加撲朔迷離。

出于對人質(zhì)事件的高度重視，日本社會展開了“自我責(zé)任論”與“首相責(zé)任論”兩大觀點的論戰(zhàn)。前者認(rèn)為當(dāng)事人自己不顧危險前往危險地區(qū)，招惹的事情國家沒有義務(wù)幫助，屬于自作自受；后者認(rèn)為首相也就是國家政府，有義務(wù)幫助這些身陷恐怖事件的國民。但論戰(zhàn)的雙方可能都不知道——不論是哪一方的觀點，都正中極端恐怖分子的下懷。

“伊斯蘭國”公布的視頻截圖

“自我責(zé)任論”——情緒化的咆哮

自從2004年3名日本公民在伊拉克被綁架以來，日本人面對類似事件時，“自我責(zé)任論”一直是主流的民意之一。筆者淺薄地認(rèn)為，這是日本人性格使然——大部分日本人依然認(rèn)為“給他人、社會帶來麻煩”是一種恥辱，結(jié)合日本人傳統(tǒng)的“集體主義”氛圍影響，很容易就會有這種論調(diào)。

“自己明明知道有危險，還要去這種地方（指‘伊斯蘭國’控制地區(qū)），結(jié)果被恐怖分子綁架，這完全是自作自受。政府為了這種人改變安全政策、交付贖金實在是太沒有意義了。”諸如這樣的留言在日本各大網(wǎng)站和社交媒體上層出不窮。

個人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起個人的責(zé)任，這是毫無疑問的。2億美元這種天價，讓一個國家忍氣吞聲拿出來確實是不太可能。但是把多數(shù)責(zé)任推到人質(zhì)一方實在是有失公允的情緒化行為。即使是日本國內(nèi)很多刑事案件報道都會有意無意地強調(diào)被害人的日常行為“不檢點”、道德瑕疵等等花邊，甚至抓住這些大做文章，從而有意無意引導(dǎo)出“罪犯和受害者都有責(zé)任”這種結(jié)論，使得犯罪責(zé)任模糊、曖昧化。

這次綁架事件，社會的第一觀點是認(rèn)為“由于這兩位日本人自己干了傻事，去了‘不該去’的地方而被綁，這是自作自受”，這也就把恐怖事件發(fā)生的第一責(zé)任歸結(jié)到了人質(zhì)本身身上，這也就使社會的口誅筆伐指向這兩個人和他們的家庭，進(jìn)而幫助極端恐怖分子洗清他們的責(zé)任。

一個國家，本身就有保護(hù)國民生命財產(chǎn)安全的義務(wù)。本國國民遇到自然災(zāi)害、安全威脅時，一國之政府本身就有責(zé)任去盡力保護(hù)國民。在地震、水災(zāi)、雪災(zāi)的時候都這么想的日本社會卻在公民生命被威脅的時候選擇讓一個國家無動于衷，這才是真正讓人震驚的事情。

“支付贖金只會讓犯罪者繼續(xù)下一次的暴行”，日本的警方數(shù)十年來一直秉承著這一原則處理綁架事件。在對待海外恐怖主義上，日本政府毫無疑問也采用了這一理念。根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)數(shù)據(jù)，2014年“伊斯蘭國”通過綁架的手段就獲得了約3億元人民幣的贖金，綁架贖金成為“伊斯蘭國”除了占領(lǐng)地區(qū)的油田、礦產(chǎn)之外的又一大財源。面對綁架事件頻發(fā)的趨勢，美國、英國等發(fā)達(dá)國家一直秉承著絕不支付的原則，同樣的，在事件發(fā)生之后，發(fā)達(dá)國家向日本也傳達(dá)了相關(guān)的要求。

但是與美國、英國等國不同，日本政府此次僅僅表達(dá)了“不支付贖金”的態(tài)度，與美英“不交涉、不支付”的觀念有所差異。究其原因，是日本政府根本沒有派出部隊直接營救的能力（解禁了集體自衛(wèi)權(quán)依然沒有這個能力，眼高手低）。在此情況下通過宗教人士和約旦政府與“伊斯蘭國”接觸、交涉，我個人認(rèn)為是日本政府最妥當(dāng)?shù)淖龇ā?

“首相責(zé)任論”——幼稚化的奢想

另一方面的主流觀點是“首相責(zé)任”也就是“政府責(zé)任”。這一觀點主要強調(diào)，由于安倍首相在訪問埃及時強調(diào)的支援埃及世俗派、“共同應(yīng)對恐怖主義威脅”、“應(yīng)對ISIS”等言論招惹了“伊斯蘭國”的極端分子，才導(dǎo)致綁架事件的出現(xiàn)。因而政府應(yīng)當(dāng)為自己的“過激”言論負(fù)責(zé)。這種言論也在網(wǎng)絡(luò)上甚囂塵上。在雅虎日本網(wǎng)站上，部分人發(fā)起了“要求政府交付贖金”的簽名和“為人質(zhì)募捐2億美元”的活動，得到數(shù)萬人的響應(yīng)。也有很多圍觀的網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑“交了2億美金對方就一定會放人么？”“滿足了他們下次再出現(xiàn)這種事怎么辦？”。

“首相責(zé)任論”者當(dāng)中也有“安倍首相辭職問題就解決了”這種無聊的觀點。

拋開紛繁的表象，“首相責(zé)任論”者把責(zé)任歸結(jié)到國家的外交行為，和“自我責(zé)任論”者們一樣忽視了“極端分子才是恐怖事件的第一責(zé)任人”這一基本觀點。

“伊斯蘭國”之所以出現(xiàn)，根本原因是中東近十余年來的混亂局勢給了極端分子得以生存的縫隙。這次綁架事件，也不單單是日本同“伊斯蘭國”的問題，而是國際社會與恐怖主義、中東地區(qū)同發(fā)達(dá)國家的問題。最近歐洲的恐怖襲擊也沒有脫離“伊斯蘭國”的影子，襲擊者也是從相關(guān)地區(qū)回到歐洲的。“伊斯蘭國”的問題以單個國家應(yīng)對的思維去考慮，本身就是有失偏頗的。因而，與中東有著密切聯(lián)系的日本（8成石油進(jìn)口來自中東），與美歐有著密切聯(lián)系的日本也很難脫離于“伊斯蘭國”問題的漩渦。把責(zé)任推給日本政府，可謂是再幼稚不過的想法了。