李昌平河北大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)研究中心主任
-
“一火車皮的論文,趕不上小崗村農(nóng)民的紅手印”
我在1987年縣鄉(xiāng)財(cái)政體制“分灶吃飯”和“衛(wèi)生醫(yī)療體制改革”時(shí)就開(kāi)始擔(dān)憂。進(jìn)入90年代后,我國(guó)的主要農(nóng)產(chǎn)品基本供求平衡,高度分散的小農(nóng)被迫落入“增產(chǎn)減收”的小農(nóng)生產(chǎn)積極性陷阱,農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)每況愈下。終于,我于2000年奮筆上書(shū)時(shí)任總理朱镕基。[全文]
-
農(nóng)村金融想干什么,能干什么?
農(nóng)民對(duì)金融有需求,主要是生活應(yīng)急之需。有需求就有貸款的利息,就有利益。如果在村社內(nèi),有一個(gè)金融部門可以為農(nóng)民提供生活應(yīng)急貸款,并收取一定利息,則一方面可以解農(nóng)民生活中的燃眉之急,一方面村社金融部門也有利息收入。當(dāng)然也存在農(nóng)戶借了不還的道德風(fēng)險(xiǎn)。[全文]
-
支部建在連上,農(nóng)村黨支部能建哪?
如今的村莊,除大寨等數(shù)千個(gè)村莊之外,其余的村莊都變成了“小崗村”。小崗村是個(gè)什么村?是一個(gè)村支部建在財(cái)政廳上的村莊。離開(kāi)了“省財(cái)政廳”的直接“輸血”,小崗村委會(huì)及黨支部都會(huì)名存實(shí)亡。如今的中國(guó)農(nóng)村,幾乎80%以上的村都由縣級(jí)以上組織部選派了駐村“第一書(shū)記”……[全文]
-
工業(yè)化與新工人的未來(lái)
未來(lái)30年內(nèi),中國(guó)人口高峰不會(huì)低于15億,中國(guó)如果像先發(fā)國(guó)家一樣現(xiàn)代化,農(nóng)民占人口的比例低于10%,城市要生活13億多人,農(nóng)民只有1.5億人。中國(guó)30年的改革開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度驚人的快,很多資源已經(jīng)不得不依賴國(guó)際市場(chǎng)了但農(nóng)民數(shù)還增加了2億多,總量高達(dá)9億多。即使今后每年城市化1500萬(wàn)人,再過(guò)30年,中國(guó)的農(nóng)民數(shù)量可能也不會(huì)低于5億,如果低于這個(gè)數(shù),除了資源供應(yīng)會(huì)嚴(yán)重短缺外,社會(huì)穩(wěn)定也難保證。30年后,城市市民10億人,農(nóng)村(含鄉(xiāng)鎮(zhèn))居民還有5億多人。[全文]
-
李昌平:推進(jìn)“農(nóng)村城市化”是一種冒險(xiǎn)
同時(shí),從世界范圍的城市化進(jìn)程來(lái)看,當(dāng)城市化達(dá)到一定水平時(shí),就會(huì)出現(xiàn)“逆城市化”,一些城市居民會(huì)重返鄉(xiāng)村生活,更多的人會(huì)把消費(fèi)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村文明作為一個(gè)選項(xiàng),所以當(dāng)前的新農(nóng)村建設(shè)也應(yīng)該考慮未來(lái)逆城市化的需求。我國(guó)的新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)專注于把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村,像韓國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一樣,在農(nóng)村保留農(nóng)業(yè)文明的面貌。城市文明越發(fā)達(dá),農(nóng)村在逆城市化出現(xiàn)的環(huán)境下就會(huì)更加具有消費(fèi)價(jià)值,這是一個(gè)大市場(chǎng)。把農(nóng)村變得跟城市一樣,失去農(nóng)村的建筑文化特點(diǎn),農(nóng)村也就失去其意義了。[全文]
-
李昌平:我們的新農(nóng)村建設(shè)
李昌平等人于2011年組建“中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)院”(又稱“華夏鄉(xiāng)建院”),李昌平坦言自己對(duì)新農(nóng)村的設(shè)想和政府官員之間存在差異,本篇為具體闡述。[全文]
-
土地流轉(zhuǎn)的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)
土地流轉(zhuǎn)要堅(jiān)持“一個(gè)前提”和“五個(gè)有利于”:農(nóng)民自愿、自主,關(guān)鍵要自主。有利于糧食安全;有利于鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度和村民自治制度;有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;有利于農(nóng)民共同富裕和全面小康;有利于增強(qiáng)中國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展的“韌性”。 [全文]
-
李昌平:守不住集體所有制,就守不住18億畝耕地
千萬(wàn)不要迷信土地部門監(jiān)管的有效性,保護(hù)耕地最有效的、最基礎(chǔ)性的辦法就是堅(jiān)持“土地村民集體所有制”和農(nóng)村“基本經(jīng)營(yíng)制度”——農(nóng)民自我約束和共同保護(hù)。 [全文]
-
李昌平:必須堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有制
鄧小平強(qiáng)調(diào):小崗村的“分田單干”只是解決溫飽的過(guò)渡安排,最終要學(xué)習(xí)華西村實(shí)行“兩次飛躍”——堅(jiān)持集體所有制、發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)和實(shí)現(xiàn)共同富裕。[全文]
-
李昌平:越南土地私有化的災(zāi)難
15年前,越南進(jìn)行了土改,實(shí)行“土地國(guó)家所有+農(nóng)戶20年使用”,集體所有制不復(fù)存在了。理論上講,在20年(期滿后會(huì)再延長(zhǎng)50年以上)之內(nèi),農(nóng)民可以出租、抵押和買賣土地,也可以申請(qǐng)土地“農(nóng)轉(zhuǎn)非”后出讓土地。[全文]
-
華東理工大學(xué)講座:賀雪峰、李昌平:著名“三農(nóng)”人物與研究生交流專場(chǎng)
由賀雪峰、李昌平主講的著名“三農(nóng)”人物與研究生交流專場(chǎng)2011年11月19日下午2點(diǎn)在華東理工大學(xué)一教309舉行。[全文]
-
李昌平:土地改革不能以越南為鑒
相對(duì)越南年輕人要花4萬(wàn)元買100平方米宅地,中國(guó)的集體所有制是可以守住“居者有其屋”底線的。[全文]
-
李昌平:“中國(guó)拐點(diǎn)”與發(fā)展中國(guó)家自主性
改革開(kāi)放30年了,中國(guó)確實(shí)取得了巨大的成就,但中國(guó)也確實(shí)到了該檢討國(guó)家自主性的時(shí)候了,到了該完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度的時(shí)候了![全文]
-
李昌平:為什么反體制一呼百應(yīng)
有人說(shuō),如果你在大街上和當(dāng)官的爭(zhēng)吵,即使理屈詞窮了,你只要大聲嚷嚷兩下:你當(dāng)官的了不起呀?立馬你就贏利!因?yàn)楫?dāng)官的是體制內(nèi)的,只有逃跑的份。[全文]
-
李昌平:水利的主體只能是政府和農(nóng)民共同體
水利服務(wù)靠政府供給低效、且成本高;靠市場(chǎng)供給容易形成壟斷、且用戶之間“搭便車”的矛盾沒(méi)法調(diào)和;只有靠農(nóng)民(用戶)共同體供給、政府補(bǔ)助才是相對(duì)有效的體制。[全文]
-
搞水利沒(méi)錢不行,光靠錢更不行
4萬(wàn)億投資水利所做的工程量,可能不及于過(guò)去2-3年農(nóng)民投勞所做的工程量。 土地制度如果不“改邪歸正”,農(nóng)田水利和農(nóng)業(yè)發(fā)展的倒退趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。[全文]