李汀中科院博士后，微博ID：大臉撐在小胸
-
九寨溝地震前又現(xiàn)“地震云”，你是不是差點就信了
我潛心圍觀過網(wǎng)上幾位知名“地震云專家”，他們的路子就是，先貼一張“怪異”的云出來，宣布為地震云。之后，在短則幾天、長到一個月的時間范圍內(nèi)，全球任何一個地方地震了，都算“命中”！這精度也太粗獷了吧，簡直是霸王條款，想不命中也難啊。[全文]
-
“氣候談判”23年：好大一個江湖
美國總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》，激起一片嘩然，也引發(fā)了對于氣候協(xié)定和氣候談判的再度關(guān)注。時至今日，對于氣候協(xié)定的國際談判，實際上已經(jīng)成為富國、窮國、“曾經(jīng)窮過如今正富起來的”大國之間，利益博弈的斗獸場。[全文]
-
10秒，速成“地震云專家”
17日下午，江西婺源出現(xiàn)了下圖這種云，有很多人擔心是“地震云”。在我這么解釋之后，有網(wǎng)友組團開罵。我還真是好奇了，專門等著看他要怎么打臉。等到今天上午，當當當當當——“2月份18天里全球發(fā)生了8個6級以上地震……”根據(jù)這個“打臉”思路，我免費教大家：怎樣成為一個“地震云專家”？[全文]
-
有一種末日叫“記者說小冰期來了”
前兩天看到一條新聞：“科學家預測到太陽活動將在2030年左右減少60%，屆時地球氣溫將很可能大幅度下降，步入‘小冰河期’。”天吶！溫度下降60%豈不是要凍死？本著認真學習的精神，我研究了一番，從原因到結(jié)論因果關(guān)系尚未確認！尚未確認！尚未確認！媽呀累死我了！[全文]
-
關(guān)于龍卷風你應該知道的
長江沉船事故發(fā)生后，第一時間報道的原因是江面突遇龍卷風。很快，輿論也立即刮起了一場“龍卷風”：“長江怎么可能有龍卷風？”“我國哪有龍卷風？”……這顯然是以認識誤區(qū)來質(zhì)疑，我不得不說真的打偏了。[全文]
-
厄爾尼諾又來，地球還能不能好了？
實際上我們很難預測只要厄爾尼諾發(fā)生，我國就一定會怎樣怎樣；也很難說只要我國怎樣怎樣了，就一定是因為厄爾尼諾——聽起來像是個托辭，可惜，以目前人類對于氣候這個龐大、復雜、非線性系統(tǒng)的認知水平，這就是事實。[全文]
-
看完清華霧霾報告，我內(nèi)心幾乎……
看到《清華大學報告：室內(nèi)PM2.5吸入量是室外4倍》，照這么說室內(nèi)PM2.5比室外還嚴重？！那霧霾時我們應該去室外避難啊！但是以前不都說霧霾時要盡量避免外出嗎？！媽媽咪啊我們到底聽誰的？！[全文]
-
沙塵暴治理到底有效嗎？
想想北京的朋友真是不容易，剛剛被霧霾糾纏，隨后又有沙塵暴籠罩，北京的天氣到底腫么了？霧霾和沙塵暴之間到底有沒有此消彼長的關(guān)系？不是說治理沙塵暴很有成效嗎？為什么還有沙塵暴？！[全文]
-
霧霾是不是機動車惹的禍？
記者在兩會前采訪了六大洲的外國友人，梳理出他們最關(guān)心的話題、關(guān)鍵詞，霧霾居于突出位置。關(guān)于霧霾成因的爭論從來也沒有淡出過公眾的視線，特別是霧霾的污染源是否主要是機動車，一度引起過很大的爭議。[全文]
-
知識分子如何決定今天誰洗碗
昨天，一幫知識分子小伙伴們在一起討論一個千百年來一直困擾著人類的問題——怎樣解決家庭內(nèi)部分歧。我說：顯然只有一種方法：妥協(xié)讓步和犧牲。有人不以為然，他認為知識分子手中掌握著更加智慧而有力的法寶，那就是溝通和交流！知識分子總是這么的天真樂觀……[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心