久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

其三，社交媒體對特朗普的集體封殺令，盡管在合法性上可能難以追責，畢竟“第四權”不是真正的公權力，媒體平臺作為私人企業有合法審查平臺言論尺度的自治性裁量基準與守則，也有自我判斷承擔社會責任的辯護理由（比如阻止煽動言論進一步引發暴力沖突），但封殺操作簡單粗暴，對言論自由的信仰、價值與尺度造成動搖和沖擊，容易激怒特朗普及其支持者的政治敵意，從而破壞美國民主的言論自由空間與條件，進而危及對民主信仰本身的理解與堅持。

特朗普推特賬號被凍結（圖源：推特截圖）

特朗普個人網絡社交賬號全部被封禁（視頻截圖）

其四，特朗普剩余政治時間的最大主題是權力和平交接，而不是繼續推進政治斗爭，故民主黨的“總統停權”施壓及彈劾程序的倉促再啟，與美國經歷動亂沖突后人心思定及民主共識碎裂重整的普遍心理相悖，而且可能開啟一個“窮盡追殺”的政治迫害先例，于美國民主政治到底是福是禍，一時難以權衡判斷。    

其五，美國的法律與法治程序遭到壓抑，頻繁動用政治程序解決沖突問題不利于美國法治共識的確認和維護。特朗普的有關罪責適宜留給卸任后的司法程序來解決，不適宜在余下的不足十天的倉促時間里給人留下政治上“趕盡殺絕”的虐殺印象，從而啟發和誘導反對力量進行“同態復仇”，拉低美國民主政治的道德底線與合作倫理。特朗普敗壞了美國民主，但民主黨是否能夠重建美國民主，仍是一個大大的問號。

清理特朗普藥方不能代替民主重建  

抽離個人立場與利益糾葛，特朗普主義的某些判斷是對的，尤其是對底層正義的回應及關于美帝國限縮撤退的理性安排。但特朗普主義的思想質地與實施機制是單薄和高風險的，特朗普的獨特人格因素也造成了實施過程的不確定性與過大的利益傷害面。

即便美國需要從全球帝國范疇卸載責任，重建本土工業和國民福利，但帝國不是一日建成，也不是一日可退，其復雜關系牽扯與利益纏繞，是剪不斷理還亂的一團亂麻。

特朗普對華發動貿易戰及循著新冷戰思路追求中美深度脫鉤，是對全球化市場與美國資本利益網絡的嚴重破壞。特朗普的全球退群主義與對國際責任的粗暴拋棄，是對帝國核心價值遺產與制度架構的背離。

特朗普在國內民主政治中撕裂種族、標榜白人至上及反對移民，破壞了社會團結與美國的“自由熔爐”傳統，威脅到美國的人才優勢和創新能力的多元基礎。特朗普捕捉到了美帝國的危機與病理，但不夠審慎、專業及富有智慧，其最終失敗既有思想理念上的缺陷與張力，也有實踐操作上的失誤與過當。 

在與特朗普主義的斗爭中，我們看到了美國民主基礎設施的基本結構與制度韌性仍在：

其一，美國的主流知識界與建制性政治力量保持對特朗普的理念斗爭與政治對抗，從而對特朗普的民族主義、種族主義與民粹主義造成相當程度及富有成效的合法而有力的限制；

其二，美國司法體系與法治保持獨立性，沒有簡單跟隨特朗普的破壞性政治議程，尤其是聯邦最高法院并未因為特朗普提名了3名大法官而對其進行“政治護航”，甚至聯邦法官對特朗普的移民禁令、貿易戰政策、企業封殺令等都進行了程度不同的司法抵制；

其三，美國國會區分內部議題和外部議題，對外特別是對華斗爭上易于形成跨黨派共識，對內則起到監督政府與節制破壞性總統行動的憲制功能；

其四，美國的普通民眾與民主盟友國家對美國民主的常態規范、選舉程序可信度及總統權力交接程序有基本的價值共識與制度信任，沒有出現對特朗普“逆反行為”的顯著政治援助。  

美國民主的上述規范性基礎總體上可以節制和對沖特朗普主義朝向法西斯主義或凱撒主義的政治沖擊波，為美國民主重建贏得政治社會條件與歷史契機。美國民主在價值與制度上的韌性及自我修復能力，我們從1月6日沖突事件中兩黨與國會兩院的聯合護法行動中已可見一斑，但這種重建民主的共識在美國的內外沖突條件下仍然是非常薄弱和易于再次破碎的。這就需要美國法治的力量、民主黨的政治節制、共和黨的政治反思以及美國社會的團結與和解。

總之，特朗普只是藥方，對藥方的政治批判與清理，無法取代對美國真實問題與矛盾的診斷和回應。美國民主重建不是以批判特朗普結束，而恰恰是以其為負面典型和反思開端，并有勇氣直面特朗普主義所捕捉和提出的相關問題，相應設計和提出具有真正科學性與民主建設性的制度化解決方案。

如果民主黨一仍其舊，以內政上的自由多元主義繼續放任內部價值瓦解與不平等深化，以全球治理上的自由帝國主義繼續追求一元化的帝國霸權以及過分補貼帝國治理的高昂成本，美國的帝國病理就不僅不會消解，反而會進一步癌變。

壓制特朗普，只是提供了美國民主與帝國理性修復重建的歷史契機，民主黨的新總統與國會領導層能夠借此契機承擔起拯救美國民主、調整全球帝國權責關系、修復對外關鍵性大國關系以及重建負責任全球領導者角色的沉重歷史任務嗎？無論是拜登，還是佩洛西，我們似乎都難有保持樂觀期待的充足理由。

未來十年的美國民主、帝國事業與全球秩序，不是遠離了風口，而是更加深入了風險旋渦的真正中心。這一次的“民主911”，破壞的力量來自美國內部，來自帝國心靈的深處，確實是一場“美國反對美國”的嚴酷歷史斗爭。這場斗爭是怎么來的，是民主研究與帝國研究的關鍵課題。

至于這場斗爭需要怎么進展和結束，則考驗著人類尤其是西方迄今為止的民主思想厚度、智慧與當代人的回應責任。如果美國民主都不可避免地遭遇了歷史性失敗，福山的“自由民主終結論”本身就會被真正終結，或者民主本身至少是不充分和有缺陷的，而人類探索新的善治（good governance）模式的世界歷史進程才可能實質性展開。

我們進入或陷入的正是這樣一個全球民主秩序衰退與新帝國列強重新競爭的“戰國時代”，沒有任何國家、民族與個人可以豁免這場偉大歷史斗爭的煎熬與考驗。于此，我們每個人又似乎都與美國民主相關，并深深嵌入了這樣一個紛亂重組的歷史世界。  

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。