-
魏峰:不認中國的市場經(jīng)濟?歐盟忘了手上只有一張爛牌
關(guān)鍵字: 歐盟中國非市場經(jīng)濟中國加入世貿(mào)組織15年5月12日,歐洲議會以極大的優(yōu)勢(546票贊成,28票反對,77票棄權(quán))通過了一份非立法性決議,宣布反對中國“自動獲得世界貿(mào)易組織下的市場經(jīng)濟地位”。
其實,歐洲議會對歐盟的對外事務(wù)及貿(mào)易政策沒有多少直接權(quán)力,這份決議也是非立法性的,對歐盟其它機構(gòu)沒有強制約束力。但中國加入世貿(mào)組織即將期滿15年,《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》(以下簡稱《議定書》)約定的過渡期也即將完全結(jié)束。這是對中國在WTO體系中權(quán)利與義務(wù)關(guān)系調(diào)整的角力第一次被正式擺在桌面上。
當(dāng)年中國加入WTO時,由于許多國家尤其是美歐擔(dān)心中國的出口產(chǎn)品會給本國產(chǎn)業(yè)帶來沖擊,同時又認為中國是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體,尚未完全過過渡到市場經(jīng)濟國家,于是在《議定書》第15條“確定補貼和傾銷時的價格可比性”和第16條“特定產(chǎn)品過渡性保障機制”中,做了一番描述。
主要意思是說,打個比方,假如德國鋼鐵企業(yè)要告中國企業(yè)傾銷,如果德國認可中國具備市場經(jīng)濟條件,那么德國企業(yè)在確定是不是構(gòu)成傾銷,和傾銷幅度有多大的時候,可比價格和成本用中國標準,即a(i)。
那么,如果不能夠證明中國具備市場經(jīng)濟條件,判斷是否構(gòu)成傾銷,德國企業(yè)就可以參考其他國家的價格和成本,即a(ii)。
這一條款直接關(guān)系到,歐洲企業(yè)認定中國企業(yè)是否傾銷,以及傾銷的程度。
但,無論如何,關(guān)鍵問題在于,據(jù)《議定書》相關(guān)約定,第16條在期滿12年后停止適用,第15條中最重要的a項(ii)目也應(yīng)當(dāng)在中國加入WTO期滿15年后自動終止。
而此番歐洲議會決議的核心意見正是想拒絕履行承諾,把現(xiàn)行針對中國的“負WTO規(guī)則”永久化。這一企圖若得逞,意味著中國在WTO內(nèi)將實際永久成為二等成員。
一頭闖進瓷器店的大象?
如前所述,雖然歐洲議會在歐盟領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的三駕馬車(歐盟理事會、歐盟委員會和歐洲議會)內(nèi)權(quán)利和影響力最小,不能直接左右歐盟的正式?jīng)Q策,但這次決議不是一向?qū)θA態(tài)度疏遠的歐洲議會孤立的“獨走”。去年以來,拒絕承認中國“自動獲得市場經(jīng)濟地位”的類似呼聲先從部分傳媒開始,進而將部分歐美學(xué)界和政界都卷了進去。
這一派主張中國現(xiàn)今并非市場經(jīng)濟國家,或者至少不是“完全的市場經(jīng)濟國家”,因此不能在15年期滿后自動取得市場經(jīng)濟地位。作為第一個將這一觀點納為正式意見的官方機構(gòu),歐洲議會決議客觀上有著相當(dāng)濃厚的試探意味。
值得注意的是,今年1月,歐盟委員會表示“由于中國市場經(jīng)濟地位問題的重要性,歐委會需要收集更多的數(shù)據(jù)進行全面評估,因此是否承認中國市場經(jīng)濟地位的正式意見將推遲到下半年”。歐洲議會這次決議不僅給反對承認派增加了砝碼,更似乎在配合營造一種“歐盟有權(quán)單方面解釋、執(zhí)行《議定書》”的氛圍。這是否會引起正值大選年的美國,尤其是反全球貿(mào)易的民粹、新孤立主義的呼應(yīng),同樣值得留意觀察。
毫無疑問,中國在《議定書》里接受的貿(mào)易救濟措施特殊條款,明顯低于WTO普遍規(guī)則的“負規(guī)則”,與WTO“推動所有成員在平等條件下貿(mào)易”根本原則并不相符?!蹲h定書》對這些措施的安排,無論是按協(xié)議文本內(nèi)容本身,還是依據(jù)雙方談判時的本意,顯而易見應(yīng)當(dāng)是到期即自動終止的。
從世界銀行、IMF,到全世界大多數(shù)嚴肅的研究機構(gòu)與智庫,絕大多數(shù)經(jīng)濟專家們也都承認:沒有任何一個國家能符合“完全市場經(jīng)濟”的理想模型。所以中國是不是“完全市場經(jīng)濟國家”根本就是一個偽問題。中國經(jīng)濟的市場化程度遠比許多WTO成員更高。早在2002年,美國和歐盟就承認俄羅斯的市場經(jīng)濟地位,唯獨拒絕承認中國的市場經(jīng)濟地位,從原則到實務(wù)上都完全說不通。
所有人都清楚,中國之所以遲遲無法獲得歐美主要國家承認“市場經(jīng)濟地位”,并非“表現(xiàn)不好”。恰恰相反,是因為中國的成就實在太耀眼了。對于歷史來說,15年只是短短一瞬,但在這15年里,中國經(jīng)濟卻從世界舞臺的邊緣走到中央,世界第二大經(jīng)濟體、最大工業(yè)國、最大貨物貿(mào)易國、全球最多經(jīng)濟體的最大貿(mào)易伙伴等等,一連串新“頭銜”雨點般落在中國頭上。
歐美國家的心里恐怕五味雜陳。一方面,它們是中國經(jīng)濟發(fā)展的受益者。中外貿(mào)易和投資帶來巨大的直接收益,多數(shù)西方經(jīng)濟學(xué)家至少在私下都會承認,“中國制造”對全球工業(yè)品價格的強大壓制,對原材料、農(nóng)產(chǎn)品以及基礎(chǔ)能源價格的拉動作用,是促成20世紀90年代至世紀初,世界經(jīng)濟長期高增長低通脹這種“夢幻型”組合的關(guān)鍵。
但另一方面,數(shù)百年來西方發(fā)達國家對國際經(jīng)濟與貿(mào)易的絕對主導(dǎo)權(quán)也被動搖了,尤其是中國產(chǎn)業(yè)升級的速度出乎幾乎所有人的預(yù)料,一個又一個原來被認為是發(fā)達國家“保留地”的產(chǎn)業(yè)難以招架來自中國的競爭。在這種背景下,頻繁運用貿(mào)易救濟措施,特別是征收反傾銷稅,成為一些WTO成員應(yīng)對競爭的重要手段。近期,歐盟鋼鐵產(chǎn)業(yè)又在大造聲勢,稱被中國出口鋼材“傾銷”了,請動歐盟連續(xù)對中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)動反傾銷。這時,讓他們放棄在應(yīng)對中國這頭“瓷器店里大象”時最得心應(yīng)手的武器,自然如割肉一般舍不得。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-