久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

美國的幾個大公司在中國的市場份額有多大？昨天我看到幾個數(shù)字：蘋果19%的銷量在中國，英特爾24%的銷量在中國，高通65%的銷量在中國，通用汽車42%的銷量在中國。

我們老是擔(dān)心美國拿芯片卡我們的脖子，卡脖子是美國政府想做的，但是美國的商界不可能答應(yīng)——高通65%的銷量在中國。芯片行業(yè)是個高舉高打的行業(yè)，臺機(jī)電要投資5納米的新技術(shù)（它現(xiàn)在做的是7納米），投資量是300億美元，我們的長江存儲投入量是2000億人民幣，只有維持這個市場，才可能不斷地有技術(shù)創(chuàng)新，沒有了市場就只能等死。所以，在這個意義上，美國的商界跟中國脫鉤，等于他自己放棄技術(shù)的進(jìn)步。

其它國家也不愿意看到中美脫鉤，全球價值鏈?zhǔn)悄壳把芯康臒狳c(diǎn)，中國在全球價值鏈里起到的作用是非常重要的，iPhone手機(jī)在中國的附加值只有2.6%，其它全是國外進(jìn)口的附加值，這里有來自德國的企業(yè)、日本的企業(yè)、韓國的企業(yè)，當(dāng)然還有來自美國的企業(yè)給富士康輸送了中間品，如果iPhone不在中國生產(chǎn)了，挪到別的地方，富士康就會受到很大影響（富士康是世界500強(qiáng)排名很靠前的企業(yè)）。其它國家的企業(yè)都要同時受到?jīng)_擊，他們要找到新的下家不是那么容易的。

我們現(xiàn)在看到的情況，我覺得是短期情況，長期來說，中美至少在貿(mào)易上會恢復(fù)到常態(tài)。

在技術(shù)方面，恐怕中美會有各自的保護(hù)。在美國，它會更多地強(qiáng)調(diào)對他們技術(shù)開發(fā)的保護(hù)，這一點(diǎn)恐怕我們沒法改變。在中國，我們會投入更大的精力搞自主創(chuàng)新，但不是關(guān)起門來搞，仍然是開放的搞，而且應(yīng)該是爭取更多的朋友，美國不行，我們可以跟歐洲合作。

但是，即使是在技術(shù)競爭環(huán)境里，我們也不太可能形成“技術(shù)冷戰(zhàn)”。比如5G技術(shù)，會不會形成以華為為主導(dǎo)的一個標(biāo)準(zhǔn)，美國又出來一個新的標(biāo)準(zhǔn)？我覺得這種狀況是不太可能發(fā)生的。這種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不是國家主導(dǎo)的，而是企業(yè)主導(dǎo)的，這些企業(yè)心里都明白，如果你有好幾個標(biāo)準(zhǔn)的話，大家都吃虧，只有在一個標(biāo)準(zhǔn)下面，大家創(chuàng)新才會更加容易，更加節(jié)省資本。所以，我相信，即使是中美兩國在技術(shù)領(lǐng)域會有一些各自的做法，但也不太可能形成兩個世界。

BBC進(jìn)行全球首個基于商用5G網(wǎng)絡(luò)的電視直播——在華為的助力下

關(guān)于中美貿(mào)易爭端，我們應(yīng)該采取一個什么樣的態(tài)度去解決呢？我就要提到我們發(fā)起的“中美貿(mào)易爭端的倡議”了，最終有37位學(xué)者簽名，其中也包括5位諾貝爾獎獲得者。

我們建議的背景是：WTO已經(jīng)持續(xù)了25年，在這兒之前是《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》，《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》持續(xù)的時間更長（從1946、1947年就開始了），持續(xù)了50年，最后改革成了WTO。《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》之所以改革，是因?yàn)椤蛾P(guān)貿(mào)總協(xié)定》遇到了很多問題，所以它需要改革。WTO也是，它實(shí)施了25年，這中間的的確確遇到了很多難題，就是因?yàn)橹忻纼蓚€最大的經(jīng)濟(jì)體之間的不平衡造成的，所以我們需要一個新的框架，這個新的框架我們提出來了4個籃子的建議，這不是一個完整的框架，更多是方向性、建議性的，是要給我們中美之間貿(mào)易談判、糾紛討論等提供一套新的語言。

四個籃子分別是：一是“與鄰為壑”的籃子。有一些與鄰為壑的政策應(yīng)該是絕對禁止的，比如限制出口，像美國限制對特定企業(yè)比如對華為的出口。它的理解是華為會有安全隱患，我覺得我們國家外交部的新聞發(fā)言人回答是很好的，如果你這個邏輯成立的話，那沒有一個國家敢買你的波音飛機(jī)，你在波音飛機(jī)上弄一個什么東西，我們不就全完了嘛！飛機(jī)別飛了。這樣的道理顯然是不成立的。

當(dāng)然我們國家有一個以環(huán)保為目標(biāo)，說我們要限制對稀土的出口，這樣也不行，如果我們真要做的話，那要跟國外企業(yè)一視同仁，我們統(tǒng)統(tǒng)都限制，你僅對外國企業(yè)限制是不行的。競爭性貶值，這不僅僅是說美國指責(zé)我們搞競爭性貶值，其實(shí)美國自己都在搞，它雖然是浮動匯率，但它通過發(fā)美元照樣可以左右匯率，讓美元貶值。傾銷掠奪性定價，這些都屬于“與鄰為壑”的籃子，我們要堅(jiān)決地制止，實(shí)際上在WTO的框架里這些都是不允許的。

我們和WTO不太一樣的地方是第二只和第三只籃子。

第二個籃子是“對其它國家有負(fù)面影響的國內(nèi)政策”，但這些政策是可以談判的。比如美國安全審查，這對其它國家是有很大影響的。我們國家的產(chǎn)業(yè)政策，可能也對其它國家會造成一些影響，在TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，觀察者網(wǎng)注）的框架下，這些都應(yīng)該納入雙邊、多邊協(xié)議里，直接來談所謂的政策，大家要實(shí)施一致。我們認(rèn)為可以先談，能談成當(dāng)然是最好的，如果不能談成，那我們可以把這些政策放到第三只籃子里。

第三個籃子是“自我保護(hù)”籃子。比如，沒有談成，美國老以安全審查為由來審我們的技術(shù)，包括美國不允許華為在硅谷的子公司把技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國，說有國家安全問題，我們的自我保護(hù)措施就是自己搞自主創(chuàng)新。反過來，美國說你搞自主創(chuàng)新，那有可能對我們的企業(yè)產(chǎn)生不利影響，所以我們要更多地限制技術(shù)出口。當(dāng)然，這不是最好的結(jié)果，有可能是一個比較壞的結(jié)果，但至少我們給兩個國家、或更多國家一個調(diào)整空間。