久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

我就經常講，英國為什么高鐵不能建設起來？從倫敦一發動，立馬掉到北海去。但是在我們這里就可以發展起來，我認為還是有一些優勢的條件的。

以下是答問環節:

應對危機 要考慮如何釋放服務業市場

提問：我要挑戰一下張軍老師。我認為韓國和日本經濟減速有可能不是外部因素導致的。因為日本兩次經濟下滑，還有韓國增速下滑，都伴隨著人口減少。日本是勞動年齡人口比重的下降，韓國經濟下滑，也伴隨著它 勞動年齡占比的增速變緩，進入平衡期。可能是本身人口的轉變，引發了一些泡沫,而外部的沖擊就引發泡沫的破裂。

張軍：我今天講的，不是說外部沖擊會導致這么大幅度的經濟的降速。而是說如果經濟內部的結構如果比較有黏性，就是使你長期保持高速增長的那個結構，當遇到外部沖擊的時候，非貿易部門的生產率能夠彌補貿易部門的沖擊，從而能夠避免劇烈的增速下降。這是我的一個基本的看法。

人口的變化，包括勞動力人口占比的變化，是包含在收斂機制里面的。通常情況下，人口增長，包括儲蓄率的增長，會帶來長期性的影響，總體還是符合收斂價值的。

我們來看日本跟韓國，其實到現在日本的服務業還是很糟糕，不僅份額小，而且生產率非常低，因為過度的管制。從應對危機的角度來講，中國應該考慮怎么更好的釋放服務業的市場。

實際上你看,金融、房地產、交通運輸、通訊行業，它的生產率水平比制造業的勞動生產率增長還要快。最重要的是我們怎么樣讓更多的資源流向服務業。

提問：張老師您好，韓國的TFP比較低，我猜想可能是結構問題。我們以美國作為參考，怎么找到自己的穩態值？

張軍：假設美國是我們要收斂到的目標水平值，實際上從日本、韓國的情況來看，這些高速增長的經濟體，實際上沒有達到收斂值。

如果美國平均每年增長2%的話，現在韓國、日本都增長不到2%，在沒有達到那個水平值之前，它們的增長率已經落到美國之下。美國現在也在面臨很多結構的問題，所以現在談美國的結構問題、談美國衰落的文獻也很多。美國的研發、科技的進步還是它經濟增長的主要動力。美國的投資率很低，它的投資更多的是投向服務業。

現場答問環節

我們今天的討論有一個很重要的觀點是，中國還有很多投資機會，但是并不意味著都要投到出口業,投資服務業、投資農業同樣是很重要的。

現在中國農業的勞動生產率比制造業低一半以上。投資農業，對農業勞動生產率提高來說很重要，這樣我們總體的勞動生產率就會上去。同樣，服務業份額越來越大，如果投資服務業，我相信中國未來的勞動生產率的增長潛力還是很大的。

比如養老的投資也很需要，醫療投資也很重要，現在生二胎連產房都不夠。勞動生產率提高，我們要從部門的加權角度來看。如果結構上制造業長期領先，一枝獨秀，導致了結構黏性，就難以承受外部的沖擊。

提問： “十二五”最新的統計數據顯示，中國的服務業超過50%，上海的服務業遠遠超過50%。根據經信委的數據，他們很悲觀地認為，上海的制造業將在“十三五” 期間下降到20%左右。你覺得日本的服務業不夠，但是還有學者認為，上海要建設科創中心，著重點是發展高端制造業。跟您講的服務業拉動新一輪增長還是有一些出入，您怎么看待他們說制造業拉動新一輪發展的觀點？

張軍：你說的“他們”是誰？他們可能是錯的。實際上你看上海的服務業占比，比全國要高10個百分點。上海GDP每年能增長7%，很了不起了。發展金融那就不一樣了，金融的勞動生產率比制造業還高。

Penn表里面的數據顯示,在2000年以后的十年，如果把中國制造業勞動生產率作為1的話，那么服務業大概是1.6。上海的增長率可以維持到7，我覺得金融是做了巨大的貢獻，金融附加值特別高。這個我覺得不見得是壞事情。

我擔心你說的“他們”繼續迷戀出口和制造業，這會造成很大的誤導。因為制造業成本太高，沒辦法負擔。你看到的這些大型裝備、制造業，公司在上海，但產業都在外地。

其實上海的服務業比重跟人均GDP水平相比是比較相稱的，服務業和制造業的比例，比較標準。北京的服務業比重比較高，那個是一個特例。上海是比較典型的例子，它現在能夠實現接近7%的增長，真的是金融等高附加值的服務業做了巨大的貢獻。

信心很重要 跌到中低速很危險

提問：張老師，2008年經濟危機中溫總理提到：“信心比黃金更重要。”現在很多企業家朋友都很缺乏信心，已經移民或者正在考慮移民。 您想對他們說點什么呢？“十三五”規劃當中，國家把心理健康幾個字也寫到里面來了，您覺得心理健康將會成為未來的服務業當中的一個品類嗎？

張軍：反正我覺得健康總是重要。我自己曾經是個重病患者，所以我覺得健康頭等重要。

你的第一個問題，信心這個東西的確很重要。你看很多人問我說：“為什么經濟增長定在6.5%-7%？”我的想法是，現在這兩年中央政府的政策，其實是一個托底的政策。

這次的記者會上，克強總理就談到了這個問題。托底政策就是說,我得確保有個穩定的增長預期，并不是希望經濟向上走，而是希望預期要穩定。你說很多人要移民去了，我們剛剛王教授，還有姚教授都是從英國回來的。

怎么能穩住預期？房地產一線城市火了一把，但是我們希望一線城市的“火”能夠慢慢向二線、三線能夠去傳遞。因為二線、三線大多數的地方，房價其實是沒漲， 甚至是往下走。

一線城市的管控只會加強，從這個意義上講，一線城市現在也看不到下跌的可能。但是因為管控還在，所以也還不會漲得太厲害。這些都跟信心有關系，我覺得信心還是很重要。

我今天跟大家談的，一個是要從中長期看中國經濟增長的潛力。第二個我們看日本、韓國發生了什么，結構上要關注,要避免重復日本、韓國出現的問題。

我同意中國經濟已經告別了高增長的時代，今天中國的收入水平已經是美國百分之二十幾了。但是中高速還是有可能的，要防止跌到中低速的這樣一個階段。大家想，如果中國進入到中低速的話，其實真的是很危險。滑到接近發達國家的增長率的話，就沒有希望趕超他們了。

印度可能是過早去工業化的國家

提問：您在演講中多次強調服務業的發展，大家都知道印度的服務業發展得很好，特別是IT產業都是舉世聞名的。去年印度的經濟增長率大概 是7.5%，可能是全球最高的。莫迪卻提出了要加快印度制造業的發展，推出了印度制造的戰略。中國服務業當中吸引FDI最多的是房地產行業。您覺得在中國現階段，到底是實體經濟空心化的問題更大，還是服務業發展不足的問題更大？

張軍：印度現在的人均收入相對于美國而言其實是很低的，它的人均收入按現價結算是中國的四分之一，所以它需要工業化。它現在需要抓住這個機會，加快工業化，加快資本積累。

在印度的“十二五”、“十三五”的規劃當中，他們把提高投資率作為很重要的方針。他們工業化不足，工業化不足就不能創造更多的就業機會。更何況印度有很多的農村地區，沒有受到經濟發展的任何影響。