-
張旭東:如果上海開(kāi)口說(shuō)話——《繁花》與現(xiàn)代性經(jīng)驗(yàn)的敘事增補(bǔ)
【導(dǎo)讀】 2023年年尾,電視劇《繁花》播出,頗受關(guān)注。
上海作家金宇澄所著的同名小說(shuō)《繁花》于2013年甫一出版,便在文學(xué)界引發(fā)巨大回響。原著的光環(huán),加上王家衛(wèi)主導(dǎo)的電視翻拍,更令外界對(duì)最終的影視劇成品翹首以盼。
當(dāng)然,如今真正上映后,爭(zhēng)議也是隨之而來(lái)的,電視劇是否體現(xiàn)了原著的精髓,是否精準(zhǔn)刻畫(huà)了那個(gè)時(shí)代的上海……
金宇澄最近在接受《新民周刊》采訪時(shí)提到,“王家衛(wèi)是上海人,對(duì)《繁花》有自己的想法,他也是第一次拍電視劇,這次照搬了美劇的生產(chǎn)流程和做法……我只是把小說(shuō)的影視改編權(quán)給了他,應(yīng)他的邀請(qǐng),參與了最早期的策劃環(huán)節(jié)……之后《繁花》的整個(gè)劇本創(chuàng)作,都跟我沒(méi)有關(guān)系,我連劇情都不知道?!?
上海作為一個(gè)移民城市,在中國(guó)近現(xiàn)代歷史上有其獨(dú)特地位,每一個(gè)與這座城市有所交集的人,眼中都有自己看見(jiàn)的上海。而至于眾人如何述說(shuō),上海這座城市是“不響”的。
本文依據(jù)2014年4月19日上海思南讀書(shū)會(huì)(主持人:孫甘露;與談人:金宇澄)張旭東老師的座談發(fā)言修訂而成。
張旭東認(rèn)為《繁花》一書(shū)通過(guò)一種“寓言對(duì)應(yīng)物”方式傳達(dá)上海這座城市的竊竊私語(yǔ)與集體記憶,以及同它所處的時(shí)代環(huán)境之間的差異、矛盾、疏離和對(duì)抗;展示了上海在中國(guó)當(dāng)代史中作為一個(gè)與革命改造的話語(yǔ)正面相迎的城市空間,市民階層與國(guó)家動(dòng)員之間微妙的緊張關(guān)系,日常生活和市井經(jīng)驗(yàn)如何細(xì)水長(zhǎng)流地呈現(xiàn)以柔克剛的“頑固”。
【文/張旭東】
上海一直生產(chǎn)著各種各樣關(guān)于自己的信息、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和形象,并不是啞巴,需要?jiǎng)e人代言。但《繁花》面世后,讀者和評(píng)論界的確感覺(jué)到上海好像有了一種自己的聲音,至少是多了一種話語(yǔ)的層面和色調(diào)。不過(guò)這一切并不僅僅指文學(xué)意義上的上海方言特色,而是一種借助一種特殊寫(xiě)作樣式和敘事結(jié)構(gòu)再現(xiàn)出某種相對(duì)隱秘的、難于言表的、甚至“秘傳”的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。我下面引一段話,是德國(guó)評(píng)論家本雅明評(píng)論法國(guó)作家普魯斯特時(shí)寫(xiě)的:
“最重要的話并不總由人高聲宣告,同樣我們也并不總是私下里與那些最接近的人、最親密的朋友,或那些最樂(lè)意聆聽(tīng)?wèi)曰诘娜朔窒矸钦f(shuō)不可的話。如果不僅人是這樣,而且時(shí)代也是以這種天真的,誤入歧途的,瑣碎的方式同一個(gè)陌生人交流純屬自身的東西,那么19世紀(jì),與之傾訴衷腸的不是左拉和法郎士,而是年輕的普魯斯特,這個(gè)無(wú)足輕重的勢(shì)利眼,這個(gè)花花公子,竟若無(wú)其事地捕獲了這個(gè)頹廢時(shí)代最驚人的秘密,好像它不過(guò)是另一個(gè)疲憊不堪的斯旺。普魯斯特被挑中了,要為記憶把19世紀(jì)孕育成熟。”
左拉、法郎士是十九世紀(jì)法國(guó)文豪,相比之下普魯斯特那時(shí)只是一個(gè)尚未出名的年輕作家,而且習(xí)性怪癖,寫(xiě)作手法明顯是“非主流”的、“現(xiàn)代派”的。內(nèi)容上看,普魯斯特寫(xiě)的多是上流社會(huì)的個(gè)人瑣事,邊邊角角,比如沙龍夜宴、女仆,童年記憶之類(lèi),顯得很頹廢。此人是“富二代”,晚上不睡覺(jué),白天不起床,因?yàn)橛袊?yán)重的哮喘,整日關(guān)在房間里邊,好像與時(shí)代不相干。但本雅明通過(guò)深入的分析揭示出,普魯斯特的小說(shuō)其實(shí)捕捉到了時(shí)代的真正的秘密,即這個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治階級(jí)藏得最深、偽裝得最好的秘密。這種歷史真理只能以非常的、病態(tài)的手法,通過(guò)一種極為特殊的、私人化的偵探、體驗(yàn)、模仿和諷刺,甚至需要通過(guò)發(fā)明新的敘事方法重建經(jīng)驗(yàn)與記憶、經(jīng)驗(yàn)與時(shí)間的關(guān)系才能把握。
普魯斯特畢生的大作就是現(xiàn)在大家熟知的《追憶逝水年華》,國(guó)內(nèi)也早有譯本了。本雅明自己也翻譯過(guò)普魯斯特作品的一些片段。他認(rèn)為,如果19世紀(jì)會(huì)開(kāi)口說(shuō)話,吐露私人秘密,它會(huì)跟普魯斯特說(shuō),因?yàn)樗?tīng)得懂,會(huì)欣賞;而不是跟那些主流作家講,跟他們講就是“話不投機(jī)”,或干脆因?yàn)檎Z(yǔ)言障礙而無(wú)法交流。于是,普魯斯特這個(gè)“于家于國(guó)無(wú)望”的花花公子,反而聽(tīng)到了19世紀(jì)內(nèi)心深處的秘密、把握住了時(shí)代的脈搏,還用一種新的文學(xué)形式把這種歷史經(jīng)驗(yàn)呈現(xiàn)了出來(lái)。
馬塞爾·普魯斯特
現(xiàn)在的問(wèn)題是:如果上海有只屬于它自己的記憶和隱私的話,它要以什么方式傳達(dá)出來(lái)、對(duì)誰(shuí)講、誰(shuí)能夠聽(tīng)得懂、記錄得下來(lái)?或者從文學(xué)批評(píng)的角度出發(fā),我們可以問(wèn):能夠捕捉、再現(xiàn)這個(gè)城市內(nèi)部的竊竊私語(yǔ)的文學(xué)需要怎樣的語(yǔ)言風(fēng)格和敘事結(jié)構(gòu)?只有找到這樣一個(gè)合適的記錄者,這座城市蘊(yùn)藏的經(jīng)驗(yàn)和記憶才能從暗啞、空虛、抽象和混亂中找到一種穩(wěn)定、牢固的語(yǔ)言形式和敘事形式;才會(huì)從一種松松垮垮、若有若無(wú)、欲言還休的狀態(tài)轉(zhuǎn)變到扎實(shí)細(xì)密、久而彌堅(jiān)的狀態(tài)。這就是我們說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)在語(yǔ)言中定型。
在西文中,“文本“的本意是編織,就像織毛衣,哪種織法、哪一種花紋能夠讓經(jīng)線緯線更密集地交織在一起,讓它成為一個(gè)非常好看的、耐久的作品?如果把“19世紀(jì)的巴黎”換成“60年代到90年代的上海”,如果上海要開(kāi)口說(shuō)話的話,它是以中央電視臺(tái)或《人民日?qǐng)?bào)》的語(yǔ)言說(shuō)話呢?還是以市井流言的方式說(shuō)話呢?是以所謂“純文學(xué)”的方式說(shuō)話呢,還是以俗文學(xué)的方式說(shuō)話?鋼筋水泥和瀝青不會(huì)說(shuō)話,但是大家知道上海作為一個(gè)歷史生命不斷地生產(chǎn)著自己的符號(hào)世界和想象世界,這才有了我們個(gè)人意義和文學(xué)意義上的街道、城市空間、城市文化和城市身份認(rèn)同。
這可以是我們進(jìn)入文本的一個(gè)入口。我們可以假設(shè)這個(gè)城市有話要說(shuō),但這個(gè)話不是人話,不是我們習(xí)以為常的文學(xué)語(yǔ)言、科學(xué)語(yǔ)言或者宣傳語(yǔ)言,而是有它自己的詞匯和語(yǔ)法,有它自己的傳播方式和傳播對(duì)象、接受方式和接受對(duì)象。這個(gè)講法和我們固定的書(shū)面語(yǔ)言的語(yǔ)言方式未必兼容,所以有時(shí)需要一種翻譯機(jī)制。閱讀有時(shí)候也是一個(gè)翻譯過(guò)程,所以某種程度上,讀《繁花》這樣的小說(shuō),也是在尋找上海究竟在用哪些嘴巴、哪些發(fā)聲途徑在向同代人或后世傳遞“僅僅屬于自己的秘密”。
金宇澄長(zhǎng)篇《繁花》,首刊于2012年《收獲》長(zhǎng)篇專號(hào)秋冬卷
中國(guó)有句老話叫做“肺腑若能語(yǔ),醫(yī)師面如土”,是說(shuō)五臟六腑能說(shuō)話的話,醫(yī)生大概就可以歇業(yè)了,因?yàn)獒t(yī)師的診斷往往不準(zhǔn)確,倒不如讓“病灶”自己交待或坦白來(lái)得直截了當(dāng)。如果“內(nèi)在性”能夠直接和外部溝通,就不需要巫師、醫(yī)生、精神分析師、文學(xué)批評(píng)家等現(xiàn)代監(jiān)測(cè)分析解釋方面的專業(yè)人員了。但問(wèn)題是這種表達(dá)的直接性和真理性恰恰是不可能的。所以上?!叭裟苷Z(yǔ)”,雖然好多作家或?qū)W者也許真的會(huì)“面如土”,但文學(xué)同這個(gè)時(shí)代的終極關(guān)系,恰恰又是同這個(gè)“能語(yǔ)”的“肺腑”之間的一種隔閡和阻斷,是一種間接、曲折、曖昧的關(guān)系。批評(píng)的工作,就是要在這個(gè)時(shí)代和文學(xué)的關(guān)系中去發(fā)現(xiàn)和建立這樣一種隱秘關(guān)系,像地質(zhì)勘探一樣去尋找和發(fā)現(xiàn)這個(gè)特殊語(yǔ)言層面的具體落座。
在歷史上,有時(shí)整個(gè)民族是沒(méi)有語(yǔ)言的,或發(fā)不出聲來(lái),有時(shí)是說(shuō)不出,有時(shí)是不想說(shuō),有時(shí)是想說(shuō)不讓說(shuō)。但即便在這樣相對(duì)沉默無(wú)聲的時(shí)代,或者說(shuō)特別是在這樣相對(duì)沉默無(wú)聲的時(shí)代,一些詞匯、句式、笑話、段子乃至整套講故事的方式和故事流傳的方式,就往往具有特殊的張力、特殊的創(chuàng)造性。比方說(shuō)我們?cè)趩桃了沟男≌f(shuō)里,就能看到英國(guó)殖民統(tǒng)治下的愛(ài)爾蘭人是怎樣講話、怎樣回憶、怎樣講故事、怎樣一方面喋喋不休出口成章、一方面又欲言又止或者干脆保持沉默的。
上海有它的相對(duì)沉默期,也有過(guò)聲音很響的時(shí)候?,F(xiàn)時(shí)今總的來(lái)講上海各種各樣的聲音越來(lái)越多、越來(lái)越響,都要發(fā)聲。但問(wèn)題是我們聽(tīng)得到聽(tīng)不到,聽(tīng)得懂聽(tīng)不懂,聽(tīng)懂了以后如何做一種審美上的和歷史上的分析、判斷和理解。在這個(gè)意義上,《繁花》的出現(xiàn)很及時(shí),也對(duì)我們的閱讀習(xí)慣和解釋框架提出了挑戰(zhàn)。
如何讓上海開(kāi)口說(shuō)話
那么《繁花》是如何讓上海開(kāi)口的呢?在作品里開(kāi)口說(shuō)話的上海又對(duì)我們交流了什么樣的經(jīng)驗(yàn)和秘密呢?這部作品出版后有這么多人喜歡,我覺(jué)得還是有道理的。這些“同情的讀者”想必是感到一種默契,有一種驚喜,覺(jué)得作品搔到了他們的癢處,或觸到了他們的痛處,或是幫他們把某些噎在喉嚨里的話說(shuō)了出來(lái)。這些讀者一定是覺(jué)得他們?cè)谛≌f(shuō)人物的語(yǔ)言里聽(tīng)到了自己的聲音;或者在“敘事者的聲音”里找到自己理想中的觀察和體驗(yàn)上海的角度和方式。如果在《繁花》里上海發(fā)出了自己的真實(shí)的聲音,那讀者接受就是一個(gè)共鳴箱。這也說(shuō)明,或許在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,上海是缺乏這種自己的聲音的,至少在許多以“上海人”自居的讀者的心目中是這樣。至少,當(dāng)代文學(xué)里的“上海經(jīng)驗(yàn)”本應(yīng)包含的不同群體、不同層次的復(fù)雜性、個(gè)性特色和真實(shí)性,在主流文學(xué)里在一定程度上是被過(guò)濾掉了?!斗被ā返牡絹?lái)可以幫助讀者在文學(xué)經(jīng)驗(yàn)里重建上海經(jīng)驗(yàn)的多樣性、豐富性、生動(dòng)性、細(xì)膩度和感性具體性;另一方面,小說(shuō)的結(jié)構(gòu)和生成方式似乎也在暗示,這種經(jīng)驗(yàn)本身一直是生機(jī)勃勃的,甚至一直在“野蠻生長(zhǎng)”。所以《繁花》的“繁”大概也是“自我繁殖”的繁。
上海是如何通過(guò)《繁花》開(kāi)口的呢,它說(shuō)了哪些在別處說(shuō)不出來(lái)、說(shuō)不到位、或難以啟齒的東西呢?
首先,我們從人物來(lái)看?!斗被ā冯m沒(méi)有明確的故事情節(jié)線索,但的確有人物:主角級(jí)別的有阿寶、滬生、小毛三個(gè);次一級(jí)的男性人物還有陶陶、徐老板等。女性系列里,主角級(jí)的有李李、梅瑞、汪小姐、銀鳳、姝華等。此外還有一個(gè)很獨(dú)特的人物,是個(gè)小女孩兒,一個(gè)很令人稱奇的形象,就是蓓蒂。蓓蒂這個(gè)形象,和她外婆搭檔出場(chǎng),坐在屋頂上一問(wèn)一答,有些童話甚至神秘色彩,或可以說(shuō)是一種“上海本身”,一種無(wú)形的、消逝的但卻是某種不斷會(huì)被喚起的、源頭性的東西。通過(guò)這些人物的語(yǔ)言,通過(guò)對(duì)他們的行為動(dòng)作、心理的動(dòng)作,上海不但獲得了一種形象,而且獲得了一種聲音,一種屬于自己的秘密語(yǔ)言。這是最表面的理解。但《繁花》真正讓上海說(shuō)話的機(jī)制恐怕并不是建立在一般意義的文學(xué)人物層面上。雖然人物有話說(shuō),說(shuō)的大都是上海話,但他們的話未必總是“上海若能語(yǔ)”就會(huì)講出來(lái)的話。
“典型上海老弄堂,無(wú)天井,無(wú)抽水馬桶,曾是周璇、趙丹說(shuō)笑,掛鳥(niǎo)籠的布景。1990年發(fā)明了新式馬桶,底部有粉碎器,一切可以打碎,沖入下水管道,重點(diǎn)銷(xiāo)售對(duì)象就是這類(lèi)民居的人們?!保ń鹩畛嗡L《繁花》插圖)
小說(shuō)情節(jié)是第二個(gè)層面。《繁花》的“情節(jié)摘要”或故事梗概恐怕并不是很好寫(xiě),因?yàn)樾≌f(shuō)雖有很多故事段落、場(chǎng)景,但這些小故事或情節(jié)動(dòng)作的“短小動(dòng)機(jī)”并不能匯合起一個(gè)19世紀(jì)歐洲現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)意義上的主線和結(jié)構(gòu)?!斗被ā酚行≌f(shuō)意義上的峰回路轉(zhuǎn)、跌宕起伏,也有線索,但敘事學(xué)意義上的情節(jié)不太好講,原因大概正是因?yàn)樗恼Z(yǔ)言生產(chǎn)方式是上海通過(guò)一組人物自言自語(yǔ),仿佛是一個(gè)特定時(shí)代的上海人的集體回憶錄和社交言論匯編。從小說(shuō)的尾聲入手,我們看到《繁花》的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、集體創(chuàng)作、甚至“自動(dòng)寫(xiě)作”的語(yǔ)言生產(chǎn)特征,比如弄堂網(wǎng)的話題自我生成這個(gè)東西,作者好像只是把這個(gè)機(jī)制很好地利用了起來(lái),但在文學(xué)批評(píng)的意義上,這當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)是作者的構(gòu)思和設(shè)計(jì)?!斗被ā啡杂袀€(gè)形式上的收束,“尾聲”部分給每個(gè)主要人物一個(gè)交待,比如李李的出家,男主人公阿寶很難過(guò)。我大致數(shù)了一下,這個(gè)不長(zhǎng)的尾聲里面竟有48個(gè)“不響”。相對(duì)于小說(shuō)通篇各種對(duì)白,這個(gè)“不響”更精準(zhǔn)地標(biāo)記出上海言說(shuō)的內(nèi)容。某種意義上,整部《繁花》都是一種故左右而言他的方式,通過(guò)種種“不響”記錄自己的經(jīng)驗(yàn)、表達(dá)自己的內(nèi)心、發(fā)出自己的聲音。
“瓦片溫?zé)?,黃浦江船鳴。”(金宇澄所繪《繁花》插圖)
小毛之死是另一個(gè)收尾的裝置。蓓蒂和姝華這兩個(gè)女性在夢(mèng)境里又一次重現(xiàn),也是在收尾里面出現(xiàn)的情節(jié)。汪小姐是個(gè)比較庸俗、比較算計(jì)的女性形象,一定要生孩子,堅(jiān)持說(shuō)這是徐老板的孩子,這也是一個(gè)情節(jié)的收束和交待。最后是兩個(gè)法國(guó)人無(wú)緣無(wú)故跑到上海來(lái),住在老街區(qū),要拍關(guān)于上海的電影,整部小說(shuō)以此結(jié)尾。作為小說(shuō),《繁花》其實(shí)還是有很強(qiáng)的設(shè)計(jì)感的,但這個(gè)作者經(jīng)營(yíng)的構(gòu)造并不是上海言語(yǔ)的核心信息。此外還有場(chǎng)景、對(duì)話、流言、段子、男女之間的算計(jì)或者搏斗,在親密程度上都更接近于某種城市絮語(yǔ),但也只是接近。
- 原標(biāo)題:張旭東:如果上海開(kāi)口說(shuō)話——《繁花》與現(xiàn)代性經(jīng)驗(yàn)的敘事增補(bǔ) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
這次,他們要為“男聲”正名!
2023-12-29 13:03 -
破譯一個(gè)字獎(jiǎng)10萬(wàn)元的甲骨文“懸賞令”,公布第二批獲獎(jiǎng)名單
2023-12-02 22:52 -
良渚古城及水利系統(tǒng)遺址考古取得新突破
2023-11-29 11:30 考古 -
7名干部集中輪訓(xùn)期間到私企內(nèi)部食堂違規(guī)吃喝,官方通報(bào)
2023-11-10 11:40 廉政風(fēng)暴 -
《無(wú)窮之路3》走進(jìn)新疆西藏,“想對(duì)西方觀眾說(shuō),百聞不如一見(jiàn)”
2023-11-05 13:51 文化 -
世界科幻最高獎(jiǎng)“雨果獎(jiǎng)”揭曉!中國(guó)作家獲獎(jiǎng)
2023-10-21 22:50 -
陳吉寧胡和平龔正出席第二十二屆中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)開(kāi)幕活動(dòng)
2023-10-20 10:16 -
于和偉對(duì)話《堅(jiān)如磐石》觀眾:別帶偏了,黎志田還是壞人
2023-10-05 21:07 中國(guó)電影 -
“天時(shí)、地利、人和”,《這就是中國(guó)》越講越精彩
2023-09-19 11:30 這就是中國(guó) -
歐美藝人回歸中國(guó)演出市場(chǎng)!西城男孩上海震撼開(kāi)唱
2023-09-10 11:47 -
守正創(chuàng)新,東方衛(wèi)視持續(xù)探索融合發(fā)展新業(yè)態(tài)
2023-09-09 18:17 -
博物館非館方講解亂象調(diào)查:講解員講了一路野史
2023-08-02 07:31 -
白玉蘭獎(jiǎng)最佳男女主角公布
2023-06-23 22:20 2023上海電影電視節(jié) -
“不學(xué)習(xí),關(guān)著門(mén)去講東方故事,挺要命的”
2023-06-23 17:27 2023上海電影電視節(jié) -
被問(wèn)“配音表演”現(xiàn)象,段奕宏的回答亮了
2023-06-22 14:36 2023上海電影電視節(jié) -
“奈飛拍不出《三體》內(nèi)核,但肯砸錢(qián)講中國(guó)故事挺好”
2023-06-20 19:06 2023上海電影電視節(jié) -
剛剛,奈飛版《三體》發(fā)布首個(gè)預(yù)告
2023-06-18 16:58 -
“香港人工很貴,超支超期就完蛋了,但是在內(nèi)地…”
2023-06-17 17:46 2023上海電影電視節(jié) -
“舒淇是第一人選,不希望拍部女性電影去煽動(dòng)性別對(duì)立”
2023-06-15 21:55 2023上海電影電視節(jié) -
中國(guó)文博界泰斗孫機(jī)辭世,享年94歲
2023-06-15 12:35 考古
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-