久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

解讀場上數(shù)據(jù)——我們怎么看待民調(diào)？

雖然在一場大選中有眾多重要的數(shù)據(jù)，但最重要的永遠(yuǎn)是民調(diào)，這是一切大選預(yù)測的基礎(chǔ)。而不幸的是，在2016年和2020年的大選中，民調(diào)數(shù)據(jù)都不太靠譜，都在系統(tǒng)性地低估特朗普的支持率。這就為我們解讀民調(diào)增加了難度。

在民調(diào)本身質(zhì)量不確定的情況下，我們就無法孤立地去看民調(diào)，而必須將民調(diào)進(jìn)行橫向與縱向的比較，去看待民調(diào)的發(fā)展趨勢和歷史對比。

我們可以看到，從大趨勢上看，哈里斯自拜登退選以來所取得的民調(diào)反彈已經(jīng)基本停滯，她與特朗普的民調(diào)差距，不管是在全國還是戰(zhàn)場州，都趨于穩(wěn)定而且極其微小，均在統(tǒng)計(jì)誤差之內(nèi)。盡管民主黨和主流媒體在前幾個月造勢了很多哈里斯必勝的氣氛，但這從來也不符合數(shù)據(jù)。

而如果和歷史同期對比，特朗普的民調(diào)不光好于2020年，甚至好于他贏下大選的2016年。畢竟當(dāng)年特朗普在各大戰(zhàn)場州民調(diào)都是全線落后的，不像現(xiàn)在還處于一種互有輸贏的狀態(tài)。

但是2024年的民調(diào)數(shù)據(jù)，仍然會像2016年和2020年那樣偏差嗎？特朗普還能像之前一樣擁有超出民調(diào)的表現(xiàn)嗎？

這誰都不知道。但在這種勢均力敵的情況下，特朗普也并不需要民調(diào)錯太多，統(tǒng)計(jì)誤差內(nèi)的正常波動就足夠了。

正如我們之前提到的，由于美國大選是由選舉人團(tuán)制度決定的，并且各州都是贏者通吃。因此民調(diào)只要有一點(diǎn)偏差，呈現(xiàn)出來的最終結(jié)果就可能有著巨大的變化。

比如2016年，特朗普在民調(diào)落后的情況下，反而在選舉人票上取得了壓倒性的多數(shù)，就是因?yàn)樗陉P(guān)鍵戰(zhàn)場州都表現(xiàn)得稍微超出了一些民調(diào)，而這剛好讓他勉強(qiáng)贏得了多數(shù)，從而取得了這些州的全部選票。

而2024年，紐約時報(bào)根據(jù)當(dāng)前民調(diào)（10月30日）做了估算：

如果當(dāng)前民調(diào)和大選結(jié)果一模一樣，那么哈里斯和特朗普誰能獲勝，完全取決于內(nèi)華達(dá)、威斯康星、北卡羅來納這三個雙方完全勢均力敵的搖擺州。然而只要特朗普在各戰(zhàn)場州的表現(xiàn)都稍微超出民調(diào)1%，那么他就會順勢贏下密歇根、內(nèi)華達(dá)、威斯康星和北卡羅來納，以312票的壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選。

而單純贏下大選甚至不需要這么麻煩。只要稍微一丁點(diǎn)的偏差，就足夠讓特朗普拿下北卡羅來納，獲取改變平衡的那16票了。

當(dāng)然，反過來說，也不能排除民調(diào)低估了哈里斯的可能性，也許這幾年民調(diào)工作者們矯枉過正，反而高估了特朗普也說不定。

所以我們當(dāng)前在討論候選人的勝選概率，我們既可以理解為他們在大選中超常發(fā)揮的概率，也可以理解為當(dāng)前民調(diào)出錯的概率。

那么由特朗普超常發(fā)揮的概率是多少呢，著名的選舉預(yù)測網(wǎng)站“538”目前給出的概率是52%。在我看來這是個比較合理的估算，雖然我仍然認(rèn)為他低估了一點(diǎn)特朗普的勝算。畢竟538做出判斷的依據(jù)，也就是民調(diào)，從源頭上很可能就低估了特朗普。

順帶一提，538在2016年給了特朗普三成左右的勝率，在2020年給了特朗普一成左右的勝率，這樣的判斷是否準(zhǔn)確，大家見仁見智。

另外，除了民調(diào)之外，博彩市場和資本市場的數(shù)據(jù)當(dāng)然也可以參考。目前來看博彩市場的勝率是特朗普略高一點(diǎn)，而資本市場則強(qiáng)烈看好特朗普贏。雖然很多人認(rèn)為真金白銀的預(yù)測會比民調(diào)和政治專家來得準(zhǔn)確，但實(shí)際上并非如此。政治博彩市場現(xiàn)在仍然不成熟，而且很多時候反應(yīng)的更多的是情緒而非事實(shí)，比如2020年大選的時候，我就寫過很多文章講述博彩市場的瘋狂。而資本市場不懂政治也是常見的事，如果要按照資本市場的說法，那2016年就該希拉里贏了。因?yàn)檎f到底，資本市場和博彩市場實(shí)際上仍然是從民調(diào)和專家那里獲取原始數(shù)據(jù)再進(jìn)行分析的，所以任何的結(jié)論和數(shù)據(jù)都要辯證地看。

2020年寫大選前瞻文章的時候，我其實(shí)有些感慨，特朗普怎么如此昏招頻出，把自己的執(zhí)政優(yōu)勢給葬送了，以至于選前面臨著巨大劣勢。結(jié)果今年更搞笑了，拜登的昏招比特朗普還多。特朗普至少還在2020年戰(zhàn)至最后，甚至在2024年卷土重來，而拜登則是直接眾叛親離，連和特朗普一戰(zhàn)的資格都被剝奪了。

決戰(zhàn)前的準(zhǔn)備——大選前的熱鬧和喧囂

今年的大選本來會以為是場無聊的兩個老人的二次對決，但沒想到節(jié)目效果確是一個接一個地來：從特朗普毫無懸念地贏下初選王者歸來，到拜登在辯論中丑態(tài)畢露，到特朗普遇刺，再到拜登退選哈里斯接班……與此同時，特朗普應(yīng)對了一個又一個官司，亨特拜登也在多番拖延之下被定罪，著名歌手泰勒斯威夫特明確站隊(duì)民主黨，馬斯克也明確站隊(duì)共和黨……

輿論上的造勢也和過山車一般，從特朗普遇刺的時候大家覺得特朗普這次天命所歸，到哈里斯接班氣勢如虹時大家半場開香檳，好像總統(tǒng)大位已是囊中之物……

然而熱鬧了半天，到最后這一個月，我們發(fā)現(xiàn)這場大選還是一場勢均力敵的較量。這就是美國政治極化所決定的，中間選民越來越少，雙方的鐵盤越來越穩(wěn)，只要把本黨的勢力都動員起來，大家都差不了多少。

所以即便是前兩個月還極其樂觀的哈里斯，如今也在集會中強(qiáng)調(diào)自己是“underdog”，號召大家不要麻痹積極投票。而特朗普更是一直給選民們灌輸危機(jī)感，表示他要是選不上美國就危險(xiǎn)了。

如果說2020年拜登可以靠著人們對特朗普的厭惡來躺贏，今年雙方?jīng)]人有這樣的優(yōu)勢。

對于特朗普來說，他在2020年因?yàn)樵愀獾膱?zhí)政所帶來的劣勢變成了優(yōu)勢。很多人發(fā)現(xiàn)拜登的執(zhí)政比特朗普還糟，進(jìn)而開始懷念特朗普時期，從而讓特朗普在面對拜登時取得了極大的優(yōu)勢。然而這些優(yōu)勢在拜登退選之后又消失了很多，畢竟哈里斯可以在很大程度上切割掉拜登糟糕的執(zhí)政體驗(yàn)，讓人們覺得這次她能夠帶來新鮮東西。

而對于哈里斯來說，她的優(yōu)勢和劣勢都是一體的。她身為一事無成的小透明可以避開很多人們對于拜登政府的厭惡，但是同樣也讓人沒有什么特定的理由去支持她，因?yàn)樗水嬶炇裁炊紱]有。

所以最后哈里斯最穩(wěn)固的立足點(diǎn)，還是得回到黨爭，回到人們對特朗普的厭惡之上，成為反特朗普的共主，這是拜登在2020年的勝選密碼。但是正如剛才說的，這次由于拜登政府的無能，人們開始對特朗普的時代產(chǎn)生了濾鏡，所以反特朗普的力量不可能有上一次那么強(qiáng)。

于是局勢就這樣僵住了。

因此，現(xiàn)在場上的局面雖然從表面上看非常激烈，各種勁爆新聞狂轟濫炸，但實(shí)際上卻是波瀾不驚。就好像一群球員在球門邊拉扯了半天，但最后還是互交白卷。

在選舉的最后一個月，留給雙方的時間都不多了。但是另一方面，也就是在這最后一個月，如果出了什么大事，就是所謂的“十月驚奇”，那么對選舉的影響就是最大最直接的。當(dāng)年的希拉里郵件門調(diào)查便是如此。所以如果特朗普的遇刺發(fā)生在這個時候，香檳真的就可以開起來了，但拖到現(xiàn)在，影響就沒那么大了。

如果十月驚奇只是簡單的曝光黑料，這些年看下來，已經(jīng)意義不大了。支持一方的人要么覺得這些黑料是另一方的惡意抹黑，要么覺得這些黑料的惡劣程度遠(yuǎn)不如另一方，也就不會改變看法了。畢竟美國人民對政客黑料的敏感度要低得多，馬克吐溫的《競選州長》永不過時。

如果是天災(zāi)人禍呢？比如最近接連來襲的颶風(fēng)，比如巴以沖突的新變化？后者是沒什么影響的，畢竟美國人對外交事務(wù)沒那么關(guān)心。巴以沖突雖然讓很多少數(shù)族裔和進(jìn)步派反對拜登政府，但他們一想到共和黨在這方面更糟，最后大多還是會乖乖去投民主黨的票。

而至于颶風(fēng)，影響肯定是有的，畢竟發(fā)生在眾多戰(zhàn)場州，但是影響的方向還不好說。一方面，拜登政府救災(zāi)不力肯定會進(jìn)一步激發(fā)選民對民主黨的反對。另一方面，颶風(fēng)影響最大的往往是鄉(xiāng)村和郊區(qū)，這些地區(qū)的共和黨支持者更多，災(zāi)情很有可能干擾他們的投票。颶風(fēng)的影響恐怕不到投票那天都不知道了。由于遭受這些颶風(fēng)災(zāi)害的都是稍微偏紅的搖擺州，如果這些州因?yàn)闉?zāi)害原因降低了對特朗普的支持，那么特朗普的選情就相對危險(xiǎn)了。

再往下想，還能有什么十月驚奇呢？感覺也想不出太多了。這么多年美國人對各種事情的適應(yīng)能力還是挺強(qiáng)的。你看特朗普第二次遇刺，以及十月份第三次遇刺的時候，大家很快也就習(xí)以為常，見怪不怪了。