-
腓特烈:大學生主播被斗魚索賠8000萬,法院會偏袒弱勢方嗎?
二、“弱者不利”的網絡直播違約糾紛判決
平心而論,我國的民法典,已經算是全世界范圍內對弱勢群體保護最為有力的民法典之一了,這集中體現在違約賠償以違約產生的實際損失作為基礎,法院會對嚴重超出實際損失額的高額懲罰性違約金進行調整。
如,《民法典》第五百八十四條規定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。”
而12月5日剛剛實施的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>合同編通則若干問題的解釋》亦沿襲了之前《合同法解釋》、《全國法院貫徹實施民法典工作會議紀要》等的基本精神,第六十五條規定:“當事人主張約定的違約金過分高于違約造成的損失,請求予以適當減少的,人民法院應當以民法典第五百八十四條規定的損失為基礎,兼顧合同主體、交易類型、合同的履行情況、當事人的過錯程度、履約背景等因素,遵循公平原則和誠信原則進行衡量,并作出裁判。約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,人民法院一般可以認定為過分高于造成的損失。”
但問題在于,本文所述的網絡直播,和買雞蛋是不大一樣的。買100個雞蛋全打碎了,法院可以根據購買雞蛋的價格或雞蛋的市價等計算損失金額,而在買100個雞蛋的合同中規定雞蛋打了違約金一個“小目標”,毫無疑問是明顯的“違約金畸高”,法院也不會支持這樣的要求。
但網絡直播(屬于網絡服務)卻是一項非實體物,現實中,對于網絡直播,既難以計量進行其會產生的成本,也難以核算其可以形成的價值,甚至于網絡直播都無法形成通識的經營模式和作為“商品”對外銷售的價格。在這種情況下,網絡直播合同違約,究竟能產生多大的損失,是難以計量的,基本依賴于審判庭的裁斷和雙方提供的證據。
顯然,在缺乏必要的法律法規、司法解釋等的情況下,如上文所述,筆者不能直接對諸如本文所述的“大學生主播案”這樣的違約究竟怎么判直接給出定論。但結合已有案例,無論是基于審判庭的裁斷,還是基于雙方提供的證據,對處于弱勢一方的主播而言,恐怕都是不利的。
首先,雙方舉證就不用多言了,孤身一人的主播,憑什么去和有專業的律師、會計、審計甚至是經濟專家作為后盾的直播平臺“斗法”?
而審判庭的裁斷,對于簽了高額違約金條款的主播而言,也大概率是不利的。這絕不是說審判庭會偏袒平臺,而是因為,對于網絡直播這種非實體物合同違約產生的損失,合同中對于違約金的規定及其金額,會被審判庭認為一定程度上體現了合同締約時雙方對違約損失的預估、對履約利益的期待,因此本身就是審判庭作出判決、判斷最終的違約損失的重要依據。即使審判庭會酌情下調違約金數量,但下調后一般在原違約金三成左右的判決賠償金額,仍然不是網絡主播,特別是本文所述的“大學生主播”們能承受得起的。
以下案例中,主播與平臺簽署的網絡直播服務合同中的違約條款及違約金金額,都成了審判庭最終判決的主播違約賠償金額的重要參考依據:
《廣州虎牙信息科技有限公司訴江海濤網絡服務合同糾紛案二審民事判決書》:
“而江海濤簽約時明知訂立了違約金計算方式,且知曉斗魚直播羅列在合同約定的第1.2條排他條款的首位仍要違約去斗魚平臺直播,其違約的故意可見一斑。
一審法院根據合同約定、江海濤‘王者榮耀第一人’的地位和價值、虎牙公司的投入、虎牙公司因江海濤違約所遭受的損失、繼續履行合同虎牙公司的可期待利益等角度分析支持了虎牙公司有關4900萬元違約金的主張合理,本院予以支持。”
《陳才浩、武漢魚行天下文化傳媒有限公司合同糾紛二審民事判決書》:
“案涉《解說合作協議》約定,未經魚行天下公司書面許可,陳才浩不得在他方平臺進行解說或表演,否則應支付的違約金為3000萬元,該違約金為締約時明確可知的違約成本,一定程度上體現了合同締約時雙方對違約損失的預估、對履約利益的期待。
一審法院在魚行天下公司訴請違約金900萬元的基礎上將違約金調減至720萬元并無不當,該金額已經涵蓋了魚行天下公司因陳才浩違約而產生的直接損失、預期可得利益,亦體現了對陳才浩惡意違約的懲罰性,故上訴人陳才浩要求再次調減違約金的上訴主張本院不予支持。”
《廣州虎牙信息科技有限公司、唐成意網絡服務合同糾紛二審民事判決書》:
“雖主播商業價值和可得利益具有一定不穩定性,但本案中是因唐成意的根本違約行為,造成上述利益無法通過合同的實際履行得以最終確定,且雙方歷次簽署的補充協議亦是在調整唐成意收入分配的基礎上對違約金金額進行了調整,可見唐成意在合同履行過程中對于違約后果應有明確認知。
一審法院綜合合同約定、唐成意用戶數量、違約程度等因素支持虎牙公司450萬元違約金的主張合理,本院予以維持。”
……
三、做自己的負責人,睜大眼睛仔細看你簽的合同!
可能會有不少人看了上文后問筆者:“既然主播們確實可能被要求賠償高額的違約金,那面對這種情況,我們無依無靠的小主播們,到底該如何是好呢?”
對此,筆者只想苦笑:“怎么,你們無依無靠到不認字的程度了嗎?”
如本文開篇討論的“大學生主播案”中所述的,不僅大學生們自己反復聲稱合同有46頁、難以看得完云云,甚至連他們的家長都“放炮”稱:“涉案學生雖然已經年過十八周歲,但46頁的格式合同,完全超出他們認知” “這是對在校學生的圍獵”等等。
對此,筆者實在難以理解——“乙方或丙方向甲方一次性支付違約金捌仟萬元整”,這句話,大學生會看不懂是什么意思?
因此,對于該等網絡直播糾紛案一類的案件,筆者能提供的意見很簡單:
1.從頭到尾,仔細看你要簽的合同的每一個字,46頁并不多,連你刷的網絡小說的一章可能都不夠,而且是漢字寫的,又不是什么外文;
2.尤其關注以下這些會變成“板子”直接打到你身上的合同條款:
a)在這份合同中,你到底能得到什么?
b)在這份合同中,你到底需要付出什么,你付出得了這樣的代價嗎?
c)你確定你可以付出這樣的代價嗎?比如,像“有效”這樣的詞匯,定義標準是什么,如何界定“有效”與否?
d)付出這樣的代價相對你的所得,是劃得來的嗎?
e)如果你簽了這份合同后,不付出上面那些需要你付出的東西,你需要付出的代價是什么,這樣的代價相對你的所得,又是劃得來的嗎?
3.如果你看不懂一個條款,就找律師幫你看,現在花幾千總比以后花幾千萬好(況且,好律師是不可能寫出含糊不清的合同條款的,因為含混不清的合同條款只會對格式合同的制定方不利)。
總而言之,不要奢望輕松暴富,不要輕易簽下自己看不懂的合同,更不要抱著僥幸的態度,覺得自己火了平臺方就不能拿自己怎么樣、一紙合同從此變成廢紙。不然,等待自己的,極有可能是“社會的毒打”,縱使你還只是“大學生”。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 李泠 
-
年內累計跌去80%,碳酸鋰價格“沒底”,過剩產能持續出清
2023-12-21 23:09 觀網財經-汽車 -
住建部長:房地產已經從“有沒有”轉入“好不好”的時代
2023-12-21 20:15 觀網財經-房產 -
法國補貼新規將中國車排除在外,商務部:嚴重關切
2023-12-21 19:35 觀網財經-汽車 -
央行召開經濟金融形勢專家座談會
2023-12-21 19:23 觀網財經-宏觀 -
2024年關稅調整方案公布
2023-12-21 16:32 -
中止對臺灣地區12類產品關稅減讓
2023-12-21 10:36 兩岸關系 -
昔日“華人首富”,被美國再次重罰!累計罰單已超500億元
2023-12-21 08:40 -
《原神》歸位,《星鐵》跌落,米哈游還沒走出左右互搏?
2023-12-20 16:36 觀網財經-互聯網 -
延吉—符拉迪沃斯托克航線正式通航
2023-12-20 16:36 觀網財經-消費 -
剛買房3個月就遇開發商降價20%售房,南京回應
2023-12-20 15:40 觀網財經-房產 -
“中國本土最大硅部件生產商”闖關A股IPO,控股股東為日企
2023-12-20 13:18 觀網財經-金融 -
重磅:阿里集團CEO吳泳銘兼任淘天集團CEO
2023-12-20 10:15 觀網財經-互聯網 -
連續4月按兵不動,12月LPR報價出爐
2023-12-20 09:25 觀網財經-宏觀 -
董宇輝風波,將東方甄選打回原形?
2023-12-19 20:38 觀網財經-互聯網 -
萬達突發公告!前總裁丁本錫已失聯3個月
2023-12-19 17:14 -
鈞崴電子闖關IPO:富士康是第一大客戶,多名股東突擊入股
2023-12-19 14:07 觀網財經-金融 -
“啊?”當選B站2023年度彈幕,全年發送超1320萬次
2023-12-18 18:04 觀網財經-互聯網 -
中遠海運、東方海外等已通知暫停紅海航線貨物接載
2023-12-18 15:45 -
“明年有利條件強于不利因素”
2023-12-18 08:49 觀網財經-宏觀 -
開發科技IPO:主營業務收入近9成來自境外,利潤深受匯率影響
2023-12-16 14:30 觀網財經-金融
相關推薦 -
馬上走人了,還要對中國無人機動手 評論 59促消費為什么沒有起色?這與搞創新不矛盾 評論 166中國首次實現!“領先馬斯克的星鏈” 評論 28615死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國 評論 173這一領域,普京指示要確保同中國合作 評論 124最新聞 Hot
-
時隔40年,美國遺留的毒垃圾終于處理了
-
沙特處決6名伊朗人,伊方:不可接受!
-
馬上走人了,還要對中國無人機動手
-
馬斯克:拜登,100%叛國
-
“美歐經濟學家們集體搖頭”
-
“流入中國的主權基金激增21%”
-
中國首次實現!“領先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經濟學人》“勉強”承認:中國量子發展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國
-
“美國農民買中國貨,原因很簡單”
-
美國首席大法官:那誰試圖恐嚇法官
-
“波蘭外長,你被CIA收買了?”
-
他宣布辭職,炮轟內塔尼亞胡政府
-
更多細節:美國公民、退伍老兵、案發時揮舞ISIS旗…
-