久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

與中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上一步步向上攀爬形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了越來(lái)越顯著的“空心化”。

美國(guó)曾經(jīng)是以工業(yè)立國(guó)的，在20世紀(jì)前半期，制造業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ穗姎夤I(yè)革命浪潮和世界忙于兩次大戰(zhàn)之機(jī)，美國(guó)工業(yè)實(shí)力稱(chēng)雄世界，經(jīng)濟(jì)登頂全球霸主。但20世紀(jì)下半期特別是80年代以后，伴隨全球化浪潮興起，美國(guó)開(kāi)啟了“去工業(yè)化”進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)資本出于追求超額利潤(rùn)的目的，為了尋求成本低廉的勞動(dòng)力和更大市場(chǎng)，美國(guó)制造業(yè)大規(guī)模地在全球范圍內(nèi)布局產(chǎn)業(yè)鏈。除了保留高科技和通用、波音飛機(jī)、軍工等高端制造業(yè)外，美國(guó)一般制造業(yè)基本所剩無(wú)幾，制造業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重到今天僅占11%，形成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)“空心化”。

與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)日益虛擬化和金融化，發(fā)展主要依賴(lài)服務(wù)業(yè)尤其是金融業(yè)。虛擬經(jīng)濟(jì)的高速膨脹，金融的過(guò)度創(chuàng)新與泛濫，導(dǎo)致了次貸危機(jī)的爆發(fā)，結(jié)束了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)20多年的長(zhǎng)增長(zhǎng)周期。而次貸危機(jī)，以及由此導(dǎo)致的全球金融危機(jī)對(duì)美國(guó)和世界的影響，至今仍未消除。當(dāng)美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到“去工業(yè)化”的后果而提出“再工業(yè)化”之時(shí)，發(fā)現(xiàn)的是美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)大幅退化的現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“空心化”以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題導(dǎo)致了美國(guó)收入分配的嚴(yán)重不平衡，社會(huì)財(cái)富日益集中在少數(shù)以華爾街為代表的金融精英和跨國(guó)資本集團(tuán)手中。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒(méi)有使普通美國(guó)人受惠，甚至讓他們處于不利的地位。研究表明，美國(guó)的收入分配差距達(dá)到了非常嚴(yán)重的地步，最頂尖的1%人口所獲得的收入占到國(guó)家總收入的21%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。這種收入差距的不平衡，在2008年美國(guó)金融危機(jī)之后進(jìn)一步加劇。普林斯頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安妮·凱斯（Anne Case）和安格斯·迪頓（Angus Deaton）指出，“在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)是唯一一個(gè)收入排名在后半段的就業(yè)群體的實(shí)際收入在過(guò)去30年里出現(xiàn)下降的國(guó)家。美國(guó)這一現(xiàn)象導(dǎo)致“絕望”情緒在白人勞工群體中四處蔓延。”

收入分配的嚴(yán)重失衡，造成美國(guó)深刻的社會(huì)矛盾和社會(huì)分裂。貧窮弱勢(shì)人群長(zhǎng)期居于劣勢(shì)，看不到上升的希望。貧富階層的分化，催生認(rèn)知與情感的隔離，處于社會(huì)底層的大多數(shù)，把他們命運(yùn)的不公歸因于全球化的沖擊。近年來(lái)美國(guó)民粹主義和反全球化聲浪抬頭，正是美國(guó)這些內(nèi)在矛盾的反映。

翟東升在他的《貨幣、權(quán)力與人》中嘗試總結(jié)了中美之間這種強(qiáng)烈反差的深層原因：

這背后是如何理解財(cái)富的問(wèn)題，即究竟是將財(cái)富看作對(duì)物的占有，還是人的能力的提升？如果是前者，那么美元特權(quán)的確為美國(guó)社會(huì)帶來(lái)巨量的財(cái)富，因?yàn)橛≈埔粡埣埰踔岭娔X系統(tǒng)中敲一個(gè)符號(hào)，就可以直接獲得他國(guó)的資源和制成品，從交易的角度來(lái)看的確是很合算的。但是假如是后者，即把財(cái)富看作人的能力及其結(jié)果，那么美元特權(quán)帶來(lái)的美國(guó)人的能力結(jié)構(gòu)的改變是巨大的，美國(guó)的可貿(mào)易部門(mén)被美元所擠壓，或者說(shuō)印制美元符號(hào)成為美國(guó)的最大可貿(mào)易品。這種“囂張?zhí)貦?quán)”對(duì)人的能力的擠出效應(yīng)，從長(zhǎng)期來(lái)看，必然蘊(yùn)含著巨大的代價(jià)。

這也算是“美元的詛咒”吧。

如果從這個(gè)角度去看，特朗普張口閉口所抱怨的“中國(guó)在貿(mào)易中占了美國(guó)的便宜，搶了美國(guó)工人的飯碗”，雖然是一種強(qiáng)詞奪理，卻也頗有一絲后知后覺(jué)的味道。

03

巨變前夜，黎明前的黑暗

中美之間經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的此消彼長(zhǎng)，終于在2020年爆發(fā)的新冠疫情中得到彰顯。

一方是束手無(wú)策，全面潰敗，確診病例和死亡人數(shù)世界第一，表現(xiàn)出“能力之死”。一方是把人民的生命放在首位，采取最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控措施，通過(guò)全民抗疫的阻擊戰(zhàn)和總體戰(zhàn)，在短時(shí)間內(nèi)取得了疫情防控的重大戰(zhàn)略成果。人口只有中國(guó)四分之一不到的美國(guó)，新冠病毒確診人數(shù)是中國(guó)的20倍，死亡人數(shù)是中國(guó)的22倍。

一方是在疫情重?fù)糁拢径冉?jīng)濟(jì)深度衰退32.9%，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇停滯不前，失業(yè)率持續(xù)徘徊在大蕭條以來(lái)的最高水平，經(jīng)濟(jì)回天乏術(shù)，只能靠政府不斷出臺(tái)救助計(jì)劃艱難續(xù)命。一方是在全球率先實(shí)現(xiàn)安全的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，并在二季度實(shí)現(xiàn)3.2%的正增長(zhǎng)。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，2020年美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑8.0%，而中國(guó)將是全球唯一保持正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)成為全球唯一安全島，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的背景下風(fēng)景獨(dú)好，成為維持全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定錨。

疫情應(yīng)對(duì)如同一場(chǎng)大考，中美表現(xiàn)的強(qiáng)烈反差，更引發(fā)了美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)力和治理能力的警覺(jué)。它集中展示了中國(guó)力量、中國(guó)精神和中國(guó)效率，讓全世界看到了中國(guó)制度與中國(guó)模式的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)、活力與韌性。

中美之間這種力量的消長(zhǎng)，引發(fā)美國(guó)對(duì)其全球領(lǐng)導(dǎo)地位的深層焦慮和危機(jī)感，也加劇了其對(duì)中國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略遏制與打壓的緊迫感。美國(guó)的精英群體形成一個(gè)共識(shí)，現(xiàn)在是美國(guó)遏制中國(guó)的最后戰(zhàn)略時(shí)間窗口，一旦錯(cuò)過(guò)，美國(guó)將再也無(wú)法阻擋中國(guó)的崛起。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍堵，實(shí)際上從奧巴馬政府時(shí)期“重返亞太”戰(zhàn)略就已經(jīng)開(kāi)始，美國(guó)政府還曾極力推動(dòng)建立將中國(guó)排除在外的TPP協(xié)定。只是從特朗普政府上臺(tái)以后，美國(guó)加速實(shí)施對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制，在國(guó)家安全策略中明確把中國(guó)作為最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從貿(mào)易、高科技、人文交流、政治、外交、軍事及干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)等各個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)極限施壓，不斷挑起和升級(jí)中美沖突，把中美關(guān)系推到冷戰(zhàn)邊緣。

從短期看，特朗普政府對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬打壓似乎是出于2020大選的政治需要，是其在選情不利的絕望情緒下的激進(jìn)策略和行動(dòng)。而從長(zhǎng)期看，美國(guó)無(wú)論哪個(gè)黨派贏得大選，為了美國(guó)自身的國(guó)家利益，為了保持美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，出于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的政治考量，美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意，對(duì)中國(guó)崛起的警覺(jué)、戒備和遏制的政策不會(huì)改變，只是表現(xiàn)形式不同而已。盡管出于黨派的利益，他們之間可以相互攻擊和纏斗，但在對(duì)待中國(guó)的策略上，他們高度一致。這是國(guó)際政治的本質(zhì)決定的，捍衛(wèi)對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是美國(guó)最高國(guó)家利益，盡管中國(guó)并無(wú)意取代美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，但美國(guó)人不相信你是否有意愿，而是看你的實(shí)力。

疫情發(fā)生以來(lái)，美國(guó)政客為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)不力的矛盾，持續(xù)對(duì)中國(guó)瘋狂甩鍋、推責(zé)，肆意攻擊、抹黑中國(guó)。共和黨競(jìng)選策略備忘錄簡(jiǎn)單而直接，“說(shuō)到新冠病毒，不要為特朗普辯護(hù)，相反，攻擊中國(guó)”。一些政客煽動(dòng)“中美脫鉤”，特朗普揚(yáng)言美國(guó)可以完全切斷與中國(guó)的聯(lián)系，美國(guó)白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅提出美國(guó)政府可以為美國(guó)企業(yè)撤離中國(guó)部分成本“買(mǎi)單”。對(duì)中國(guó)加強(qiáng)金融與貿(mào)易管控，控制對(duì)中國(guó)高技術(shù)和軍民兩用技術(shù)出口。出臺(tái)法案限制在美上市的中資企業(yè)。7月以來(lái)中美關(guān)系加劇惡化。國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在美國(guó)尼克松總統(tǒng)圖書(shū)館發(fā)表演說(shuō)，把矛頭直接指向中國(guó)執(zhí)政黨，號(hào)召世界各國(guó)組成一個(gè)“民主國(guó)家聯(lián)盟”，來(lái)改變共產(chǎn)主義中國(guó)。蓬佩奧還出訪中東歐四國(guó)，拉攏這些國(guó)家選邊站隊(duì)，游說(shuō)這些國(guó)家放棄使用華為5G基礎(chǔ)設(shè)施。

在兩黨政客競(jìng)相對(duì)中國(guó)肆意污蔑和攻擊的政治氛圍下，美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法已經(jīng)成為主流。兩黨政客把美國(guó)國(guó)內(nèi)存在的嚴(yán)重失業(yè)、工資壓力等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題一概歸咎于中國(guó)，毫無(wú)根據(jù)地給中國(guó)加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊、網(wǎng)絡(luò)間諜、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移等罪名，對(duì)美國(guó)公眾輿論產(chǎn)生了惡劣影響。

美國(guó)是西方強(qiáng)權(quán)的典型代表。西方強(qiáng)權(quán)的每次建立，無(wú)一不是依靠武力征服、種族屠殺、殖民掠奪和奴役弱勢(shì)族群，無(wú)一不是伴隨殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)與血腥殺戮，強(qiáng)權(quán)的根基帶有與生俱來(lái)的原罪。與中國(guó)文明中和平發(fā)展、合作共贏、“和而不同”、“美美與共”的理念不同，他們文明的基因里只信奉叢林法則與強(qiáng)盜邏輯，思維中只有你死我活的零和博弈，骨子里根深蒂固的是“西方至上”的傲慢與優(yōu)越感，他們極少能夠?qū)ψ陨韱?wèn)題與責(zé)任進(jìn)行深刻反思。這種文明基因和思維方式，決定了他們不容許其他大國(guó)對(duì)他們的霸權(quán)進(jìn)行挑戰(zhàn)，“匹夫無(wú)罪，懷璧其罪”，哪怕這種挑戰(zhàn)是完全出于自身的臆想。這導(dǎo)致中美之間的對(duì)話，缺乏共同的底層基礎(chǔ)和邏輯。

正是由于這種強(qiáng)權(quán)和叢林法則的底層意識(shí)，決定了美國(guó)在中美競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系上，出發(fā)點(diǎn)必然是戰(zhàn)略和政治考量，經(jīng)濟(jì)利益讓位于國(guó)際政治，因而它可以不計(jì)一時(shí)經(jīng)濟(jì)利益的得失。因此，盡管美國(guó)政府清楚地明白與中國(guó)脫鉤對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)?yè)p失，但為了全面遏制中國(guó)的發(fā)展，他們?nèi)匀徊幌ё龀鰵骋磺ё該p八百的雙輸之舉。

從美國(guó)政黨和精英的決心來(lái)看，他們推動(dòng)中美脫鉤的行動(dòng)和努力不會(huì)放松，尤其在科技領(lǐng)域。對(duì)華為的圍堵和封殺，對(duì)TikTok的強(qiáng)制收購(gòu)，正是這種赤裸裸的霸權(quán)行徑的集中體現(xiàn)。對(duì)華為和TikTok的行動(dòng)，打開(kāi)了美國(guó)對(duì)中國(guó)領(lǐng)先科技進(jìn)行絞殺的“潘多拉”盒子，其打擊范圍還會(huì)擴(kuò)大，手段還會(huì)持續(xù)升級(jí)。特朗普政府已經(jīng)像一個(gè)輸紅了眼的賭徒，在美國(guó)大選之前，由于孤注一擲而變得非理性的特朗普政府鋌而走險(xiǎn)，做出更加超乎人們想象的驚人之舉，在中美關(guān)系上掀起更危險(xiǎn)的狂風(fēng)惡浪，這種風(fēng)險(xiǎn)在上升。對(duì)此我們不能再抱幻想。