久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

美國的戰略轉移在歐洲被俄烏沖突拖住了后腿，美國實現戰略意圖的難度在增大，短期內難以兼顧其歐洲和“印太戰略”。無論情愿與否，拜登政府接下來能做的就是加固北約防線，做好與俄羅斯進行長期、全面博弈的準備。

美國的戰略意圖不能充分實現，對中國來說客觀上是有利的，但我們的目標不是去成為另一個超級大國，不是去和美國搞霸權競爭，而是從反對霸權主義和強權政治出發，去構建人類命運共同體。只要我們能把握機會把有利因素轉化為實實在在的戰略機遇，在發展并捍衛自身利益的同時，我們要在周邊地區推動建立均衡、有效和可持續的安全秩序，并向世界其他地區進行推廣，維護國際安全的總體平衡。

只要我們能夠堅持在當前的俄烏沖突中發揮建設性的作用，能夠向未來歐洲安全秩序建立提供成功經驗，就能夠真正地建立起負責任的大國形象并筑牢大國根基。這樣的趨勢是有利于世界多極化的發展的，也只有一個穩定和均衡的世界多極化才能真正改變美國的霸權地位。

觀察者網：對于烏克蘭問題，中方一直是勸和促談，呼吁摒棄冷戰思維，重視和尊重各國合理安全關切。然而，美西方卻在俄烏問題上硬扯中國，如何看待這種現象？

崔洪建：隨著中國國際地位和影響力的上升，國際社會越來越關注和看重中方在任何重大國際問題上的立場和表態，從這個意義上說，我覺得這是一件好事也將是今后中國外交面臨的一種常態。當然，在日益紛亂的國際關系中要站好立場表好態的難度也會越來越大。

美國方面提出要中國“選邊站”，這本來就是一個偽命題和話語陷阱，因為它的前提是“中國還沒有立場”和“中國必須選”。但事實是中國一直都有自己的立場，我們不需要去選。

美國的潛臺詞是要中國在作為“侵略者”的俄羅斯和“守規則”的西方之間做選擇，但是中國不需要去做這樣的選擇，我們一直站在公平正義和國際社會的共同利益一方。這也是中方反復強調“一貫堅持”的涵義所在。

說得更明確一些，就像中俄兩國領導人通話中表述的那樣，從根本上維護“以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序”就是我們的立場。

中方的行動是勸和促談，并根據形勢變化不斷提出具體建議。例如在軍事沖突爆發前，中方提出以諾曼底模式和新明斯克協議為談判基礎，這是當時當事各方的最大公約數。在形勢發生變化后，中國仍然堅持勸和促談的方向，但在各方暫時回不到諾曼底模式和明斯克協議的背景下，中方主張推動俄烏雙方直接對話來解決問題。普京總統在中俄兩國領導人通話中，表示俄方愿同烏方開展高級別談判，這就是中方的勸和促談在發揮作用。

因此，西方沒有理由從“有罪推定”的心態出發，認定中方找不到也站不穩自己的立場。美國和西方輿論炒作所謂“中國在俄烏沖突中的角色”這一話題，其前提就是認為中國會為了自身利益和與俄羅斯的親密關系而“犧牲掉原則”來偏袒俄方。讓中方“選邊”就是要制造一個在西方和俄羅斯之間選，而且還要在“人情私利”和“道德公理”之間選的雙重陷阱，似乎中國離俄羅斯越近就是離掌握在西方手中的“規則和道義”越遠。這個坑不能跳。

莫斯科反戰示威者，圖自法新社

觀察者網：最后一個問題是關于普京現在面臨的國內的壓力。在普京發動特別軍事行動當天，莫斯科和圣彼得堡晚上就出現“反戰游行”，據外媒報道，數百人被臨時拘留。您如何看普京來自國內的壓力？

崔洪建：俄羅斯國內的情況比較復雜，并且隨著對烏戰事和西方制裁的壓力增大可能還會有進一步變化。人們常說“外交是內政的延伸”，反過來對外行動的成敗也會作用于內政。外交和軍事是在解決國際關系問題中常用的手段，也都服務于內政的需要。

除了國內一些民眾自發的反戰情緒外，接下來俄羅斯更應當關注在西方制裁加劇后對國內民生、民意的影響。普京總統目前在國內仍有較高的支持率，但西方會動用一切手段來推動俄羅斯國內的民意變化。美國前國務卿希拉里就放言要通過非政府組織在俄羅斯“發揮作用”，復制一場類似于2013年在烏克蘭基輔發生的政治動亂。

此外，盡管從俄羅斯的角度來看，采用軍事手段解決烏克蘭問題有某種合理性。但俄方也應該認識到軍事手段只能實現有限目標，而不可能解決所有問題。同時軍事手段的局限性表現在達到部分政治目標后，一定會留下政治后遺癥，這是歷史上無數的經驗教訓告訴我們的。

俄羅斯要獲得長治久安，不能單靠軍事安全手段，歸根到底還是要通過發展經濟改善民生來提升國家的整體實力。同理可知，歐洲要建設可持續的共同安全，也無法通過對抗來實現，還必須回到培育共識、講信修睦的軌道上來。

（劉騫對本文采訪整理亦有貢獻）