久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

作為新加坡候任總理和第四代領導人的領軍人物，新加坡副總理兼財政部長黃循財5月25日表示，他本人很理解為何一些國家和公司希望在中美之間的緊張關系中保護自己免受風險和傷害，因為沒人想在原材料、關鍵零部件或技術方面過度依賴單一供應商。

然而，黃循財也強調，如果在地緣政治緊張局勢之下“去風險化”過了頭，“全球經濟最終將變得更加分散化和脫鉤化”，可能會導致“意想不到的后果”?！昂茈y想象，以目前的雄心和規模，（‘去風險化’）如何能嚴格局限于少數幾個‘戰略’領域，而不影響更廣泛的經濟互動。”

黃循財在第28屆國際交流會議“亞洲的未來”上發表演講，談及“去風險化”

香港《南華早報》6月10日援引五名外交官和其他參與討論的人士的話報道稱，在歐盟準備公布對華“經濟去風險”路線圖之際，部分歐盟成員國提出了異議。來自法國、德國、意大利和荷蘭的外交官對歐盟委員會主席馮德萊恩辦公室主任比約恩·塞伯特（Bjorn Seibert）在一次演講中提到的“國家安全”表示擔憂，一些成員國警告稱，歐盟不應“模仿”美國對中國的態度。

同時，歐盟外交事務委員會近期的一項內部官方民意調查也顯示，多數歐洲民眾視中國為重要的經濟伙伴，對馮德萊恩此前提出的對華“去風險化”并不買賬。調查結果表明，歐盟成員國與法國總統馬克龍將中國視為戰略和全球合作伙伴的想法更加一致。

沈逸：真正的“風險”是美國，而不是中國

沈逸直言，誰都知道要去掉風險，而“去風險化”是一句“正確的廢話”，是一種標準的“政治動員”，美西方那一套首先說“有風險”，然后“把人嚇得半死”，接著“聲稱擁有去風險的方法”，直至最后“為所欲為”，甚至有點類似“PUA話術”（精神控制）。

從“脫鉤”改口變成“去風險化”，甚至拋出極具地緣對抗性質的“新華盛頓共識”，西方不斷變換著話術，變著法子遏制和打壓中國的發展。中國外交部發言人毛寧6月1日曾明確指出：“要討論去風險，首先要搞清楚什么是風險?！?

6月21日，中國外交部美大司司長楊濤也對中外媒體表示，關于“去風險”，首先要搞清楚的是，什么是風險？風險來自哪？中國向世界注入的是穩定性、確定性和正能量，怎么就成了風險？不管怎么包裝，美方的“去風險”還是“脫鉤斷鏈”，本質都是“去中國化”，最終是去機遇、去合作、去穩定、去發展，不僅解決不了美國自身的問題，還會反噬自身，拖累世界。

“去風險，就是離美國遠點，靠中國近點?！鄙蛞菰谡務撌裁词钦嬲摹帮L險”時，提醒國際社會的所有國家，要記住墨西哥的悲劇——“離上帝太遠，離美國太近”。

沈逸列舉了美國過去做出過的種種“風險行徑”，惡意印鈔、搶人錢財、竊取知識產權、任意拘押別人……他也向國際社會大聲強調，想要真正“去風險”，不就是要靠近這樣一個地方嗎？擁有良好的營商環境、高素質的勞動人口、健全穩定的供應鏈、發達的基礎設施、健康穩定的能源、巨大體量和利潤的市場，這個地方就是中國。

中國發起“一帶一路”倡議取得眾多成果

當地時間6月19日下午，國務院總理李強在柏林同德國工商界代表座談交流。西門子、大眾、奔馳、寶馬、舍弗勒、巴斯夫、科思創、瓦克化學、默克、思愛普、安聯等德國企業負責人出席。大家按照李強總理提議，圍繞如何看待當前國際經濟政治形勢、如何看待中國經濟走勢、如何看待未來技術發展前景、如何看待一些國家提出的所謂“去風險”、“降依賴”等坦誠發表看法，深入進行交流。

李強指出，我們理解各方都有自己的安全關切，重要的是如何合理界定和防范風險。防風險和合作不是對立的，不合作才是最大的風險，不發展才是最大的不安全。經濟全球化使世界經濟你中有我、我中有你，應該辯證看待依賴問題，不能人為夸大“依賴”，甚至把相互依存與不安全簡單畫等號。他還強調，企業對風險的感受最直接、最敏銳，知道如何規避和應對，應該把防風險的主導權還給企業。

而與此同時，觀察者網注意到，就在西方政客不斷鼓噪“中國風險論”之際，外資巨頭們今年卻掀起了訪華熱潮。

3月下旬，太古集團執行總裁施銘倫，蘋果公司首席執行官庫克，溢達集團董事長楊敏德，雀巢集團首席執行官施奈德，寶馬集團董事長齊普策，梅賽德斯—奔馳集團董事長康林松，高通總裁兼首席執行官安蒙，開云集團董事會主席兼首席執行官皮諾，輝瑞公司董事長兼首席執行官艾伯樂，康寧公司董事會主席、首席執行官魏文德以及寶潔公司董事長、總裁兼首席執行官詹慕仁等多家外企高管密集訪華。

5月下旬，摩根大通、特斯拉、星巴克等國際金融集團和大企業的CEO紛紛云集中國，在各種場合表達對中國市場的渴望和信心。

西方目睹此情此景，認真思考一下，“中國風險論”可休矣。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。