久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 王孟源】

雖然新冠疫情還只進行到第二幕，距離疫苗接種所承諾的大結局還有半年多，但我們已經可以確定它必然會帶給人類社會冷戰后30年來最重大的歷史轉折。我個人估計，如果中方能夠步步為營、始終采行最佳策略，這個疫情危機將會加速美國霸權衰弱達五年之多。我想寫一系列的分析文章來討論這些挑戰和其應對之策，這是第一篇。

首先我們檢視政經層面的大趨勢。有學者宣傳“去全球化”，但是我覺得這個標簽容易引起誤解，有詳細討論的必要。

世界貿易史上的最近一波全球化浪潮，其實經歷了三個階段：它起源于1950年代西方資本主義陣營為了在冷戰對峙中強化自身經濟實力而做出的互相開放，這個政策方向使這些國家得以從新的技術發明中汲取最大的利益，例如大幅降低遠程運輸成本的標準集裝箱和70年代開始的數字化記錄與通訊。

到了80年代，英美的財閥成功扭轉了二戰后的社會主義改革，走上去工業化的道路，將制造業批量外包，國際貿易從發達國家之間的合作，向新興工業國，在中低端產業上擔任供應者地位的局面轉化。1990年前后蘇東集團的崩潰，以及中國的改開政策，帶來了國際市場規模和廉價勞動力的巨幅增長，使得歐美財團的利潤空間更加寬廣，于是在國際規則和政策上，也更加積極地推動高低分工。

圖自《金融時報》

從這個簡單的歷史回顧，我們可以看出所謂的“全球化”，其實至少有政治和工業兩個層面：最早二戰后的美歐日自由貿易合作，純屬美國政治主宰下的先進工業集團內部的互惠。其后英美因為國內階級斗爭的結果，才決定了可以放開工業技術上壁壘，對后進國家釋放了中低端產業，將第三世界囊括到國際工業品的生產鏈之中。冷戰的結束，則解除了政治上把國際經貿體系分割為兩個互無交集集團的禁令，進一步擴大了自由貿易的紅利，老工業國得到前所未有的利潤，發展中國家則獲得建立自己工業的機會。

當然這個進程不可能無限延續：后進工業國不會永遠滿足于低端技術，它們持續發展的結果，是產業升級，而這最終必然會擠占先進國家的利潤空間。尤其中國的政策執行效率遠高于歐美的預期，2001年才被準入WTO，七年之后的歐美金融危機已經凸顯出被中國超趕的危險。

我在2009年就注意到美國開始有系統地對內對外進行全面反中宣傳，這應該是《Council on Foreign Relations》和它的姐妹組織背后的建制派政經精英，為了維護美國的國際特權和經貿利益，未雨綢繆，預先創造對華斗爭的民意基礎（參見《從特朗普的支持率談起》）；其目標顯然止于遏制中國的技術、經濟和軍事實力成長，從而容許這些精英繼續搜刮全球。事后證明他們不但嚴重低估了中國，也低估了自已國內藍領階級民粹的怨氣和力量，養虎為患，在2016年的大選后完全失控，特朗普不但要打擊中國，而且把政策方向擴大到要逆轉全球化，這并不是美國政經精英的初衷。

從前面提到全球化的兩個層面來看，美國建制派精英希望扭轉的，是中國在工業技術上的升級發展，以及它所帶來的國力軍力增長和國際地位上升；他們并不計劃要在政治外交上也倒轉時鐘，重新劃分出冷戰式的兩個集團。特朗普所代表的民粹則不在乎細分這些差別，要求全方面地回歸80年代之前美國主宰世界的格局。

當然，愿望是一回事，現實又是另一回事。2001年的911事件和2008年的金融危機，兩次破壞了美國出手絆倒中國的機會，到2020年中國的經濟規模已經顯著超越美國，軍事實力也增強到美軍無法在區域戰爭中獲勝，而全面戰爭又會是兩敗俱傷的地步。美國能力可及的，反而只是拉著最親密的小弟來與中國做出切割。很反諷地，這剛好與政經精英的原計劃相反。

所以我并不覺得“反全球化”是適當的詞匯，“中美脫鉤”更為貼切。特朗普在年底的大選并無絕對的勝算；如果他獲勝，必然會強力快速地建立以五眼聯盟為核心的反中集團，如果拜登當選，則會采取迂迴間接的手段，試圖拉攏更多國家來站隊。

從中國的觀點來看，特朗普不擇手段地撕裂中美關系在短期內的沖擊很大，但是中方在外交上反制的勝算也高得多，這是因為澳大利亞、新西蘭的經濟高度依賴中國市場，只要及早適度做出提醒，它們內部的經濟利益集團自然會出手壓倒意識形態上的偏見。英、加兩國對美國吃人不吐骨的做法也有若干認識，中方如果能在外交宣傳上少犯些低級錯誤，把宣傳聲量專注在羞辱打擊它們國內反中的民粹力量（例如揭露這些人自相矛盾的言論），要維持它們的中立并不困難。