久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“芬太尼綁定俄羅斯”vs“芬太尼綁定美日菲臺”

考慮到芬太尼問題的嚴重性，彭博社建議拜登政府不要只是透過外交請求中方協助，還要在北京認為的核心利益上做出適當讓步。表面上，這是用合作代替軟硬施壓的策略，實質上，這仍舊是沖突方法論的彈性運用而已，可不是自我約束。

與彭博社建議相反，政客認為應揚棄“管理競爭”，索性中斷對話，掀起新冷戰。白話說就是，揍你就揍你，不需要你給出許可證。

2月來臺的共和黨籍眾議員、“反華尖兵”加拉格爾，在離職前拋出了“無限制法案”，主張給美國政府認定的中國軍工企業180天時間退出俄羅斯市場，如被認定有所謂“向俄羅斯提供物資支援”的行為，將面臨“全面封鎖制裁”。

比起直接掀桌，類似彭博社所持的現實主義論點，主張先與中方談好怎么掀桌，方符合美國利益。在許多現實主義論點里，拜登政府其實已經透過盟友與伙伴體系所展現的實力地位，在中美博弈中取得了優勢地位，根本毋需直接掀桌，只要取得“揍你許可證”即可。

這是兩種形式的傲慢與沖突方法，而我認為，隨著美國不斷變換沖突模式，工具箱里的工具已經耗盡了，任何沖突方法對中方都將不管用。當前拜登政府與北京的交手，中方或正積蓄還手的能量，同時尋求一招致命的反制方法。

加拉格爾的主張在布林肯看來，應是墊高美方的俄羅斯籌碼，正好可與芬太尼問題綁定，要求中方按照拜登的規矩來玩。因此，布林肯行前，便傳出美方正在起草制裁方案，威脅要切斷若干中資銀行與全球金融體系的連接，進而阻止中方對俄方軍工的商業支持。

所以才說，美高官或總統與中方接觸，通常都是在會前會后想搞些踩線的勾當，確認“揍你許可證”還沒過期而已。對此，中方讓步就是后患無窮，加倍奉還才能解決問題。

一刻都不能或忘，美國最脆弱的時刻，就是總統選舉期間。可參考加拉格爾的做法的反而是北京——切斷聯系，作態掀桌。有效的悖論是：選擇沖突，方能管理沖突。

換言之，美方將芬太尼綁定俄羅斯，中方就將芬太尼綁定“美日菲臺”，要求美方在菲律賓撤除新設的軍事基地，以及醞釀中的“日菲海警聯合機制”，再加上那張開給臺灣與印太盟友的支票，美國總統也要吞進肚里。

中方無需擔憂拜登會因芬太尼問題落選，因為選舉杠桿非常多，一切都要看藍紅兩黨的造化，來自外部的干擾很難說對誰有利。

若得不到美方對中方關切議題的具體回應與實際行動，在芬太尼問題上，中方只需要按照自己的法治節奏進行反走私執法即可，節奏快慢不是美國說了算。

為什么說拜登的關鍵問題不是俄羅斯，而是芬太尼？因為要求中方切斷或緊縮與俄方的正常商業往來，美方很清楚，北京基本不會接受。所以拿俄羅斯說事，比較可能是圍魏救趙，屬于一種談資，一種話柄。

至于美國是否真敢制裁中資銀行，其實耶倫這次訪華時也把此一工具拿出來亮了一下，北京顯然不予理會。中美金融戰很難滑向相互毀滅的境地，制裁中資銀行，中美關系就談不上“沖突管理”了，而此一揚言，形同暴露美方工具箱已被拜登掏空。

美國財政部長耶倫（資料圖/新華社）

不希望拜登或特朗普當選之誤區

近聞，許多大陸學者專家認為，特朗普當選對中國比較不利，因為此公行為難以預測，而中國的政治體制不喜歡也不擅長與“門外漢”對弈；相對地，拜登雖然也令北京大失所望，但行為較可預測，畢竟是政治老油條，對中方而言，比較有棋逢敵手的實在感。

誠然，交手之要義，首先在于透徹了解自己的實力與限制，上述說法不無道理，但此一判斷之關鍵在于：特朗普難以預測，拜登較易預測。

我難以理解的是：拜登說一套做一套，特朗普說到做到；拜登是昏君，特朗普是暴君；拜登是偽君子，特朗普是真小人，相對難以預測的怎么會是后者？

當然，兩人對中國而言都不是善類，但我們須自問的是，同樣干了四年總統，誰才是“肇事王”？毫無疑問，當然是拜登。

有意思的論點是，拜登在地球上搞的破事，通常都有利于中國。俄烏沖突、中東亂局，有形無形中都讓北京在國際形象與實質上獲得好處。而且，拜登在國際上有過度承諾的毛病，逞威風之余，也暗藏大量的失信風險，危及美國的老大地位。

雖然要選的話，個人比較喜歡與特朗普這種人格交手，且美國盟友排斥的美國總統，理應是中國歡迎的對象，但也不能否認，若希望美國自我崩潰，還是得靠昏君當國。因此，誰當選都有利弊。

個人比較希望北京能避開的誤區是——自己的作為可能會影響美國選舉結果。

如上所述，外部干擾很難說對拜登或特朗普選情有利。論“地球警長”作風，前者喜歡系統性布局，后者喜歡出其不意，但在選舉的時候，兩造都有十足的內斗本領與鷹犬幫忙將利空因素轉化為利多局面。因此，其他國家對美國選舉實在不需要予以干擾，或生怕干擾，冷眼旁觀，做好準備即可。

真正有利于己的策略，是在選前就將下屆美國總統施展拳腳的天花板建設好，讓其壞事的力度有所限制，造成無論誰當選風險都可控的局面。

事實上，這次950億美元援外支票在眾議院獲得通過，是新保守主義分子為“特朗普總統”設置了外交政策天花板，形同也是為自己日后的可能失勢買了保險，以免被特朗普抄家滅族。

美日菲聯盟這類的拉幫結派，“特朗普總統”雖然也可立即退群，但屆時，錢都已進了新保守主義軍火販子的口袋。

因此，中方可以做的是，借由破局“美日菲臺”的“抱團抗中”，為下屆美國總統設置“圍中天花板”，致使無論誰當選，都難以再無痛操作第一島鏈圍堵鏈，提前確保自己的利益。

關于此，上次已提過，可以在菲國控制的巴丹島、日本監管的沖之鳥礁，進行全面性的法律戰與海警維權，而背負兩場海外戰爭的拜登在選舉期間必然投鼠忌器，不停止逞威在東亞也不行，從而確保了中方的“護欄”。

此一策略不需要考慮幫助了誰當選的問題，只問自己是否向目標推進，是否能消減下一屆美國總統的談判籌碼，等于為自己買保險。

有效的維穩方法，不是自我約束，而是利用沖突。絕不能給美國“揍你許可證”，它只會讓全世界持續陷入“基于規則的混亂”而難以自拔。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。