道格·班多美國智庫“卡托研究所”高級研究員，曾任里根總統特別助理
-
美國不值得為了臺灣開戰
從美國安全的角度來說，這座島嶼的價值在于“妨礙”中國，而不是保護美國。臺灣不值得美國開戰，不值得美國與一個帶著民族主義抱負且關系到其重大安全利益的核大國開戰。美國面臨的最大威脅是：華盛頓的政策制定者將別人的敵人當成美國的敵人。[全文]
-
沒收俄羅斯3000億美元？卡托研究所：使不得！
如果各國政府都有權單方面沒收別國政府與私人的資產，僅僅因為對方被他們視作參與了一場“違反國際法且不道德”的戰爭，那么美國自入侵伊拉克之后就應該被剝得一干二凈了。[全文]
-
另一場中東戰爭正向美國招手
相比著急地卷入另一場中東戰爭，美國及其盟友應該解決胡塞武裝的根本訴求：結束巴勒斯坦平民的苦難。否則，五角大樓能做的也是治標不治本，同樣的問題可能會在不同條件下再度爆發。[全文]
-
美歐烏的這種策略，恐怕只會打消俄羅斯結束戰爭的意愿
部分美國人、烏克蘭人與歐洲人想更甚一步，對俄領導人進行戰爭罪行審判，沖突結束后維持制裁，甚至促成俄羅斯發生政權更迭與國家崩潰。這種戰略可能會打消莫斯科對結束戰爭的意愿。將俄羅斯變成一個大號的南斯拉夫或朝鮮——除具備更多人口、財富、常規武器與海量核武器外，其本身意味著更大災難。[全文]
-
美國唯一應該恐懼的就是恐懼本身，而不是中國
特朗普政府對中國發動了全線進攻，力度不小，但洞見不足。這一策略促使中國變得日益孤立，但孤立中國的做法既不可行也不可取。拜登政府可以做得更好，它首先應該認識到美國占據著強勢地位。盡管挑戰嚴峻，但美國人既不應該害怕中國也不應該恐懼未來。[全文]
-
美國這次壞了規矩，結果會怎樣？
過去，國際上敵對勢力之間盡管偶有暴力，但始終遵守某些慣例，均不跨越紅線：一個國家通常不會將另一個國家的領導人作為打擊目標。原因之一是自我保護，你不希望對手報復。更重要的是，當博弈進行到終局時，你需要對方有人跟你談判。這次，華盛頓的斬首行動壞了規矩，會給贏家和輸家都造成大問題。[全文]
-
與中國軍事對抗？美國還是避免這么做吧
在與一個真正國家展開的真正戰爭中（而不是五角大樓以為在轟炸毫無準備的第三世界國家時能夠取得的那種輕松勝利），有可能會升級為核戰爭。對今天的美國來說，有兩種選擇：要么不惜一切代價和風險維持美國的支配地位，要么……[全文]
-
奧巴馬的最大“遺產”：同時對抗中俄
中俄兩國雖未結成正式的軍事同盟，但是它們對美國共同的厭惡和不信任感大于彼此之間的分歧。它們將合作限制美國的影響，并阻嚇美國的軍事行動，削弱美國的影響力，導致國際環境不利于美國。[全文]
-
希拉里罵特朗普 反而表明自己是“戰爭女皇”
希拉里·克林頓已經獲得了民主黨總統候選人提名，但她仍不被大多數美國人所信任，即便在支持者中也很難激發他們的熱情，所以她在一些投票中落后于唐納德·特朗普。她的對策是什么呢？是對她所標榜的特朗普的咆哮、積怨、謊言的粗暴攻訐。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心