歐亞名家觀察
-
8·19事件：挽救蘇聯(lián)的最后一搏
以葉利欽為首的俄羅斯聯(lián)邦起了領(lǐng)頭羊的作用，他們與蘇聯(lián)境內(nèi)的民族分裂勢(shì)力遙相呼應(yīng)，反蘇共、反中央，拉起了“獨(dú)立”、“自由”的大旗。這樣，戈?duì)柊蛦谭蛩淼奶K聯(lián)和蘇共“腹背受敵”，“民族獨(dú)立”和“民主化”像兩把利刃直逼而來(lái)。[全文]
-
歐亞大陸的數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟能否邁入新階段？
考慮到歐亞大陸在距離方面的特殊性，共同的歐亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)議平臺(tái)可以消除該地區(qū)經(jīng)濟(jì)面臨的一些最為基本的限制。共同的歐亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)議平臺(tái)能夠減輕該地區(qū)由于龐大的大陸面積和許多區(qū)域一體化機(jī)制所造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)分裂的影響，尤其是在管理領(lǐng)域。[全文]
-
多邊主義是應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的唯一正確選擇
全球化給世界各國(guó)帶來(lái)的警示是，傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全相互交織、局部問(wèn)題和全球問(wèn)題相互轉(zhuǎn)化已成為常態(tài)，成功應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)和維護(hù)自身利益離不開(kāi)所有國(guó)家的共同努力和相互支持。[全文]
-
從公司到國(guó)際治理：“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)
選擇某些平臺(tái)作為基石建造世界經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，可以使全球結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定，更不容易發(fā)生危機(jī)。如果我們考慮如何在全球治理的不同層面上提高平臺(tái)的兼容性，如何引導(dǎo)這類平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)更具創(chuàng)新性和建設(shè)性，這個(gè)場(chǎng)景將成為可能。[全文]
-
歐盟一體化阻力重重，何來(lái)“全歐一致”對(duì)華政策？
在歐盟內(nèi)部，最主要的問(wèn)題，還是各國(guó)的訴求、追求不一樣，背后是利益或利益的輕重緩急不一樣。歐盟從15國(guó)一下子擴(kuò)張到25國(guó)，是不是急了點(diǎn)？這不是一體化意義上整合，而是擴(kuò)張。無(wú)疑，一體化就受到來(lái)自內(nèi)部的阻力，還怎么“全歐洲一致”的對(duì)外政策和對(duì)華政策？[全文]
-
“金磚+”應(yīng)致力于創(chuàng)建區(qū)域和跨區(qū)域合作新模式
俄羅斯認(rèn)為，“金磚+”最有前途的方向是成為實(shí)現(xiàn)“一體化中的一體化”的平臺(tái)。這樣做的前提是，每個(gè)金磚國(guó)家都擁有自己的區(qū)域一體化組織和相關(guān)的區(qū)域發(fā)展體系。[全文]
-
被誤讀的冷戰(zhàn)與喬治·凱南？
凱南對(duì)冷戰(zhàn)的批評(píng)不僅是基于冷戰(zhàn)本身，也深受其本人對(duì)美國(guó)歷史的認(rèn)知，尤其是美國(guó)第六任總統(tǒng)約翰·昆西·亞當(dāng)斯對(duì)美國(guó)外交的告誡——“美國(guó)不要到世界上到處尋機(jī)除暴”，凱南幾乎將其奉為箴言。凱南在后半生十分擔(dān)憂美國(guó)濫用武力的行徑，他認(rèn)為遏制美國(guó)自身的沖動(dòng)，比遏制蘇聯(lián)更為重要。[全文]
-
俄羅斯與“一帶一路”倡議，中俄利益共生共存
俄羅斯與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系一度很疏離，俄羅斯經(jīng)濟(jì)是“單腳支撐”，而不是雙足支撐，即與歐洲和中國(guó)都保持密切且有利的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。中俄兩國(guó)在“一帶一路”倡議合作框架下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作快速而成功的發(fā)展，是邁向正確方向的一步。而這一進(jìn)程中最富發(fā)展動(dòng)態(tài)的版塊是中國(guó)與歐盟國(guó)家過(guò)境俄羅斯的陸路運(yùn)輸。[全文]
-
疫情讓世界停擺，現(xiàn)在不僅要按啟動(dòng)鍵，還要按快進(jìn)鍵
中國(guó)和俄羅斯是上合組織發(fā)展的主要推動(dòng)力，在后疫情時(shí)代兩者的合作潛力會(huì)更大。在國(guó)際舞臺(tái)上，上合組織應(yīng)該進(jìn)一步提升作用，建立更加公正的國(guó)際秩序。[全文]
-
如何改革戰(zhàn)后國(guó)際體系、形成新疫后體制，中俄可以合作
疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊巨大，特別是對(duì)全球化發(fā)展及公平開(kāi)放自由的多邊貿(mào)易體制造成前所未有的障礙。我們只能用更加開(kāi)放和自由的政策來(lái)改革它，而不是回到各自為政，自顧自的閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)，因此中俄應(yīng)該在疫后響應(yīng)并積極推動(dòng)WTO改革，聯(lián)合支持自由、開(kāi)放、多邊貿(mào)易體制的國(guó)家。[全文]
-
“一帶一路”是長(zhǎng)期戰(zhàn)略性倡議，我們要有長(zhǎng)遠(yuǎn)目光
我們把“一帶一路”看成一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性倡議。其實(shí)，要在這么大的一個(gè)倡議中達(dá)成共識(shí)是很難的，可能要在幾十年內(nèi)才能夠看到效果。因此我們要看2020年以后的情況，應(yīng)該往前看，要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光。[全文]
-
中俄應(yīng)該勇敢捍衛(wèi)共同的利益
2020年開(kāi)始后，在疫情和美國(guó)孤立主義等因素的影響下，世界經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。中國(guó)和俄羅斯應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)探索出一套新的全球開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，而且還應(yīng)該明確表述出共同的利益，并勇敢捍衛(wèi)。[全文]
-
俄羅斯有很多科技成果束之高閣，中國(guó)優(yōu)勢(shì)可助其轉(zhuǎn)化
俄羅斯有很多科技應(yīng)用成果被束之高閣。中國(guó)可利用自身制造業(yè)配套體系、消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模龐大以及對(duì)外投資能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)支撐俄羅斯科技成果轉(zhuǎn)化，使科技研發(fā)與產(chǎn)品制造形成閉環(huán)，既給投資企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)，又為研發(fā)企業(yè)帶來(lái)用于迭代研究的充足經(jīng)費(fèi)。[全文]
-
中俄合作重塑疫后世界經(jīng)濟(jì)地理，有五大關(guān)鍵
在美式全球體系瓦解后，世界經(jīng)濟(jì)格局必然發(fā)生重大變化。中俄可能形成15億人、緊密全面合作的經(jīng)濟(jì)共同體核心，加上東盟、歐亞聯(lián)盟、東北亞、南亞、西亞等，將近40億人，接近經(jīng)濟(jì)總量的50%。如進(jìn)而與歐盟、非盟合作，作為世界島的歐亞大陸將成為未來(lái)世界發(fā)展的火車頭、世界經(jīng)濟(jì)的新重心、全球穩(wěn)定與安全的決定性力量。[全文]
-
普京總統(tǒng)任期歸零意味著什么？
從筆者長(zhǎng)期觀察看，普京并非那種為保住權(quán)力而不擇手段之人，否則2008年沒(méi)有必要與梅德韋杰夫搞什么“二人轉(zhuǎn)”。普京的首要目的是強(qiáng)化其執(zhí)政地位，避免今后幾年因面臨總統(tǒng)選舉而人心不穩(wěn)、政爭(zhēng)加劇；其次才是為其再次參選或者推出其中意人選創(chuàng)造條件。[全文]
-
普京時(shí)代俄羅斯財(cái)政政策的基本脈絡(luò)與理念
普京執(zhí)政伊始，面臨的是“休克療法”失敗后不景氣的經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)后疲弱的市場(chǎng)、第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)后的動(dòng)蕩政局以及遭受1999年莫斯科恐怖爆炸案后不穩(wěn)定的社會(huì)，“俄羅斯正處于數(shù)百年來(lái)最困難的時(shí)期，它首次真正面臨淪為二三流國(guó)家的危險(xiǎn)”。[全文]
-
各國(guó)央行出招救經(jīng)濟(jì)，但這些招術(shù)本身可能制造問(wèn)題
2008年金融危機(jī)清楚表明，絕大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上并未做好準(zhǔn)備。我們需要回答一個(gè)問(wèn)題：如何在現(xiàn)代世界中創(chuàng)造出高質(zhì)量貨幣？國(guó)家的貨幣創(chuàng)造策略主要來(lái)自發(fā)展生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)，即充分利用國(guó)家潛力，確保可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民福利。[全文]
-
跨區(qū)域一體化集團(tuán)之間是否存在多邊主義？
無(wú)論是在國(guó)家之間還是在全球國(guó)際機(jī)構(gòu)之間，跨區(qū)域一體化安排均卻缺乏橫向協(xié)調(diào)和溝通渠道，這與全球治理其他層面的普遍協(xié)調(diào)性截然相反。彌合全球治理“區(qū)域差距”有可能會(huì)大大擴(kuò)大世界經(jīng)濟(jì)中新經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的“可能性集合”。[全文]
-
我們正經(jīng)歷的，是世界秩序過(guò)渡期的一場(chǎng)綜合性全面危機(jī)
世界秩序變化過(guò)程中，一方面有新興力量跟傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)家之間的博弈，另一方面世界多極化趨勢(shì)還受到許多結(jié)構(gòu)特征的影響。很以往很不一樣的是，當(dāng)今世界受多重網(wǎng)絡(luò)和鏈接的制約。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)，既不是上世紀(jì)90年代初“新羅馬帝國(guó)”的同心圓，也不是冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極對(duì)抗。[全文]
-
為何中國(guó)抗疫成效顯著，卻要面對(duì)“優(yōu)等生陷阱”？
新加坡民調(diào)機(jī)構(gòu)做了一個(gè)調(diào)查，各國(guó)民眾對(duì)于政府在抗疫中間的表現(xiàn)滿意度怎么樣，中國(guó)得分最高，85分。打個(gè)比方，現(xiàn)在這個(gè)情況像學(xué)渣群毆學(xué)霸，本來(lái)我們考試考得很好，而且是閉卷考試，一幫考試考得不咋地的人指責(zé)我們，我們就進(jìn)入了一個(gè)優(yōu)等生陷阱。[全文]
-
疫后，我們要做好現(xiàn)有全球體系瓦解的準(zhǔn)備
現(xiàn)有的全球秩序恐怕難以維系，主要的原因是現(xiàn)有的世界體系對(duì)于目前全球的挑戰(zhàn)是不適應(yīng)的，由于現(xiàn)有的全球體系本質(zhì)上還是為資本增值服務(wù)的體系，因此不可能提供全球公共的必要產(chǎn)品，能夠有公平的分配體系，能夠在應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)候大家合作抗疫。[全文]
-
哥斯達(dá)黎加：鮮為人知的諸多“第一”
位于中美洲的哥斯達(dá)黎加，是中國(guó)在該地位的第一個(gè)邦交國(guó)，傳奇甚多，很想有機(jī)會(huì)去看看。2019年11月，機(jī)會(huì)來(lái)了。經(jīng)有關(guān)方面批準(zhǔn)，中國(guó)人民爭(zhēng)取和平與裁軍協(xié)會(huì)代表團(tuán)，應(yīng)該國(guó)前總統(tǒng)阿里亞斯設(shè)立的和平基金會(huì)邀請(qǐng)，來(lái)到了這個(gè)遙遠(yuǎn)而美麗的國(guó)家。雖然此訪非常短暫，拂光掠影，走馬觀花，但也添補(bǔ)了我的知識(shí)空白。特別是哥斯達(dá)黎加的多個(gè)“第一”，給我們留下了深刻印象！[全文]
-
歷經(jīng)磨難，俄羅斯憲法仍在路上
1993年12月12日，俄羅斯新憲法歷經(jīng)磨難，終于問(wèn)世。它指導(dǎo)著俄聯(lián)邦國(guó)家權(quán)力的機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)限劃分、運(yùn)行原則及相互關(guān)系[全文]
-
俄羅斯權(quán)力重組的痛苦過(guò)程
葉利欽總統(tǒng)及其支持者沒(méi)有在選舉中大獲全勝。對(duì)他們而言，結(jié)果可以說(shuō)很不理想。但總體看，這次選舉畢竟實(shí)現(xiàn)了葉利欽建立新的國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的政治意志和愿望。原蘇聯(lián)時(shí)代建立的俄羅斯聯(lián)邦人民代表大會(huì)制度，隨著俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家杜馬的誕生，正式退出了歷史舞臺(tái)。[全文]
-
炮火中誕生的俄羅斯憲法
俄羅斯憲法危機(jī)以武力方式得以解決，以葉利欽及其支持者獲勝而告終，時(shí)稱“十月事件”。它不僅在俄羅斯的自身歷史上，同時(shí)也在整個(gè)世界立憲史上，留下了不可磨滅且爭(zhēng)議頗多的重要印跡。[全文]
-
俄羅斯改個(gè)憲法，曾經(jīng)有多難
1991年蘇聯(lián)解體后俄羅斯聯(lián)邦沿用了蘇聯(lián)時(shí)期舊憲法，但憲法制度千瘡百孔，國(guó)家權(quán)力架構(gòu)矛盾重重，驚心動(dòng)魄的憲法危機(jī)由此拉開(kāi)序幕。[全文]
-
龍象共舞有望開(kāi)啟中印關(guān)系新時(shí)代
七十年過(guò)去，時(shí)光荏苒，物是人非。世界總體形勢(shì)和地區(qū)戰(zhàn)略格局正在發(fā)生重大而深刻的變化。中國(guó)全面崛起并加速走向世界舞臺(tái)中心，令國(guó)際社會(huì)刮目相看。印度作為世界第五大經(jīng)濟(jì)體和第十大貨物貿(mào)易國(guó)，在世界格局中的地位和影響顯著上升。中印兩國(guó)理應(yīng)在相互尊重、平等合作、共同進(jìn)步、互利共贏的基礎(chǔ)上，建立“龍象共舞”的務(wù)實(shí)合作伙伴關(guān)系。[全文]
-
建國(guó)初期中印關(guān)系為何高開(kāi)低走
毛澤東曾經(jīng)語(yǔ)重心長(zhǎng)地表示，印度不是我國(guó)的敵對(duì)國(guó)。而是友人。我們不能把友人當(dāng)敵人，這樣是我們的國(guó)策。但令人痛心的是，當(dāng)時(shí)印方未能接受中方忠告。兩國(guó)關(guān)系持續(xù)走低，終于1962年爆發(fā)邊界沖突。中印關(guān)系從此進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)30多年的低谷期。[全文]
-
阿富汗和平進(jìn)程仍充滿變數(shù)
全世界翹首以待的阿富汗和平，真的就在到來(lái)嗎?然而這塊土地要實(shí)現(xiàn)永久和平，走向長(zhǎng)治久安，絕非輕而易舉！[全文]
-
靠“家里蹲”型學(xué)者，怎么在外面講好中國(guó)故事？
隨著中國(guó)綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)，很多國(guó)際會(huì)議和論壇都免不了談?wù)撝袊?guó)。但由于信息不暢、無(wú)法派人或不便派人，許多國(guó)際場(chǎng)合出現(xiàn)了“講的是中國(guó)事，見(jiàn)不到中國(guó)人”的尷尬場(chǎng)面。我們老說(shuō)西方媒體和學(xué)者誤解、歪曲甚至抹黑中國(guó)，但自己不去積極占領(lǐng)國(guó)際輿論斗爭(zhēng)舞臺(tái)，怎能不被誤解和歪曲呢？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心