-
馮紹雷:俄羅斯究竟屬于“西方”還是“東方”?
導(dǎo)讀如何更好的認(rèn)識、闡述蘇聯(lián)、俄羅斯,以及這兩者與外部世界的關(guān)系,是當(dāng)代國際社會的重要話題之一。
俄羅斯究竟屬于東方還是西方?俄羅斯如何看待自身的東西方文明結(jié)合部的特性?而這種模糊不清的認(rèn)識,對于俄羅斯在對外關(guān)系中的抉擇又會產(chǎn)生什么影響?
近日,華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心主任馮紹雷教授在《俄羅斯研究》雜志發(fā)表《當(dāng)代俄羅斯外交研究的方法論芻議——基于主體、觀念、結(jié)構(gòu)與周期的考察》一文,旨在探討俄羅斯的身份認(rèn)同與外交多面性。
以下為此文的下半部分,作者授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布。
【文/ 馮紹雷】
(查看上篇請點擊這里)
三、俄羅斯所處的國際關(guān)系結(jié)構(gòu)
俄羅斯所處的國際關(guān)系結(jié)構(gòu),包含以下三個層面:其一,是指俄羅斯在整個國際關(guān)系體系歷史演進(jìn)過程中占有的地位;其二,是指作為世界歷史上最大的東西方文明結(jié)合部,俄羅斯的東、西方歸屬;其三,是指俄羅斯在當(dāng)代國際范式轉(zhuǎn)型中的結(jié)構(gòu)功能,尤其是在當(dāng)代幾組重要的大國多邊關(guān)系(如“俄美歐”“中美俄”等)中的作用。這是三種不同的從結(jié)構(gòu)角度的觀察,既有國際體系總體結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程視角的觀察,又有對俄羅斯直面以對的、國際關(guān)系史上最為常見、最為含混不清的“東、西”問題分野的關(guān)注,還有對于作為基本國際現(xiàn)象的三邊關(guān)系的動態(tài)性結(jié)構(gòu)功能分析。以下將通過多側(cè)面、多含義的結(jié)構(gòu)分析,來揭示俄羅斯外交的多面性。
(一)國際關(guān)系體系演進(jìn)中的俄羅斯地位問題
俄羅斯與國際體系之間的相互關(guān)系,之所以值得討論,是因為這種相當(dāng)獨特的關(guān)系在很大程度上體現(xiàn)了俄羅斯對外關(guān)系的特性與稟賦。同時,俄羅斯的所作所為,也在不同程度上參與著國際秩序的變化與重構(gòu)。
在伊曼紐爾·沃勒斯坦的“現(xiàn)代世界體系”理論中,這位被稱為新馬克思主義者的作者曾這樣描述俄羅斯的國際地位:“俄羅斯在16和17世紀(jì)是否是歐洲國家一部分(因而屬于歐洲的國家間體系)過去和現(xiàn)在都是一個學(xué)術(shù)上的疑問。甚至在20世紀(jì)俄羅斯是否是‘歐洲’的一部分對某些人還是個問題,但是沒有疑問地,蘇聯(lián)(U.S.S.R)今天完全是(現(xiàn)在世界范圍的)國際體系的參與者。而我要提出的論點是,俄羅斯只是到18世紀(jì)才成為(那時是歐洲的)國際體系完全組合進(jìn)來的成員。”[51]非常清晰的是,在沃勒斯坦眼中,俄羅斯是處于“邊緣地帶”、以后進(jìn)國家身份被納入以資本和貿(mào)易為主體的現(xiàn)代世界體系中來的。
沃勒斯坦
如果說沃勒斯坦相當(dāng)客觀地描述了俄羅斯的國際地位,那么曾經(jīng)位高權(quán)重的地緣政治家基辛格在其名著《世界秩序》中有兩段話,則略帶消極地表達(dá)了對俄羅斯對外發(fā)展歷史的看法。其一,基辛格認(rèn)為“俄國的擴張形成了一種國家觀點。受似乎難以抑制的擴張欲望的驅(qū)使,最初的莫斯科大公國不斷緩慢地向歐亞大陸延伸,成為世界上最龐大的帝國。”“俄國強盛時專橫跋扈,自恃是高人一等的大國,迫使他國對它俯首帖耳;國勢虛弱時,則以自身蘊藏的令人生畏的巨大能量掩飾自己的虛弱。無論俄國是強是弱,對習(xí)慣與更溫文爾雅的國家打交道的西方諸國來說,都是一個特殊的挑戰(zhàn)。”[52]基辛格對俄羅斯的這一段認(rèn)知,一定程度上披露了多數(shù)西方精英在俄羅斯問題上的深層共識。
其二,基辛格還表示,“如同美國當(dāng)年向西部擴張一樣,俄國為自己的征服披上了道德的外衣……美國的愿景令人無比樂觀,而俄國的擴張基本上靠的是堅韌不拔的吃苦精神……俄國認(rèn)為自己肩負(fù)著特殊使命,要充當(dāng)這兩個世界之間的橋梁,然而卻受到渾然不懂它的這一使命的危險勢力的包圍。偉大的俄國作家、充滿激情的民族主義者陀思妥耶夫斯基曾援引過一句話:‘俄國人擁有一種與生俱來的無休止渴望,想在地球上建立一個統(tǒng)一的普世教會。’”[53]“內(nèi)涵不斷擴充的‘俄羅斯之魂’(日后俄羅斯一些思想家的提法)這一說法包含了一個堅定不移的信念:終有一天,俄國人多年忍受的艱辛和折磨會結(jié)出碩果;它走過的歷程會被證明是正確的;它的成就會受到頌揚;西方對它的態(tài)度會從輕蔑改為敬畏……”[54]無情的事實是,迄今為止,基辛格所描述的俄羅斯愿景并沒有成為現(xiàn)實。相反,是東西方之間連綿不斷的遏制與反抗、制裁與抵制、羞辱與抗辯,成為令人可怕的紛爭之源。
然而,無論俄與西方關(guān)系處于何等艱難境地,有幾個很難被抹殺的事實是:第一,俄羅斯從世界體系邊緣躍居中心的歷程是獨一無二的。沒有一個世界級大國曾經(jīng)像俄羅斯那樣,經(jīng)過千年努力,從歐亞大陸縱深地帶的一個小公國走到世界舞臺中心。無論是在19世紀(jì)初拿破侖戰(zhàn)爭后的維也納體系,還是在20世紀(jì)打敗法西斯之后的雅爾塔體系,俄羅斯曾幾度成為決定世界事務(wù)走向的頂級玩家。第二,俄羅斯在世界文明譜系中的定位是獨樹一幟的。千年巨變中,也沒有任何一個國家像俄羅斯那樣,雄居于縱橫東西南北的世界上最大的東西方文明結(jié)合部地區(qū)。這樣一種十分獨特的地緣文化背景,使俄羅斯形成了以東正教文明為主干,同時既知曉西方、又面向東方,既能博采眾長、又在多方競爭中脫穎而出的文明構(gòu)架。
第三,俄羅斯在全球體系中廣袤的區(qū)位特征是無可比擬的。沒有任何一個國家疆域的擴展程度達(dá)到像俄羅斯那樣,即使在解體后依然具有世界第一的規(guī)模。這一遼闊空間使俄羅斯不光具備防御外敵的地緣縱深,而且使其能夠具有諸多條件與海洋性強敵相抗衡。即使在現(xiàn)代科技條件下,空間優(yōu)勢并沒有失卻其重大而深刻的戰(zhàn)略、政治、經(jīng)濟、人文意義。第四,俄羅斯的善于學(xué)習(xí)但又敢于抗?fàn)幍膬?nèi)在張力,在東西方關(guān)系史上是令人刮目相看的。沒有任何一個國家能像俄羅斯那樣,既曾在彼得大帝以后的幾個世紀(jì)中成為西方最虔誠的學(xué)生,但又迅速成為西方秩序最大的反叛者。在20世紀(jì)初期,以獨樹一幟的國家與意識形態(tài)建構(gòu),獨自與整個西方世界長期對抗。第五,俄羅斯在大國之路上那種跌宕起落的命運反差是史所未見的。幾乎被人遺忘而又多次反復(fù)出現(xiàn)的一個重要事實在于:似乎未曾有過任何一個世界級大國像俄羅斯那樣,在13-15世紀(jì)被蒙元帝國全面統(tǒng)治兩個半世紀(jì)之后,迅速成長為一個新興的大一統(tǒng)國家;而在19世紀(jì)初遭拿破侖大規(guī)模入侵,在20世紀(jì)又遭希特勒全面侵占之后,幾陷絕境的俄羅斯人以堅韌不拔的意志力承受挑戰(zhàn)與磨難,最終毫無畏懼地從逆境中奮起,徹底打敗了來犯者。包括20世紀(jì)末蘇聯(lián)解體的極其嚴(yán)峻考驗也未能使俄羅斯一蹶不振,而又重新跋涉在復(fù)興強國的進(jìn)程中。一次又一次從困頓和危亡中起死回生的經(jīng)歷,成為俄羅斯異常寶貴的歷史遺產(chǎn)。
俄羅斯?fàn)幦H地位的漫長過程,總是伴隨著熱血與浴火的獨特經(jīng)歷,也總是伴隨著前所未有的黑白相間、褒貶參半的是非評說。尤其在現(xiàn)代信息社會條件下,當(dāng)普京勵精圖治,使國力衰竭的俄羅斯甚至一步一步有選擇地重新恢復(fù)全球范圍內(nèi)一部分影響力之時,對俄羅斯與外部世界關(guān)系看法的爭議,更是呈現(xiàn)出兩極化的特征。近來,著名國際史專家巴里·布贊提出,要重新梳理國際關(guān)系的歷史,包括要把影響重大、但一向未引起足夠詮釋的1689年中俄尼布楚條約的簽訂、19世紀(jì)中葉的俄土戰(zhàn)爭等案例作為重大歷史事件納入國際關(guān)系歷史。[55]作為一個重要國際角色的俄羅斯,從邊緣到中心的發(fā)展軌跡,究竟是對人們習(xí)以為常的以西方為主導(dǎo)的國際體系的一個補充,還是需要另起爐灶來重寫國際史,看來還存爭議。但是,當(dāng)西方主導(dǎo)的國際秩序本身發(fā)生動搖,人們要求重新梳理歷史,發(fā)掘?qū)е轮刃蜓永m(xù)和沿革的各種因素之時,重新思考國際關(guān)系史上曾經(jīng)起過重要作用、現(xiàn)在還保持著獨特性的俄羅斯的國際角色,的確具有重要的意義。
1996年中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的建立。
(二)俄羅斯究竟屬于“西方”還是“東方”?
百年以降,每當(dāng)重大歷史選擇關(guān)頭,俄羅斯政治精英幾乎沒有例外地會進(jìn)行有關(guān)俄羅斯究竟是屬于東方、還是屬于西方的熱烈爭論。無論俄國十月革命前夕、赫魯曉夫解凍時期、戈爾巴喬夫改革階段,都先后出現(xiàn)過各種形式的“東、西之爭”。
蘇聯(lián)解體之后,即使在當(dāng)時西方化的大潮之下,“東、西之爭”在俄羅斯依然有過自己獨特的表現(xiàn)。從思想上說,恪守本土傳統(tǒng)、主張兼容東方的歐亞主義,是20世紀(jì)90年代俄羅斯用以與“西方化”趨勢抗?fàn)幍囊粋€影響廣泛的社會思潮。從外交與政治上說,歐亞主義并非無本之木。1996年中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的建立、2001年上海合作組織的成立,從深層次上說,都是“東、西之爭”的產(chǎn)物。
- 原標(biāo)題:馮紹雷:當(dāng)代俄羅斯外交研究的方法論芻議——基于主體、觀念、結(jié)構(gòu)與周期的考察 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
美國新增確診10435例,累計死亡超60萬例
2021-06-16 06:48 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
G7歸來,他被嘲了……
2021-06-15 23:06 日本 -
日本宣布送越南100萬劑自己不用的疫苗,7月還將送東盟多國
2021-06-15 22:19 日本 -
“和中國搞好關(guān)系啊…不是讓你去磕頭,得精明點”
2021-06-15 21:49 -
解封后的印度首都↓↓醫(yī)生:我們是不是瘋了?
2021-06-15 20:40 印度驚奇 -
英國與澳大利亞達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議
2021-06-15 20:04 -
美媒發(fā)現(xiàn):我們捐80瓶疫苗被中國媒體嘲諷了
2021-06-15 19:56 -
外交部:任何企圖破壞中俄關(guān)系的圖謀都注定不會得逞
2021-06-15 19:22 中國外交 -
臺山核電站法國合資方緊急澄清,日本卻跳了出來
2021-06-15 17:12 觀察者頭條 -
美媒還問了一個“武統(tǒng)臺灣”的問題
2021-06-15 16:31 普京 -
一圖看出韓國地位?韓國政府翻車
2021-06-15 16:24 三八線之南 -
FBI探員承認(rèn):誣告他是“中國間諜”
2021-06-15 16:13 中美關(guān)系 -
發(fā)完公報,他倆立刻“找補”
2021-06-15 14:45 -
白俄發(fā)布會BBC記者離場抗議,扎哈羅娃:阿桑奇發(fā)布會也試試?
2021-06-15 14:22 -
為抗衡中國,印度也想“摻和”G7基建計劃
2021-06-15 12:08 龍象之間 -
還認(rèn)為普京是殺手嗎?他尬笑、沉默后改口
2021-06-15 12:07 美國政治 -
馬克龍向埃爾多安“澄清”:法國政策并不針對任何宗教
2021-06-15 12:03 法國見聞 -
“一句諺語送給美國,長得丑別沖鏡子發(fā)火”
2021-06-15 11:43 俄羅斯之聲 -
北約核彈頭是中國的20倍,卻大談中國“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”
2021-06-15 11:10 涼戰(zhàn) -
埃爾多安:土耳其在采購S-400問題上不改立場,已告知拜登
2021-06-15 10:56 薄荷四國
相關(guān)推薦 -
美國政府“逃過一劫” 評論 125美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了 評論 178最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-