龔剛云南財經(jīng)大學(xué)金融研究院院長、博士生導(dǎo)師
-
央行應(yīng)直接參與化債，這是“換水” 而不是“放水”
央行發(fā)行貨幣有三種常規(guī)的工具：購買外匯，給商業(yè)銀行的再貸款，購買債券。但由于中央銀行具有無限的國家信用，因此理論上它還可以直接撥付的形式發(fā)行貨幣，這是我們提出要推進貨幣供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革思路的起點。[全文]
-
防控金融風(fēng)險，應(yīng)發(fā)揮社會主義制度優(yōu)勢
這里的“社會主義”必然意味著金融的人民性、政治性、為實體經(jīng)濟服務(wù)，不同于那種唯利是圖，吸干實體經(jīng)濟，脫離人民群眾的西方金融發(fā)展模式。[全文]
-
全球化使大量中企依附國際產(chǎn)業(yè)鏈，這意味著“低端鎖定”
產(chǎn)業(yè)鏈上不同的企業(yè)地位是極不相等的，有的屬于主導(dǎo)企業(yè)，有的的是核心企業(yè)，有的是依附性企業(yè)。這種地位上的差距反映了發(fā)達國家和發(fā)展中國家人均收入上的巨大差異。[全文]
-
貿(mào)易摩擦讓好多人感到恐慌，這來自長期的崇美心理
貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟的影響到底有多大？很多人說實際對GDP的增長沖擊也不會多大，可能也就1%左右。但我個人認為，貿(mào)易摩擦沖擊的不僅僅是貿(mào)易，好多人還產(chǎn)生了一定的恐慌心理，這種恐慌心理來自于長期以來的崇美。這些是信心層面的打擊。[全文]
-
這件事美國越反對 越說明我們做對了
中美貿(mào)易摩擦不是為貿(mào)易而戰(zhàn)，而是為技術(shù)而戰(zhàn)。他們真正的目標是壓制中國的技術(shù)，一是封死引進技術(shù)這條路，二是封死自主研發(fā)。瞄準的目標很準確，從這角度來講，我們走的這條道路是對的。[全文]
-
別人金融危機我們卻在修路，很多人都以為中國要虧死了
財政部門真正具有巨大債務(wù)能力的應(yīng)該是中央政府，不能在民營企業(yè)。中央那一層的財政，過分地關(guān)心所謂的遵守財政紀律，把這些負擔(dān)轉(zhuǎn)移到地方政府，或讓企業(yè)家去承擔(dān)，自己盡量不負債。我覺得這個邏輯是有點問題的。[全文]
-
今年宏觀調(diào)控，“資金販子”要小心了
中國的宏觀調(diào)控，憑借其強大的國家能力對經(jīng)濟的積極介入，能夠?qū)ⅰ拔！鞭D(zhuǎn)化為“機”。這具體表現(xiàn)為利用經(jīng)濟下行的機會，將項目庫中成熟的項目推向社會。項目一般都存放在發(fā)改委，之前也進行過論證，大多為一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些成熟項目之前為何不啟用呢？[全文]
-
競爭型市場經(jīng)濟中，國企該有何種擔(dān)當？
國企在非競爭性領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，大部分成長迅速，經(jīng)濟效益良好，原因通常被認為是壟斷+高價。但仍有部分企業(yè)處于競爭性領(lǐng)域，效益也不好，有的被認為是僵尸企業(yè)。那么國有企業(yè)如何適應(yīng)競爭型的市場經(jīng)濟？在市場經(jīng)濟條件下，國有企業(yè)又應(yīng)該發(fā)揮什么作用？[全文]
-
美國指責(zé)中國國企，因為他們真懂國企的作用
國有企業(yè)的作用就在于彌補市場的缺陷，在那些存在著巨大風(fēng)險、民營企業(yè)不可為的情況下，完成國家所給予的使命。美國對中國國有企業(yè)的指責(zé)本身就意味著美國對中國國有企業(yè)的焦慮：在與美國的競爭當中，中國的國有企業(yè)必將起到關(guān)鍵性的加分作用。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心