洪博尼外交學(xué)院政治學(xué)碩士,出版業(yè)書評人
-
警惕塔西佗陷阱,更需警惕背后不能體現(xiàn)的
有個名詞成為了新的關(guān)注點(diǎn)——塔西佗陷阱。放眼全球,“塔西佗陷阱”也并非只是中國面臨的問題。要避免陷入“塔西佗陷阱”,需要注意的問題很多。同時也要認(rèn)識到,在中國強(qiáng)調(diào)危機(jī)公關(guān),并不是為了通過這些來息事寧人和掩蓋問題。[全文]
-
“黑天鵝”已死,“灰犀牛”來了
類似以“黑天鵝”比喻小概率而又影響巨大的事件,“灰犀牛”比喻大概率且影響巨大的潛在危機(jī)。就像藏在南非灌木叢中灰犀牛,很難發(fā)現(xiàn)它,但當(dāng)它沖過來,出現(xiàn)在人們的視野中時,人們沒有時間做出反應(yīng)。[全文]
-
薩德終部署,中國真成最大輸家?
在半島問題上,中國守住了自己的底線,即不發(fā)生大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭。國際關(guān)系的一時之勢,無法決定輸贏,但對于“薩德”的輿論狀況卻是中國無法忽視的。無論是自大膨脹的“開戰(zhàn)論”,還是哀鴻遍野的“失勢論”,對外交決策而言,都不是什么好的事情。[全文]
-
偉大的姚明,并不“偉大”
每有一位“體制內(nèi)”運(yùn)動員單飛,就會被有些人劃為“反體制斗士”;每有一位“體制內(nèi)”運(yùn)動員遭遇傷病,鍋都要甩給體制背。媒體愛寫,觀眾愛看,看著罵著,然后就忘了,等著下一個人的出現(xiàn),繼續(xù)看著罵著。運(yùn)動員們經(jīng)歷了什么,社會發(fā)生了什么,人們并不關(guān)心。[全文]
-
關(guān)于羅一笑,你的愛心轉(zhuǎn)發(fā)只值三毛三?
若羅一笑事件是收費(fèi)營銷,截至29日零點(diǎn),涉事微信文案轉(zhuǎn)發(fā)30余萬,按點(diǎn)擊量算,每條CPC也不過0.33元。在經(jīng)歷多年的“老人摔倒訛詐”等事件后,中國公民依然能懷有一顆關(guān)愛他人和社會的心靈。若讓他們的愛再次被人利用和踐踏,下一次類似事件發(fā)生時,社會又該何去何從?[全文]
-
中國群眾的吃瓜姿勢,比美國大選還有看頭
美國大選直接影響到部分中國人的個人利益,有意思的是,其中許多人都支持希拉里當(dāng)選,而認(rèn)為特朗普的當(dāng)選是一場災(zāi)難。甚至有人要把朋友圈里所有支持特朗普的人拉黑。私人朋友圈無所謂言論自由,這種做法倒也無可厚非,只是難免成為其他人下一輪的談資。[全文]
-
美國大選亂成這樣,戰(zhàn)忽局為什么還能發(fā)獎金?
對于美國為代表的西方,如果陷入自我恭維的自滿情緒中不能自拔,也難以如特朗普所言,“使美國再次偉大”。“戰(zhàn)忽局”寫文章、拿稿費(fèi)是小事,影響西方世界的反思與改革,間接傷害西方民眾的利益,才是讓人“藍(lán)瘦香菇”的大事啊。[全文]
-
NBA無政治?呵呵
一些球迷和體育評論人認(rèn)為,NBA排除了政治干涉,才得以實現(xiàn)完全的市場化。但近日著名球星韋德針對特朗普的“嘴仗”,證明NBA的“純粹化”和“去政治化”并不像有些人想象的那樣,事實上,“韋德事件”只是NBA諸多此類事件的一個縮影。[全文]