紅色槍騎兵軍事專欄作者
-
“令和”的中國出處,日本人三百年前就承認
豈止《歸田賦》中這一句“仲春令月,時和氣清”!契沖在注釋里面細細地解釋了:“氣淑”一說出自杜審言的詩句,“鏡前之粉”是宋武帝女壽陽公主的典故。“松掛羅而傾蓋”出自隋煬帝的詩……[全文]
-
拯救地球的英雄不一定要說漢語,但也不一定說英語
在批評者看來,科學是“外來”的,在中國是“沒有根的”,科學文明過去既然只在西方市民社會才產生,未來依然是西方社會的專有物。而一部科幻電影,主角居然說漢語,吃烤(蚯蚓)串,穿著藍白塑料袋校服,這樣的社會只可能是愚昧落后的,怎么可能是有科學文明和科幻文化的?[全文]
-
日本主流文化為什么不愿承認南京大屠殺
日本人經常提出“探討”南京大屠殺的“真實死難人數”,為什么中國人無法忍受這種“探討”?如果說南京大屠殺的罪惡是因為殺了30萬人,那么如果殺了20萬人,罪惡是不是就減少了呢?或者如果殺了10萬人,罪惡是不是就更少了呢?[全文]
-
安倍與中日友好之間差了一個福原愛
從福原愛5歲赴遼寧“留學”,到29歲退役,中日民間情緒經歷了一輪輪高漲的對立,唯有對愛醬的友好穩如泰山。安倍想要開啟對華關系的新時代,最好是和中國建立這種“愛醬”與“大魔王”友好方式。 [全文]
-
《刺客信條:奧德賽》:套著希臘故事的皮怎能不講自由民主
《奧德賽》也免不了要借用當時初生稚嫩的雅典民主制度來諷喻一下現實:斯巴達人已經兵臨城下,“民主之父”伯利克里在公眾面前只會笨嘴拙舌地空喊“我們要團結不能分裂”,而甜不辣扶持的民粹政治家克利翁則說話斬釘截鐵,火藥味十足,鼓吹“讓雅典再次偉大”。[全文]
-
臺軍“潛艇國造”竟靠“皮包公司”
臺灣“潛艇國造”又出大新聞——一個注冊在直布羅陀的“皮包公司”Gavron Limited,規模不超過50個人,居然中標為臺船的潛艇設計顧問,號稱有“從搖籃到墳墓”的潛艇技術。臺海軍更是視其為突破技術困局的希望,表示其詳情“絕不能曝光”。那么這個直布羅陀皮包公司,究竟是要將臺灣潛艇計劃帶進搖籃,還是帶進墳墓呢?[全文]
-
戰敗后的日本(四):“放棄戰爭”?
1945年的9月27日,一張照片的公布讓整個日本震驚了:麥克阿瑟與天皇并肩站在一起,前者身材高大,穿著隨便,神態輕松,后者身形矮小,身著禮服,樣貌拘謹。內務省的官員們為照片的犯上不敬而大驚失色,試圖召回發布照片的報紙,卻被GHQ嚴令阻止,因為發布照片是麥克阿瑟本人的旨意。[全文]
-
戰敗后的日本(三):可愛的共產黨
戰后的第一位共產黨明星是共諜尾崎秀實。其在獄中寫給妻女的書信集《流星般的愛情》在戰后一經出版,立即成為暢銷書。以叛國罪被處決的大共諜在朝不保夕的牢獄生活坦率誠懇展現出的內心世界,讓民眾找到了除軍國主義叫囂以外的另一種愛國主義。[全文]
-
戰敗后的日本(二):黑市的叢林
戰后日本統治精英對社會財富的摧毀,比美國的原子彈徹底而有效率得多,他們的救國行動能讓埋藏在防爆倉庫內的物資憑空消失,令不存在實體的信用貨幣化為烏有。這些錢和物到底都去哪里了呢?當然是進了黑市,同樣,老百姓的2600億存款也基本上都被黑市吸納走了。[全文]
-
戰敗后的日本(一):“娘化”民族
1945年8月底,日本首次全境被外國納入軍事占領之下。美軍設置了一個雄心勃勃的目標,要將其徹底改造為再也不可能成為戰爭策源地的國家。幾十年后的今天看來,日本似乎并未因為戰敗和占領而徹底改變。但至少在那幾年里,這個國家曾經離脫胎換骨如此之近。[全文]
-
中俄“史無前例”軍演,我軍有多少戲份
中國要出兵參與俄羅斯的大規模戰略軍事演習“東方-2018”。無論是俄軍的演習規模,還是解放軍的出境參演兵力,都可算是 “史無前例”。在東亞安全局勢整體緩和的當下,中俄如此大規模的聯合軍事演習,目的顯然不僅僅是針對“恐怖分子”那么簡單。[全文]
-
旭日旗不等于納粹旗,而是大于它
在巴黎的香榭麗舍大街上,日本陸上自衛隊拉了一波仇恨:他們公然打出了“旭日”圖樣的陸上自衛隊隊旗。有韓國媒體表示,這相當于打著納粹旗幟走在香榭麗舍大街上。那么,日本自衛隊所沿用的“旭日旗”到底代表了什么?它能夠與納粹旗幟等同嗎?[全文]
-
日本救災神話:在暴雨中“沉沒”
截至7月11日,日本西部的強降雨已經造成了169人死亡,79人失蹤。對于災害防御的強國日本來說,一場大雨造成如此慘重的傷亡實在有些出人意料。此次災害進一步驗證了一個從2011年福島地震開始隱約浮現的結論:日本現行防災制度正在破產,而且不可逆轉。[全文]
-
有良知的日本和平主義者,想的跟我們一樣嗎?
我們該如何看待日本“左翼”的和平主義言論?如何認識像高畑勛這樣的日本“左翼”知識分子?許多持和平主義觀點的日本“左翼”知識分子,在修憲問題和歷史問題上,是中國人民的戰友。但是,雙方是出于同一立場和前提嗎?中國人民和他們真能“互相理解”嗎?[全文]
-
西方不是不做群眾工作,而是很會做
當然,“劍橋分析”的工作比革命先輩們簡單的多,他們不用去考慮群眾長期和發展的需要,只需要考慮短期的(到下一次選舉為止)的愿望和要求就行。他們也不用爭取大多數群眾,只需要爭取特定群眾(比方說,能夠得到270張選舉人票的群眾)就足夠。[全文]
-
吳京應該感謝《紅海行動》,林超賢也應該感謝《戰狼2》
《紅海行動》與《戰狼2》都是表現撤僑行動的電影。那么撤僑靠的是《戰》里高舉國旗通過交戰區的軟實力,還是《紅》里血肉鋪路的硬實力呢?截至目前的撤僑行動,幾乎沒有解放軍動用武力解決問題的情況,這樣來看《戰》更符合實際,但《紅》無疑也給我們提了醒:當以德服人的軟實力不靈的時候,難免還得用武力解決問題——而動武就難免死傷我們的子弟兵。[全文]