李小云中國農業大學人文與發展學院教授
-
農民窮是因為“懶”嗎?
外界往往會把對“脫貧方案”的遲疑視為“麻木”。但如果換一種情境，有人勸你去投資股票，估計不少人也會遲疑。難道他們不想致富？我們這些城里人端著“鐵飯碗”，一旦沒了這個碗，也沒有土地，處境可能比農民還困難，我們怎么能理直氣壯地去教育農民如何脫貧？[全文]
-
一帶一路承載的是一種文明形態，這是西方不愿接受的
西方人把“一帶一路”看作”中國的野心“。我們把“一帶一路”看作中國走向世界的重要指標和手段。其他發展中國家把“一帶一路”看作是一個更有意義的、更接近其實際需求的戰略選擇和發展機會。大家看法不一樣，這也恰恰“一帶一路”倡議獨到的價值所在。[全文]
-
全球南方能否成為中國新的戰略縱深？
全球南方不是一個孤立的變量，也不是一個鐵打一片的單一整體，而是與發達國家相互嵌入的全球體系的一部分。一廂情愿地以中國中心主義的角度思考南方國家，容易造成基于想象的政治盲動，也容易因為誤判而透支中國的地緣政治的本底戰略資源。[全文]
-
非洲底層農民并不缺糧，中國為何要幫他們搞農業現代化？
非洲糧食安全的主要問題是現代食物供給結構。基于谷物供給的糧食安全，并不必然等于非洲人日常的食物安全。非洲一年四季有各種熱帶作物，是很多國家食物安全的基本保障。面包、大米更多的是現代標準的食物消費模式，外國人、城市人會消費，是富人的身份象征。[全文]
-
對扶貧，我們曾陷入一個數字困惑
國際社會一直都把全球減貧的成績歸為他們的努力。但是很多人都用這些數據來質疑這個結論。總的來說，中國減貧成果是中國人自己的成績，國際社會的貢獻是很少的，國際社會的援助對于減貧幾乎沒有貢獻。當然這也是數字游戲。[全文]
-
這家的扶貧房，為什么四年都沒蓋起來？
在他的心里，房子是為我蓋的，他蓋好了房子，是給我看的。我讓他蓋房子，是希望他快點把客房蓋起來，這樣客人住進來他就能掙錢了。我這樣一個扶貧人和被扶持的人，完全生活在兩個世界。這才是貧困的元問題，這才是扶貧工作遭遇失敗的根本原因。[全文]
-
扶貧不是致富，我不反對致富，而是希望界定一下扶貧的定義
這種貧困實際上是貧困群體的現代性的缺失或不足，不僅是物質的，也是觀念和精神認識層面的。他們之所以貧困，不是因為懶惰，他們非常勤快，但對出去冒險的人并不鼓勵。我們知道“不安分守己”某種程度上代表了進取精神。因此，我們還存在貧困群體對接現代化的制度性缺陷。[全文]
-
農村爆發疫情，老百姓為何還不配合防疫？
河北、黑龍江農村地區疫情的一個最大的教訓，是我們要呼吁“病毒不分城鄉”。人們對鄉村麻痹大意了，形成了一個錯誤的印象，說病毒這件事不會到鄉村來。而且我們的防控重點也放在了城市，大量的防控資源都在城市，這本身就是一個問題。[全文]
-
全面推進鄉村振興，需要鄉村的再價值化
河邊村屬于結構性貧困，這是一個沒有富人的村莊，2015年，河邊村人均收入4303元，同年人均支出為5098元，舉村負債。村里沒有人在現代市場經濟中致富，現代市場經濟卻對他們產生了沖擊。“要從根本上改變這種貧困，必須把他們接入到現代的列車上”。[全文]
-
為什么中國共產黨非消滅貧困不可？
脫貧攻堅的戰場充滿“革命”話語，說明扶貧不是簡單的“脫貧群眾運動”，也不只是后革命時代社會動員的需要，而是對改革開放中出現的有悖于中國共產黨基本理念的日益不平等問題的一種政治回應和象征性暗示。[全文]
-
“中學西魂”的終結與中國思想的新啟蒙
一方面，中國學界對當代中國發展的研究，一直沒能擺脫費正清的“卷入”理論。另一方面，目前很多學術交流和對話雖然強調理論自信，但卻充斥各種沒有理論支撐的空洞政治話語，一些說法往往把中國的現代發展與世界文明完全分離，盲目倡導“中國特殊論”。[全文]
-
除了修鐵路，中國幫非洲“種菜”也是一把好手
農業技術一直是中國援助非洲的重點，近十年來，我們先后訪問位于坦桑尼亞、埃塞俄比亞、津巴布韋等國的中國援非農業技術示范中心。在此過程中我們發現，中國援非的做法與我們了解的西方援助的方式有很多不同。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心