久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

在互聯網時代的中國，同樣的問題依然存在。比如在過去十年的輿論斗爭中，圍繞著奧運、高鐵、航母、華為、經濟增速、《戰狼》、《流浪地球》、中美貿易等等話題，很容易發現，要改變一個人對任何屬于中國經驗的事物的情感和本能反應是一件困難的事情。理性的說教只能改變對具體一事一物的看法，卻難以改變人的基本的情感和態度，更不要說建立起感性領導權。

2019年年初，《流浪地球》熱映，引發網絡爭議

在教育年輕人方面則更是如此，情感生產是高度復雜和多元決定的，任何符號的生產和信息的接收都離不開特定的語言環境，比如諸如“厲害了我的國”等詞匯所引發的爭議，這些詞匯本來就是年輕人在互聯網社交媒體條件下自娛自樂同時也是自我教育的產物，它在感情上的生命力來自于它誕生的環境，并特別來自于與官方表述的差異。治理者對這些詞匯的直接征用，僅在表面上看起來是接地氣，由于不是主動探身沉潛到那個環境中，而是將詞匯從環境中脫嵌出來，詞匯的情感表達功能也就喪失了，剩下的就是語言純粹的表意功能。

對于一個傳統社會而言，國家對文化的管理其合法性是毋庸置疑的，然而今天之所以強調“治理”的重要性，是因為在一個市場高度發達的后工業社會中，文化管理的難度會突然激增。這里有兩個不容忽視的重要原因：首先是對于人的欲望的開拓成為了無論是社會主義還是資本主義社會經濟良性運轉的重要前提條件，從空間的意義上講，這意味著對外在疆域的擴張已經到達了某種極限之后，必須內轉為拓展和攫取人的欲望、情感、想象乃至潛意識等“內在心理空間”；其次是消費與生產的同一，特別在互聯網技術高度發達的社會中，消費或娛樂本身與生產的界限越來越模糊。這兩點使得對情感的治理已經內嵌于經濟的增長和發展的邏輯，從而徹底無法再單純從意識形態觀念層面來解決。

（四）

當代中國文化治理能力改革的第三個關鍵問題是：管平臺，還是管內容生產者。

近年來，“協同治理”已經成為各類互聯網信息服務管理辦法的基本思路。一般而言，呼吁協同治理的主要理由是防范各類網絡社會風險，除了“頂層設計”，協同治理也會明確各“利益相關者”層面的目標，所謂的“利益相關者”，是指“網絡社會治理的利益相關者眾多，主要有政府、企事業單位、社會組織以及網民等?！盵17]

比如，2017年10月國家互聯網信息辦公室公布的《互聯網新聞信息服務單位內容管理從業人員管理辦法》，就提出了“構建了三位一體的社會協同治理體系”[18]，管理主體就包括互聯網新聞信息服務單位，各級網信辦以及社會監督。

新技術時代強調協同治理無疑是極為明智和正確的選擇，因為作為監管方的政府已經失去了傳統意義上的絕對權力，特別是在微觀權力的層面上。已經有研究者指出，在第四次工業革命帶動的新技術環境下，國家與社會的關系在發生著重大的變化。[19]

一方面，新技術因素賦予了社會更多的行動主體挑戰傳統國家權力邊界的能力，社會的再組織化也塑造著更多新型的政治空間；另一方面，政治體系運行的結構和規則發生著改變，國家制度能力不足加速了政治安全層面的風險。傳統的結構功能主義、監管型國家等概念，反應的是大工業時代國家和社會的關系，國家通過功能界別、單位等等來識別社會，并壟斷暴力。但在新技術環境下，這一點需要重新審視，比如政府是否還是作為壟斷暴力（數據）、壟斷財稅的組織，就不那么肯定了。

在協同治理具體的實施中，管理者無疑需要與平臺進行某種方式的合作，但“管平臺”有幾個比較顯著的難點。首先，由于平臺本身的特性，任何平臺都最終都是為資本服務的，重視商業利益是平臺生存的基本邏輯，因此所有具有壟斷性地位的平臺歸根結底對于文化政治和政治文化均保持冷感，從根本上講對之也沒有相關需求，除了服從法律和行政命令發布有關信息，剩下的就僅是通過技術手段來屏蔽和查封信息，平臺既沒有意愿也沒有動力來主動承擔任何可能的政治風險，因此反而會將審查標準嚴格化和擴大化——這種層層加碼的擴大化并不會讓人感到陌生——因而顯然不能過于期待它們作為主體來實現文化治理的目標。