久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【本文根據(jù)北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任林毅夫教授于2017年9月20日在“北大文研講座”第五十一期上發(fā)表的主旨演講整理，經(jīng)林毅夫教授審訂。本次講座主題為“中國改革開放40年與北大立校120年：反思與前瞻”[1]。作者授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布。】

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任林毅夫教授

林毅夫：

鄧院長、老師們、同學(xué)們、朋友們，大家上午好！

非常榮幸，能在文研院一周年慶祝會這么一個重要場合，來做一個主旨報告，談?wù)勎覍χ袊母镩_放40年以及北大建校120年的一些反思與前瞻。我想先回顧一下北大建校的宗旨，并說明現(xiàn)在是最接近實(shí)現(xiàn)北大建校宗旨的時候，其次分析三個和我國改革開放四十年有關(guān)的問題：為何改革開放后我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展？為何改革開放前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢？為何其它同樣進(jìn)行改革開放的國家經(jīng)濟(jì)崩潰停滯危機(jī)不斷？然后，提出社會科學(xué)理論進(jìn)行自主創(chuàng)新的重要性，最后，對北大社科同仁提出兩點(diǎn)倡議。

一 現(xiàn)在最接近實(shí)現(xiàn)北大立校的宗旨的時候

文研院的宗旨是：涵育學(xué)術(shù)，激活思想。倡導(dǎo)學(xué)術(shù)與思想是為了更好地認(rèn)識世界，更好地改造世界。北大在1898年成立時，就是為了引進(jìn)先進(jìn)的思想，先進(jìn)的學(xué)術(shù)，來改造中國，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。

明年就是北大建校120年了，回顧這120年的歷程，北大的老師、同學(xué)們，沒有辜負(fù)北大立校的宗旨，本著“雖千萬人吾往矣”的大無畏精神，推動著新學(xué)術(shù)、新思想在中國的傳播。新文化運(yùn)動始于北大，五四運(yùn)動也是北大的學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)的，北大的師生還引進(jìn)傳播了馬克思主義，積極參加了“一二九抗日救亡運(yùn)動”和新民主主義革命，1949年建國以后，熱情地投身于社會主義建設(shè)。北大的師生之所以這么做，是因為自1840年的鴉片戰(zhàn)爭以后，中國面臨著亡國、亡種的危險，中國的知識分子歷來以天下為己任，北大以救亡圖強(qiáng)為宗旨而成立，北大的師生自當(dāng)不忘作為知識分子和北大人的責(zé)任。

中國是令人羨慕的世界四大文明古國之一，而且，是唯一擁有綿延不斷的文明的國家。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，過去文明的輝煌是建立在領(lǐng)先于世界的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家麥迪遜的研究[2]，在1820年，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占當(dāng)時全世界的33%。1840年發(fā)生鴉片戰(zhàn)爭，中國被西方的船堅炮利打敗，此后中國在國際上的地位江河日下。為了圖強(qiáng)，中國的知識分子推動了洋務(wù)運(yùn)動，以引進(jìn)洋槍大炮鐵甲戰(zhàn)艦。1895年中日甲午戰(zhàn)爭，中國失利，證明洋務(wù)運(yùn)動的失敗。為了維新，清廷于1898年推動了戊戌變法，成立京師大學(xué)堂也就是現(xiàn)在的北京大學(xué)是其舉措之一，那時中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占世界經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)從1820年的33%降低到11%。在1949年人民共和國成立時，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模占世界經(jīng)濟(jì)的比重進(jìn)一步下滑到4.2%。

社會主義建國以后，我國贏來了自鴉片戰(zhàn)爭以來難得的和平建設(shè)時期。不過到1978年改革開放之前，我國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)的地位實(shí)際上是原地踏步，經(jīng)濟(jì)規(guī)模占世界的比重僅從建國初期的4.2%提升到4.9%，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值按當(dāng)年匯率計算只有155美元，尚不及世界上最貧窮的撒哈拉沙漠以南非洲國家當(dāng)年平均數(shù)490美元的三分之一。

中國知識分子追求的中華民族偉大復(fù)興的夢想，只有到改革開放以后才不再是一個遙不可及的夢。從1978年到去年2016年，連續(xù)38年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值以平均每年9.6%的高速增長，對外貿(mào)易的增長速度更是高達(dá)平均每年14.8%。在底子這么薄、人口這么多的國家，以這么高的速度持續(xù)這么長時間的增長，人類歷史上不曾有過，我國改革開放以后的成績堪稱人類經(jīng)濟(jì)史上的一大奇跡。

到1999年，經(jīng)過20年改革開放的努力，我國人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到780美元，超過當(dāng)年聯(lián)合國和世界銀行等國際機(jī)構(gòu)所定的中等收入國家最低門檻的756美元，我國終于脫掉低收入國家的帽子。[3]

再經(jīng)10年的不懈努力，到2009年時我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模按照市場匯率計算，超過了日本，變成世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

2010年，我國的出口超過了德國，成為世界第一大出口國，出口的產(chǎn)品97%以上是制造業(yè)產(chǎn)品，中國成為18世紀(jì)工業(yè)革命以來繼英國、美國、日本、德國之后的世界工廠。

2013年，我國進(jìn)口加出口的貿(mào)易總量超過了美國，成為世界第一大貿(mào)易國。

2014年，按照購買力平價計算，我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過了美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

2016年，我國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值按照美元計算達(dá)到了8600美元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模占世界經(jīng)濟(jì)的比重從1978年的4.9%，恢復(fù)到2016年的18.6%。而且中國還是到現(xiàn)在為止，唯一的一個沒有出現(xiàn)過系統(tǒng)性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新興市場經(jīng)濟(jì)體國家。現(xiàn)在國內(nèi)外有許多研究認(rèn)為我國到2025-2030年之間將可邁進(jìn)高收入國家的行列。

有鑒于此，習(xí)近平總書記在2016年11月11日紀(jì)念孫中山先生誕辰150周年時的講話指出：“我國現(xiàn)在比歷史上的任何時期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。”對北大師生來說也是最接近北大的歷史使命和建校宗旨的時候。

二 中國改革開放以來有待回答的三個問題

回顧起來，我國的改革開放用鄧小平同志的話講，是摸著石頭過河，以走一步看一步的漸進(jìn)方式來推動，并不是在任何現(xiàn)成的理論的指導(dǎo)下進(jìn)行的。在我的本行經(jīng)濟(jì)學(xué)界，經(jīng)常講的一個笑話是，拿一個問題問五個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，會有六種答案，每種答案都很有道理，誰都無法說服其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家。但是在上世紀(jì)80、90年代，中國以及蘇聯(lián)東歐國家從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時，原世界銀行副行長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，后來當(dāng)了美國財政部部長、哈佛大學(xué)校長的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯·薩默斯在1994年寫的一篇文章說，就計劃經(jīng)濟(jì)怎樣向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題，這一次經(jīng)濟(jì)學(xué)界出乎意料之外的有一個大家共同接受的答案，這個答案就是以“休克療法”把“華盛頓共識”所主張的私有化、市場化、自由化，一次落實(shí)到位。[4]并有理論證明像中國那樣摸著石頭過河，用漸進(jìn)的、雙軌的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)型則是最糟糕的方式，造成的結(jié)果會比原來的計劃經(jīng)濟(jì)還差。[5]

中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所取得的成績確實(shí)出乎學(xué)術(shù)界、理論界的預(yù)期。就此，有三個相關(guān)問題有待學(xué)界回答：

第一個問題是中國改革開放的方式，從主流的理論來看是錯的，但是中國為什么能夠取得連續(xù)38年的高速增長？

第二個問題是，中國的知識分子一直在追求中華民族的偉大復(fù)興，不惜拋頭顱、灑熱血，但是為什么在改革開放之前，中國未能縮小和發(fā)達(dá)國家的差距？

第三個問題是，有些學(xué)者也許會認(rèn)為中國改革開放后的快速發(fā)展，不就是市場化改革給我國帶來的好處嗎？但是上世紀(jì)80、90年代所有的社會主義國家都在轉(zhuǎn)型，不僅如此，其它社會性質(zhì)的發(fā)展中國家也都在進(jìn)行跟中國本質(zhì)上相似的、由計劃經(jīng)濟(jì)或政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。而且，在國際發(fā)展機(jī)構(gòu)的幫助下，他們采用了“休克療法”，比我國漸進(jìn)雙軌的轉(zhuǎn)型進(jìn)行得更為徹底，市場化的程度比我國高。然而，在轉(zhuǎn)型時，他們的經(jīng)濟(jì)卻發(fā)生崩潰、停滯、危機(jī)不斷，跟發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，而不是像我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、快速發(fā)展。為何更徹底的市場化并未給他們帶來像我國的穩(wěn)定和發(fā)展，以及我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型績效好的真正原因何在？[6]