劉炳輝浙大寧波理工學院副教授,華東理工大學中國城鄉發展研究中心研究員
-
“后浪”和“孔乙己”都不足以恰當形容當代中國青年主流
從“寒門子弟”到“小康子弟”的變化,恰恰是當代青年群體最重大的結構性變遷,對青年問題的把握若失去這一視角,很容易陷入極端化和碎片化的陷阱。[全文]
-
疫情下的中國治理,離不開“大流動”這個關鍵詞
大流動社會對原有的治理體系在初期形成了較大沖擊,但經過一段時間的組織變革和技術能力提升之后,原有治理體系基本保持不變,繼續延續其中央集權為導向的“郡縣國家”傳統,筆者將這種新的治理經驗概括為“超級郡縣國家”。 [全文]
-
武漢按下“暫停鍵”,我們要反思什么?
個體化時代,這種自保的動力較之以前更強了。地方民眾的壓力雖然未必對中央的地方官員選任機制產生什么影響,但守土有責,哪一個地方大員都不愿冒鄉里之大不韙來“以身涉險”,兩者一拍即合,中央則事后追認默許。[全文]
-
城市中國遭遇“流動社會”,該怎么治理
人口大流動,不僅僅存在于城鎮化過程中的農民工身上,也依然存在于城鎮化高度發達之后的白領身上。我們當前的一些政策和思路總是想把社會再固定下來,多少有些一廂情愿。我們必須從社會大流動的原因上去分析,而不能僅僅從治理的主觀愿望去入手。[全文]
-
治理當今中國,能靠限制人口流動嗎
當今的流動社會,是城市中國的一個表征。中共在這個過程中如何調適,從過去組織靜態小農的經驗,轉變成組織流動的農民工與白領,將成為長期的新課題。我們在當下的變革中潛意識里仍保留著農業社會的治理經驗中對“流民”的恐懼慣性,自覺不自覺地傾向于排斥限制人口流動,并希望恢復到一個靜態社會進行治理。 [全文]