久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

• 賣淫的、入獄的、被彈劾的……當年學運領袖今安在

  

  許陳品臺灣政大東亞所碩士、政大人文中心助理

  曾經借著“太陽花學運”一戰成名的標志性人物，在“學運”之后都被一一從神壇上拉了下來：有的天真不諳世事，有的口號“臺獨”不敢下部隊從軍，有的擁有性騷擾女性前科，有的不僅自己賣淫甚至中介賣淫……[全文]

  142989 97 臺灣之春
  · 被稱“太陽花戰神”的“立委”，選民要罷免他
  · 自稱是賣酒而非援交 “太陽花女王”涉做偽證被起訴

• 傍上“反中”，太陽花學運才能搞個大新聞

  

  林楠輔仁大學心理學系博士生，第二屆赴臺陸生

  持平而論，臺灣的社運若要造成足夠的社會影響力，其訴求一定要不斷加碼（擴大影響+媒體對其有新鮮感），并最終一定上升到“統獨”的意識形態之爭上，若僅僅靠“反黑箱”這個點，學生占領“立法院”的正當性則弱了很多。[全文]

  81883 84 臺灣之春
  · 我對臺灣青年說了一句話，他們沉默了
  · 臺商寄語臺灣青年：不來北京，不知天下之大

• “太陽花學運”三周年 臺灣更好了嗎

  

  胡宗浩臺灣輔仁大學法學碩士

  反服貿？確實被擋了下來；反黑箱？《兩岸協議監督條例》還不知在何處；反自由貿易？那么臺灣經濟必死無疑；反中？即使民進黨蔡英文當選后沒有承認“九二共識”，其兩岸路線與馬英九并無本質區別。反國民黨？那確實很成功。[全文]

  125644 140 臺灣之春
  · 反服貿學運頭目陳為廷被判拘役20天
  · 反服貿女王援交一次10萬新臺幣 網友：金玉其外敗絮其中

• 換“柱”不是你想換 想換就能換

  

  王曉笛上海交通大學國際與公共事務學院博士生

  洪秀柱選情低迷，國民黨只是將其拿來做“立委陪襯”，但其實任何一場選戰，無外乎就是花錢。國民黨黨內各派心懷鬼胎，選舉并未盡心盡力，洪秀柱自己也無錢無勢，只能安慰自己和支持者打一場“干凈的選戰”。選舉的資源沒有有效集中在洪秀柱的身上，才是洪秀柱民調起起伏伏的重要原因。[全文]

  79151 臺灣之春

• 大學生反服貿中學生反課綱，小學生反……

  

  關仲社會觀察者

  臺灣“學運系列”苦情大戲又上演了，繼上一次“反服貿”賣座之后，繼續推出第二部——“反課綱”。眼看著八月一日新課綱就要上路，7月30日劇情突然急轉直下，“主角”之一——反課綱高校聯盟發言人林冠華在家中燒炭自殺，夜間聚集在“教育部”門口貼海報悼念的學生突然沖向“立法院”。劇情又一次進入高潮！[全文]

  104999 1 臺灣之春
  · “白狼”挑戰反課綱學生：做不到這六點 回家找媽媽
  · 3名反課綱學生代表退出：我們累了

• 港臺激進政治動因：北京只是幌子

  

  文揚復旦大學中國研究院研究員，春秋發展戰略研究院研究員

  眼下的港臺，只拿北京政府說事，是有意誤導。亂象根源在于求之不得的威權缺失，歪打正著的“影子政治”，根深蒂固的革命傳統，懵懵懂懂的民主觀念，再加上點來自太平洋的風，簡直是萬事俱備。[全文]

  76695 香港反對派 臺灣之春
  · 我在香港七一游行現場
  · 敵視內地是在轉移香港矛盾
  · 臺灣激進主義的根源

• 臺灣激進主義的根源

  

  鄭振清清華大學公共管理學院、清華臺灣研究院副教授

  在臺灣反服貿運動中，為什么可能因兩岸服貿而直接受損的服務業勞工雇員隊伍沒有站出來，反而是正在準備大學期中考的少男少女們在前沖鋒呢？這就要回歸到臺灣社會變遷的一個獨特現象——缺少穩定的階級認同。[全文]

  6336 臺灣之春

• 臺灣民主的多重困境

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  “反服貿”風波已告一段落，由此引出的“臺灣民主”和“西方模式”卻成學者討論焦點。5月9日，復旦大學中國發展模式研究中心主任，觀察者網專欄作者張維為教授受鳳凰衛視《世紀大講堂》之邀，對臺灣民主的困境進行了探討，闡述臺灣的民主如何從希望到失望。本文由觀察者網獨家整理發布，以饗讀者。[全文]

  170834 臺灣之春

• “左派”+“臺獨”=？

  

  聯合報創立于1951年9月16日，臺灣島內三大報系之一

  “臺獨”加“社運”，原本即是民進黨的兩大支柱；近年，新世代將之冠上“左派臺獨”的封號，并嘗試將之理論化。然而，“左派”的社經路線與“臺獨”的政治路線，卻存在著基本的矛盾。“臺獨”主張壓抑兩岸經貿關系，也形同否決了全球化生存戰略。這又如何能夠支撐其高環保、高社會福利的社經承諾，更如何改善貧富不均的分配問題？ [全文]

  17124 臺灣之春

• “核四”是臺灣的照妖鏡

  

  周遠游上海財經大學金融學博士

  圍繞核四問題，陳水扁如何打了連戰“一巴掌”？他在宣布停建核四小半年后，怎么又縮回去了？蘇貞昌和蔡英文在執掌“行政院”時，有多愛核四，下野后就“由愛生恨”了？當然，國民黨并非全無責任。面對臺灣的“民粹化”和民進黨的無理取鬧，國民黨如歷史上一樣屢屢逃跑、投降，沒有起到中流砥柱的作用……[全文]

  47507 臺灣之春
  · 媒體核彈才是我們臺灣真正的污染源
  · 國民黨又投降了

• 臺灣來信：藍營的上級，綠營的上帝

  

  王睿臺灣時事觀察者

  美國官方公開表態支持兩岸服貿協議后，鬧騰了半個多月的“反服貿”運動開始急轉直下，學生聽話退場。學運爆發前幾天，臺北某學者表示：“不確定時間是否站在大陸那一邊，但上帝肯定會站在我們這一邊！……因為真正共產黨人皆屬‘無神論者’，上帝只好站在臺灣這一邊。”他們沒了“上帝”——美國，就沒了主心骨。[全文]

  31429 臺灣之春
  · 臺灣學運是這樣被美國叫停的

• 美國還能繼續滋養臺灣的太陽花么？

  

  張方遠臺灣時評人，編有《高中歷史課綱烽火錄》

  臺灣人的性格經歷了日本作家尾崎秀樹所謂“喪失祖國”與“白癡化”之后，還多了一廂情愿：“美國是臺灣最堅強的盟友。”屬于臺灣人民真正的利益，只能被迫讓位到美國國家利益之后。這個信念將一代代在島上傳承下去。根植在臺灣泥土里的這株太陽花，或許將永遠面向美國綻開著。[全文]

  37854 臺灣之春
  · 臺灣學運是這樣被美國叫停的

• 臺灣來信：“反服貿運動”十思

  

  王睿臺灣時事觀察者

  “反服貿”風潮中，有人發公開信，用“恨意會淹漫你們家的每一個成員”、“嫁給馬英九是你的不幸”來鼓動周美青離婚；有人用“支那賤畜”和“皇民余孽”來相互詆毀──如果這樣能救得了臺灣，說明臺灣的問題只需要低層次的思考。然而臺灣不過如此嗎？學運退場后，對這場運動的反思開始進場……[全文]

  25229 臺灣之春
  · 臺灣“民主”將因墮落而亡
  · 太陽花學運能代表臺灣民主嗎？
  · “不反服貿的反服貿運動”

• 臺灣“民主”將因墮落而亡

  

  李海默美國休斯頓大學政治學博士研究生

  學運這兩個字，在普世價值的體系里，似乎總保有著閃耀奪目的外形。但這個世界上的很多事，其基本邏輯本來就是“正義，多少罪惡假汝之名而行”。也許學生的政治課只學到盧梭就完結了罷。但歸根結底，這是長期受害于“去中國化”論調持續延燒所產出的苦果。臺灣中央研究院院士朱云漢推薦本文。[全文]

  11755 臺灣之春
  · 李海默：也談“議會制”

• 臺灣學運與“自由民主馬克思”黑洞

  

  文揚復旦大學中國研究院研究員，春秋發展戰略研究院研究員

  臺灣“文化部長”龍應臺評價“太陽花學運”學生“行動一百分，思想太薄弱”，占領“立法院”的學生反唇相譏“你才思想薄弱”。這些“職業革命”的學生倒是真的頗不簡單，因為這次反中、臺獨的學生運動蘊含了柄谷行人的“自由民主馬克思主義”……[全文]

  46609 臺灣之春
  · “真正思想薄弱的是龍應臺！”
  · 太陽花學運能代表臺灣民主嗎？

• 臺灣來信：對大陸青年說幾句心里話

  

  呂正惠淡江大學中文系教授，《抒情傳統與政治現實》

  臺灣“學運”鬧劇收場之際，一直不想為臺媒浪費時間的臺灣淡江大學呂正惠教授賜稿觀察者網。他是“有山野氣”的臺灣統派“本省人”。他認為，馬政府和民進黨都傲視大陸，但總有一天臺灣不論在經濟還是政治上都要跟大陸一起走。這完全超出臺灣青年的“智力”。臺灣的一些人已陷入歇斯底里之中，大陸青年不要跟他們一樣。[全文]

  112619 0 臺灣之春

• 太陽花學運能代表臺灣民主嗎？

  

  寒竹旅美學者、復旦大學中國研究院研究員，《中國力》

  占領“立法院”的學生既非臺灣民眾的政治代表，也非學生的政治代表，從來沒有任何民眾對這些學生授權。為什么這些違反民主原則的學生要給自己貼上民主的標簽？為什么兩岸的一些政客、學者也高調地稱其為民主運動？筆者去年3月曾到臺灣“立法院”旁聽，看到的情況與今天學生運動的混亂場面完全不同……[全文]

  45118 臺灣之春
  · 朱云漢：臺灣離民主崩壞還有多遠？
  · 臺灣民主為何也“烏克蘭化”？
  · 我所認識的“占領立法院”學生領袖

• “不反服貿的反服貿運動”

  

  臺灣社會科學研究會

  在反服貿運動中，各種反服貿的理由不但沒有通過這場運動而各自得到深化，運動的基調反而伴隨著運動的發展而愈發顯著。這個基調就是排他主義。當運動指導部用排他主義的基調統率一切問題，服貿實際上就在所有問題重置的過程中隱沒了。這場反服貿運動正式演化成一場“不反服貿的反服貿運動”。[全文]

  5518 臺灣之春
  · 全球化下的臺灣小資產階級與反服貿
  · “你們這些學生數典忘祖，不配當中國人！”
  · 臺灣對大陸順差達1160億美元

• 思想的貧困：評龍應臺評太陽花

  

  趙剛堪薩斯大學社會學博士，現任教于臺灣東海大學

  吾人應嚴厲質疑那些僅僅是揣著一個明確的是非善惡框架（或普世價值），跑到街頭給學生“授課”的教授們。教育者自己其實更需要教育。學生如果又真的歡迎且需要這些其實需要被教育的教授的教育，那又意味著什么呢？如果今天的學運展現了思想薄弱的狀態，那教授學者們是至少要負七分責任，而學生自己也應承擔三分責任。[全文]

  60958 臺灣之春
  · “真正思想薄弱的是龍應臺！”
  · “行動100分 思想很薄弱”
  · 臺灣學運背后的思想黑洞

• 臺灣學運現場觀察：有些學生更平等

  

  梁晨南京大學歷史學系講師

  “太陽花運動”里，每個學生糾察都說有自己的總部，最后都不知道他們的總部到底在哪，儼然是卡夫卡的小說劇情，不知道為誰服務的服務，不知道為誰維持秩序的秩序。總之，領袖是對的，領袖是為了運動好，斗膽不服從漏洞百出的糾察體系的人，就自己去搞一個運動吧！[全文]

  6009 臺灣之春
  · 不滿神化領袖 臺灣學運分裂

更多