久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

實際上，這位演員還有一種出場之道。就是日本得到美國認可，或在美國的祝福下進行核武裝。2003年北朝鮮核武裝的意圖明確化之際，美國國內一部分右派政治家就直接提出為對抗北朝鮮的核武裝，可以允許日本進行核武裝的意見。隨著北朝鮮核問題愈加嚴重，美國國內的“日本核武裝論”此起彼伏。《中日新聞》駐華盛頓特派員的報道稱，2003年3月16日共和黨參議員麥凱恩在電視節目中說，根據北朝鮮核開發的進展情況，日本有可能進行核武裝。（《中日新聞》，2003年2月18日）

“麥凱恩議員在接受福克斯電視臺的采訪時說，他已對中國表示，如果中國不積極參與到解決北朝鮮核開發問題之中的話，那么就必須理解日本只有核武裝一條路可以走。”這是2008年總統選舉中作為共和黨總統候選人、奧巴馬的競爭者麥凱恩的話。美國對中國打出了日本核武裝的牌。但換一種解讀，美國的這一態度也包含著美國越過日本，替代日本做出日本需要核武裝的判斷，而且它的意思是，自己理所當然地處于可以下判斷的立場。這就是一幅美國允許日本進行核武裝的構圖。

1960年安保斗爭之后，清水幾太郎從反體制派意識形態跳到相反立場。1980年他出版了《日本！成為國家！核的選擇》一書，其中對“由于在日美軍忙于朝鮮戰爭，我國自衛隊該怎樣從承擔輔助作用成為真正的國家軍隊”提出了建議。建議的核心就是核武裝。當然，清水的核武裝論有一些選擇的空間，（1）成為像法國、中國這類的獨立核武裝國家，（2）日本持有核彈頭運輸手段，由美國提供核彈頭（西德方式），（3）把持有核運輸手段的美國陸軍部隊招至日本（費用由日本承擔），（4）“由駐日本的美國海軍、空軍部隊公開承認將核帶入日本”等選項。

清水主張：“不管選擇哪種手段都有可能”，但必須要修改非核三原則。這四個選項是否每一個都可作為日本核武裝的方案而并列，我對此表示懷疑。選項（1）確實意味著核武裝國家日本的出現。但是余下的三個選項跟清水希望日本通過進行核武裝而“成為國家”的目標之間有關系嗎？可以實現自衛隊的國家軍隊化嗎？只要得到允許碰觸核，日本就可以“成為國家”嗎？

我們再次確認一下吧。至此我們已經看到美國面對日本在美國支配中的“搖擺”，它如何神經質地應對。美國不但要阻止日本的“搖擺”，而且要以此為跳板，進一步要求日本比以前更效忠，在戰略層面夯實對日本的支配。這樣，如果日本進行核武裝，而且是依靠自身的設備和技術，制造、配備核武器，那么作為承認條件，美國將把對日本的效忠要求提高到怎樣的水準？

洞若觀火的是，美國是要把日本的核完全置于自己的支配之下，實行完全的統制。這就需要由美國來直接支配日本中樞的政治決定。還有誰會認為美國是將日本看作一個有權利獨自判斷投入核戰能力的同盟國？歷經戰后六十余年的體驗，我們已經領教夠了日本不是英國這一事實。共同聲明雖然高唱兩國共有的價值觀，但誰都明白，美國并沒有信任日本到可由其自己判斷使用核的程度。因此，對美國來說，不單在軍事上，而且在政治上把日本完全置于自己的框架內，才有可能容許日本保有核武裝。

在經驗層面，我們已經用實證說明了除上述路徑外別無他途。以最近的事情舉例來說，戰后日本右翼的寵兒安倍晉三，在成為首相后高舉繼承戰前帝國的原理，對修憲發出挑戰，沖向對北朝鮮提出對決路線，但結果卻更進一步深陷美國的手掌之中。這一經過我們都記憶猶新。安倍高呼集體自衛權，投身到“導彈防衛”之中，但這種在日本上空擊落從朝鮮半島、中國飛向美國本土導彈的防衛，卻和日本的防衛毫無關系。這預示著日本對核的沖動將在現實結果上使日本進一步加強對美國的從屬地位。

本文來自“文化縱橫”微信公眾號，觀察者網經作者授權轉載。