久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

2、技術完全脫鉤不會發生

為什么說技術完全脫鉤不太可能發生？我認為有幾個現實的問題難以突破。

首先是現代技術的復雜性。一個國家想控制整個產業鏈幾乎不可能。比如，特朗普政府幾個月前發起組建5G聯盟，最后不了了之。特朗普甚至還下了一道總統行政令，凡是有華為參加的國際會議，美國企業不能參加。結果發現反而是美國企業被排除在外，因為華為掌握了40%的5G技術，5G技術的會議如果沒有華為參加就無法進行。

實力決定了話語權，特朗普政府最后只好取消這條禁令。

其次是標準問題。在現代技術越來越復雜的情況下，統一的標準變得越來越重要。因為一個產品的中間環節是由不同國家生產的，各國必須遵循統一的標準。在這種情況下，想要隔斷產業鏈或者壟斷整個技術，難度非常大。

國際標準是由頭部企業制定，而不是由國家制定的。以前有個說法，誰掌握了標準，誰就掌握了市場。其實這句話需要一個前提，就是只有技術強大者才能掌握標準。在5G領域，不用國家出面，華為就把標準掌握住了。所以在標準問題上，世界也不可能分成兩個平行體系。

最后是美國企業的作用。中國市場如此之大，任何一個美國企業都不可能輕易放棄。華為每年將700億美元用于對外采購，其中140多億美元付給了美國的企業。美國高通一半以上的銷售都在中國。如果美國再下一道命令說高通不能對中國出口芯片，可能高通很快就無法生存，因為芯片行業全靠銷售額支撐，如果沒有銷售額就不可能跟得上研發和技術的大潮流。正是這一原因，美國對華為的禁令曾經一再延期，現在雖然實施了，但Intel和AMD很快就取得了供貨許可，高通也在努力爭取許可。

良性競爭是技術領域的最好結局

現在美國采用的是一種流氓手段，我稱之為Tanya Hardin手段。Tanya Hardin是1990年代美國的一名花樣滑冰選手，她出身工人階級，滑得不是很好，她的競爭對手出身于中產階級，滑得也比她好。為了參加奧運會，她買通黑幫把競爭對手的腳踝敲壞了。事情很快敗露，她的競爭對手無法上場比賽，而Tanya本人不僅無法上場比賽，還進了監獄。這就是殺敵一千，自損一千五。

美國現在做的不少事情也基本上屬于這個邏輯。美國業界沒有多少人支持特朗普政府的這種行為，主要是特朗普政府中的鷹派主張如此策略。美國政府里還有一些溫和派、理性派，對談判的進展也能起到關鍵性作用。所以我的判斷是，技術競爭不可避免，因為地緣政治競爭是不可避免的。我們要尋求的最好結局，是在統一的標準和規則之下進行開放的、良性的競爭，而不是主動脫鉤，自我閉關。

3、金融也不會完全脫鉤

金融會不會脫鉤？中國會被排除在SWIFT之外嗎？SWIFT是一個多邊電報協議，一個多邊支付的協助體系，自身并沒有支付能力，美國對此也沒有控制權，與美元也無直接的關系。

美元結算體系CHIPS、CLS等是美國能夠掌握的。只要進行國際貿易或買賣資產中用到了美元，最后的結算都要通過紐約的CHIPS結算。因為這個原因，美國也可以完全把一個交易方排除在外，也可以對其進行監控。

美國是否會把中國排除在美元體系之外呢？對此，我們要換位思考一下，從美國人的角度想想這么做對他們有什么好處和壞處。

不會把中國整體排除在美元體系外

首先，中美之間的貿易額是6000億美元，如果中國被排除在外，那么中美貿易無法結算，也就無法進行。對美國人來說，用美元的國家越多越好。美元是一個國際硬通貨，對于使用美元的國家，美國就可以“割他們的韭菜”。從1971年布雷頓森林體系開始，美國就不斷通過美元貶值的方式來“割韭菜”，1971年，1盎司黃金價值35美元，今天價值高達1900美元，可以想象美元貶值了多少倍。所以從美國人的角度來說，絕對不想把中國排除在美元體系之外。

當然，這并不能排除美國會把我國的個別企業或銀行排除在美元結算體系之外，甚至是SWIFT外。這是有先例的，伊朗和俄羅斯的一些銀行就被排除在外，但是美國都找到了貌似“正當”的理由，比如稱伊朗違反了伊核協議，俄羅斯兼并了克里米亞。所以我們也要做好應對這種情況的預案，如果美國用某種“正當”理由把我們的個別企業排除在外，我們該如何應對？這一點要提前有所思考和準備。

中美之間的金融聯系沒有中斷

一方面，2020年中國企業赴美上市不減反增，已有20家中國公司在美上市，籌集資金40億美元，超過了2019年全年在美IPO籌集的35億美元。

另一方面，美國企業在華投資增加。這得益于我們新的《外商投資法》，很多美國金融企業到中國來開設合資機構，比如PayPal收購了國付寶70%的股份，成為在華第一家在線支付的外國公司。按人民幣計算，今年上半年美國對華投資增長6%。由于人民幣升值，如果按照美元來計算，這一增長速度更快。

央行數字貨幣預期

我國央行現在發展數字貨幣，這能否應對美國的金融脫鉤？央行數字貨幣的優勢是點對點的分散式交割，也可以離線使用，所以如果成功了就可以繞開SWIFT。并且，數字貨幣使用方便，手機下載APP即可使用。發行數字貨幣對人民幣國際化有輔助作用。

問題是，數字貨幣根本上仍然是人民幣，所以仍然面臨人民幣面臨的所有問題。

有人設想過，在一個平臺上跑一個數字貨幣，兩頭都是本國貨幣。比如中國給津巴布韋出口100萬人民幣的產品，津巴布韋的買家用津巴布韋幣換成平臺上跑的數字貨幣，數字貨幣再換成人民幣，所以津巴布韋的買家支付的是津巴布韋幣，中國的賣家得到的還是人民幣。聽上去似乎可行，但仔細一想，這個辦法是行不通的。因為中國對津巴布韋持有大量貿易盈余，這就會導致大量津巴布韋幣積累在這個平臺上。鑒于津巴布韋的超高通脹率，用這種辦法雖然脫離了美元陷阱，但其實又落入了津巴布韋幣陷阱。

舉這個例子是想說，問題的關鍵還是世界是否接受人民幣，需要人民幣國際化之后，我們的數字貨幣才能起作用。因為數字貨幣仍然是人民幣，沒有脫離貨幣的本質。

中國央行發行數字貨幣可能有兩個理由，一是為未來的技術做準備，因為紙幣最終會消失，我國每年制造紙幣的成本是200億元到300億元，發行數字貨幣也可以節約成本；第二就是與支付寶、微信支付共存，補充它們的作用。

這一部分的總結是：國際環境確實發生了深刻變化，特朗普政府的行為也的確對我國創新環境，特別是最頂尖的創新環境有影響，但是我們不要把這個影響夸大。如果按照夸大的影響來做決策，可能要出問題。