久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“G-G′”即用錢生錢的經濟特點是貨幣成了貨幣增值的對象，這時貨幣運動就脫離了它金融和信用的性質轉而向高利貸貨幣返祖：在金融和信用意義上的貨幣增值需要的是改善商品生產和銷售條件，而高利貸意義上的貨幣需要的是普遍地破壞生產和銷售條件，通過瓦解一切實體經濟并由此造成有利于放貸的社會需求，馬克思寫道：

高利貸不改變生產方式，而是象寄生蟲那樣緊緊地吸在它身上，使它虛弱不堪。高利貸吮吸著它的脂膏，使它精疲力竭，并迫使再生產在每況愈下的條件下進行。⁹⁸

對正常的生產國家而言，只有在擴大分工和擴大再生產的條件下才需要更多的貨幣，而高利貸資本正好相反，它需要的是實體生產的普遍破產。只有破產、戰爭和病危等災害，才能造成社會或家庭對貨幣的絕對需求。一旦國家經濟整體性地進入高利貸陷阱，“銀行就由普通的中介人變成萬能的壟斷者”⁹⁹，這時的國家政府就成了高利貸商人任意擺弄的仆人。列寧是資本主義進入帝國主義時代的馬克思主義者，他以最新的材料證實了馬克思上述結論，他寫道：

在工業高漲時期，金融資本獲得大得無比的利潤，而在衰落時期，小企業和不穩固的企業紛紛倒閉，大銀行就“參與”賤價收買這些企業，或者“參與”有利可圖的“整理”和“改組”。在“整理”虧本的企業時，“把股份資本降低，也就是按照比較小的資本額來分配收入，以后就按照這個資本額來計算收入了。如果收入降到零，就吸收新的資本，這種新資本同收入比較少的舊資本結合起來，就能獲得相當多的收入。¹⁰⁰

事實上，蘇聯解體和東歐社會主義制度瓦解時，以美國為首的西方國家就在其中大發了一筆橫財，這筆橫財將美元指數從1992年的80點左右推向2000年的120點左右——這是美元自1985年以來的第二個高峰。1990年，波蘭華沙大學經濟學博士，原“團結工會”積極分子揚·捷符爾斯基以懺悔的心情寫下長篇論文，揭露了波蘭社會主義垮臺給波蘭人民帶來的災難。他寫道

外國資本將廉價接管我國辦得較好的國營企業。企業的價值將采用產品銷售的利潤額作為計算標準。因為波蘭的大部分工業產品成本高，質量低，所以企業價值的估價一般都很低。此外，西方貨幣匯率比所在國的實際購買力一般又高出一倍，而根據國際貨幣基金組織的要求，這種貨幣在波蘭的價格又將大大提高。因此，向外國資本出售波蘭企業簡直是白送一般。然而，外國資本想要得到的遠非這些，外國資本不但要有權購得企業，而且要包括企業地皮、甚至地皮以外的東西，還要求有權把從波蘭廉價勞動力身上攫取的利潤自由匯出波蘭?！?sup>101

列寧上面所說的“金融資本”的運作方式就是變相的高利貸。高利貸資本與其他資本不同：其他資本是通過生產和銷售商品增值，而高利貸資本是通過“銷售”貨幣增值。商品生產和銷售可以有生產周期，這個周期決定了金融資本贏利也是有周期的；而高利貸資本不能有生產周期，貨幣一旦停止流通，它就形同廢紙。因此，高利貸不能等待，為此它必須不斷創造生產者的貸款需求，這樣的需求形成的前提就只能是生產的瓦解和永恒的貧困。于是貨幣一旦主宰了生產，它就會立即撕下“金融”“信用”的面紗并暴露破壞生產、破壞社會、毀滅人類正?；顒?，甚至屠殺人類的高利貸的贏利本性。馬克思尖銳地指出了這一點：

要使資本主義生產方式的“永恒的自然規律”充分表現出來，要完成勞動者同勞動條件的分離過程，要在一極使社會的生產資料和生活資料轉化為資本，在另一極使人民群眾轉化為雇傭工人，轉化為自由的“勞動貧民”，這一現代歷史的杰作，就需要經受這種苦難。¹⁰²

現在看來，美國已經成為了這樣的以經營高利貸為外交主業的國家。今天，美國及其外交已徹底商業化了，成了為美國的壟斷財團牟利的工具。“大多數銀行家認為獨裁政府挺好”，一位銀行家在波蘭對《紐約時報》說，“在拉丁美洲的每次政變之后，必定出現銀行家們欣喜若狂的情景，他們主動找上門來向新政府提供信貸。誰都不知道政治體制能夠發揮什么作用，唯一的檢驗方式就是：看他們能不能清償賬單”。¹⁰³

由此可以解釋為什么美元一旦跌至最低節點，世界必然要發生大事：要么美國與對手妥協，要么消滅對手。1972年中美改善關系，1979年中美建交，由此便出現了戰后美元指數的最高峰值；1987年，美元指數跌至底點，1989年中國出現政治動蕩，美國介入失敗，美國轉手推動蘇聯解體，1991年蘇聯解體。¹⁰⁴蘇聯解體造成了美元指數自1985年以來的第二次高峰。2000年普京上臺，大幅壓縮了美國高利貸資本在俄羅斯的掠奪，美元指數隨后大幅下跌，隨之而來的是美國國內以吃高利息為生的老百姓的收入大幅降低，其生存條件嚴重惡化。法國學者托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）在《21世紀資本論》一書中寫道：“自1980年以來，美國的收入不平等就開始快速度擴大。前10%人群的收入比重從20世紀70年代的30%～35%，上漲到21世紀伊始的45%～50%——提升了15個百分點?！?sup>1052008年美元指數跌至接近70點，當年，美國經濟危機暴發。2011年底，美國便暴發了“占領華爾街”運動。皮凱蒂分析說：

1980年以來，美國國民收入中有相當一部分（大約15%）從最窮的90%人口轉向了最富有的10%人口。具體地講，如果我們考察一下危機發生前30年（即1977～2007年）美國經濟的增長情況，就會發現最富有的10%人群占據了增長總額的3/4，這一時期最富有的1%人群就獨占了美國國民收入增長的近60%。因此，對于底部的90%人群來說，收入增長率每年不足0.5%。這些數字是無可爭議的，卻很讓人吃驚：當人們考慮收入不平等的基本合理性時，都應詳細核對這些數字。很難想象，在社會群體之間存在如此極端分化的情況下，這個經濟和社會如何能夠持續運轉下去。¹⁰⁶

美國金融史專家威廉·戈茲曼（William Goetzmann）指出了目前愈演愈烈的兩極分化將給美國帶來的革命前途，他寫道

美國金融危機的未來已近在眼前。近來底特律市宣告破產，使得退休人士與在職人士之間的沖突越發尖銳。退休市政人員——警察、消防員、教師和環衛工人——面臨著這樣一種可能性：這座城市在他們急需用錢之際會背棄其對養老金的承諾。遺忘法國大革命是不明智的?！?sup>107

為了挽救美元危機，小布什政府以“反恐”的名義，發動了阿富汗戰爭，結果折戟伊拉克。2008年，美國宣布從伊拉克部分撤軍。一旦軍事不能控制中東，石油美元也就宣告壽終正寢。2016年，特朗普在軍工資本的支持下異軍突起——迫使華爾街金融資本利益的代理人希拉里退出，成為繼奧巴馬之后的美國第45屆總統。特朗普試圖用振興軍工生產的方式來扭轉美國的頹勢，軍工采購在特朗普時期大幅上揚：2016年至2019年，美國國內生產總值（GDP）增長率中的政府消費支出和投資項里，國防增長最快最猛：從2016年的-0.6%增至2019年的4.9%¹⁰⁸。從2016年至2019年，美國GDP只有知識產權產品和國防兩項增長，其中增長最快以及對美國GDP增長拉動最大的還是國防¹⁰⁹。這表明，美國正在從20世紀50至70年代的軍工帝國主義經80年代后30多年的金融-高利貸帝國主義的否定，又迅速“返祖”至反自然、反人類與反文明的野蠻軍工帝國主義——這是一個經典的“否定之否定”的樣本¹¹⁰。今后，在相當長的時間內，不管誰上臺，如果不發生人民革命，美國都將在軍工和高利貸權力的交替中走進其茍延殘喘的多舛末途。

道德與勞動是不能分離的孿生子。國家和人一樣，如果不勞動，這個國家就從文明異化為野蠻和墮落，古羅馬就是這樣。古羅馬國家在上升時期時，生產性勞動是社會的主流。但是后來，打仗代替了勞動，并掠奪了很多奴隸，讓奴隸勞動，古羅馬民眾則觀賞動物表演、看人獸肉搏，這時古羅馬就衰落了。今天的美國也重復了古羅馬的興衰老路。

第二次世界大戰后，美國擺脫歐洲的“跟班”身份，以獨立的姿態轉入帝國主義形態。在此后近80年的歷史中，高利貸資本將一個曾是健康、向上和反歐洲壓迫的工業化的美國推向一個野蠻墮落的境地。而21世紀20年代初，蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴發和隨后西方美英等國家默認的基于純生物學意義的“群體免疫”政策及由此造成的一年中近三百萬人因新冠肺炎死亡的慘劇，就是美帝國主義時代資本主義的沒落性，即反自然、反人類、反文明性的赤祼祼的表現。正如馬克思所說：

商人資本和生息資本是最古老的資本形式。¹¹¹

高利貸資本有資本的剝削方式，但沒有資本的生產方式。¹¹²

《資本論》德文版1-3卷 @視覺中國

需要說明的是，馬克思時代的高利貸多是私人或法人的個體行為，今天美國的“高利貸帝國主義”與馬克思所說的歷史上的“商人資本”或“高利貸資本”不同，而是與被列寧稱為“高利貸帝國主義”的19世紀初的法國相同，已是一種國家行為。與馬克思說的單向貸出的高利貸不同，今天的美帝國的高利貸具有雙向剝削的特點：一方面，緊附在作為民族國家的美國身上的國際壟斷財團以高利貸貸入的形式剝削美國¹¹³;另一方面，又以高利貸貸出的形式剝削世界其他國家。高利息的壓力迫使美國政府必須不擇手段地向世界貸出美元“產品”，以平衡財政赤字。

從古代高利貸活動發展出的信用制度，是金融發展史上的重大進步。馬克思說：“信用制度是作為對高利貸的反作用而發展起來的……信用制度的發展恰好就是表示生息資本要服從資本主義生產方式的條件和需要。¹¹⁴”但是，與美國的情形相反，只有在國家掌控銀行的地方，比如歐洲的一些國家和東方的中國，信用制度才能對貨幣的高利貸本性進行有效制約¹¹⁵。進入20世紀80年代后，美國金融資本在里根時期“控制貨幣總量”財政政策的天衣無縫的配合下，美國的實體經濟尤其是工業遭到重創，其結果是美國工業資本屈服于華爾街金融資本，此后的美國已不是“生息資本要服從資本主義生產方式的條件和需要”，而是資本主義生產方式要服從生息資本的“生產方式的條件和需要”。至此，金融資本家在現代文明史上徹底拋棄了貨幣服務于實體經濟的“金融”“信用”等面具，赤祼祼地露出高利貸“夏洛克”的本質：2000年至2016年，美國政府公共債務占GDP比重從33.16%迅速飆升至99.46%¹¹⁶；1990年至2017年，美國第三產業對GDP貢獻率從1.05%猛升到89%¹¹⁷。

馬克思說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。¹¹⁸”但是，與至少要保證勞動力自身再生產從而得以維持的工業資本不同，高利貸資本的剝削是無底線的，而它的本性又是與自然和人類的本性尖銳對立的：

它害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適應當的利潤，資本就大膽起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明¹¹⁹