鄭永年香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長
-
當今這個情況，誰敢說世界大戰已成歷史？
當人們說世界大戰的時候，需要考量的并非是戰爭是否有可能，而是戰爭的形式問題。余下的問題便是世界大戰的主戰場會在哪里的問題了，中東、歐洲還是亞太？[全文]
-
中國對美國總統候選人有選擇偏好嗎？
今天世界所面臨的所有關鍵問題，無論是地緣政治還是經濟貿易，中美兩國都很難獨善其身。也正因為這樣，包括美國在內的世界各國都在問：在兩位總統候選人之間，中國應該選擇誰？[全文]
-
黃愷、鄭永年等 | 萬字圓桌實錄：中國不能錯過人工智能時代
-
如何避免中美南海問題重演“美蘇模式”？
中國人講究陰陽相生相克，中國文明自古便有對水的崇拜，水善利萬物而不爭，故幾于道。我們有長期主義的智慧。在中美博弈棋局之中，破局關鍵就在于我們能否從中國文明中汲取智慧，構建一套更具開放性包容性的自己的戰略，不受美國思維掣肘。[全文]
-
中國要想未來打贏對美輿論戰，需先穩住這一小部分人
因此，整個西方民間形成了一個希望了解真實的中國，也具備客觀認知中國能力的高端基礎人群。這個群體雖然在絕對數量上不占總人群的多數，但是他們的社會影響力卻不可小覷。[全文]
-
破解美國的“圍堵中國”，最好的武器是“單邊開放”
為應對美國搞脫鉤、“卡脖子”，我們發展替代戰略，很多企業很開心，覺得我們有機會了，外資走了，我們就可以替代了。我是覺得我們不要這樣狹隘地想，替代戰略拉美搞了幾十年最后都是徹底失敗的，成功的嘗試都是出口導向的，比方說亞洲“四小龍”。[全文]
-
向西方普通人介紹“另一種制度選擇”，情緒化辯論不可取
雖然中國在發展領域成就巨大，實踐經驗異常豐富，但缺少概念和理論。如果僅僅停留在口號和意識形態上，不能把中國實踐提升為一整套為西方所理解和接受的概念和理論，那么很難在國際社會產生軟實力。[全文]
-
這一點，是保障“下一個中國在中國”最有效的方法
我們現在的人才觀其實有很多的錯誤導向，比如一定要有個兩院院士、一定要有一個帽子。馬斯克、喬布斯有任何的帽子嗎？我們現在的人才幾乎是用政策的方式，由公務員官僚機構來定義的人才，但在美國，只要是社會經濟發展所需要的就是人才。[全文]
-
基辛格確實“有話要說”
基辛格說，他擔心中美關系如果按照現在的趨勢下去，有可能5-10年就會滑向戰爭。我們當然不這么認為，但是從歐洲經驗、西方經驗出發就是如此，所謂“修昔底德陷阱”是守成大國和新興大國必然發生沖突。[全文]
-
如何構建基于中國經驗之上的中國政治經濟學？
我們如果不能建立起基于中國實踐經驗之上的中國經濟學，那么我們還會繼續無力去解釋我們的經濟現象、診斷我們的經濟問題、找到解決問題的可行方案。從這個角度來看，今天我們構建“自主的知識體系”具有非常大的迫切性。[全文]
-
如何重新思考中美關系和國家統一問題
如果美國要以“切香腸”的方式促成臺灣的獨立，那么我們更要以“切香腸”的方法促進國家統一。[全文]
-
世界亂了，中國怎么辦？
一方面好的國際公共產品供給不足，另一方面壞的國際公共品急劇增多，導致了全球危機越來越深重。那么，中國怎么辦？[全文]
-
“俄烏沖突后，中國要和贏家美國站在一起”？
盡管美國一直在烏克蘭戰爭發生后用各種手段制裁俄羅斯，但美國從來沒有忘記臺灣。針對俄烏戰爭，美國的基本判斷是，俄羅斯只是一個麻煩制造者，真正的主要競爭者、主要的敵人是中國。美國的大戰略不會改變。[全文]
-
俄美積怨爆發，地緣政治的天秤會再次傾向中國？
烏克蘭戰爭讓美西方再次認為他們的主要威脅來自普京和俄羅斯，而非冷戰結束之后他們一直指稱的中國。[全文]
-
西方民主危機明明來自內部，和中俄有什么關系？
西方一直在說地緣政治是他們提出來的，而所謂的地緣政治，說難聽點就是地域歧視。這點其實也反映了西方自近代以來根深蒂固的社會達爾文主義，或者說種族偏見，只不過現在因為政治正確，這種話不能明說，實際上他們還是在進行的。[全文]
-
依托國內大循環統一規則，中國市場才能擺脫大而不強
亞洲在過去這幾十年實現了經濟可持續發展，也是經濟活動最活躍的地區，但是我們也別忘了，中國改革開放以來，亞洲是全世界最和平的地區，亞洲國家之間有矛盾，但從來沒有發生過大的沖突。這個背后的支撐是什么？亞洲國家、包括中國在內，大家都愿意遵守規則。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心