-
騰訊系VS阿里系:從戰略、組織到執行,究竟有何異同?
關鍵字: 騰訊阿里佛系文化狼性文化騰訊的產品VS阿里的運營:兩種核心競爭力
在互聯網創業圈有一個傳說:如果集齊了百度的技術人員、騰訊的產品經理和阿里的運營人員,創業項目就等于預定了成功的門票。今時今日,百度早已衰落,但是騰訊的產品、阿里的運營仍然是江湖神話。到底什么是產品能力,什么是運營能力?它們如何成為了騰訊、阿里各自的標簽?為什么不能互換?以上問題,有必要從理論和實踐上好好解答。
流量、產品、運營:互聯網公司的“鐵三角”
任何互聯網公司都可以用“三角形框架”去分析:流量、產品、運營。優秀的公司必須在三個方面都達到及格線;偉大的公司必須在三個方面都表現優異,并至少在一個方面具備“殺手锏”。
流量:你的用戶來自哪里?你的用戶是誰?你獲取用戶的成本有多高,用戶的留存率有多高?他們會花多少時間在你這里?“流量”不是一個孤立的概念——你可以通過坑蒙拐騙獲得用戶,但是要讓他們留下,就需要產品、運營兩端的努力了。無論如何,流量是互聯網公司的根基。
產品:用戶到你這里來,是為了什么?你如何解決他們的問題?在移動互聯網時代,用戶首先看到的是App界面,其次是App的流暢性、穩定性,但這只是表象。在游戲App之下,隱藏著一套規則、數據、服務器體系;在電商App之下,是無數的商品、店鋪、算法機制。產品的靈魂是產品經理,他們一頭連著程序員和技術中臺,一頭連著銷售和合作伙伴。
運營:如何做好客服?如何通過市場活動,提高當期收入,又不損害長期客戶價值?流失的客戶,應該怎么拉回來?上級撥出的市場預算,怎么花才最有性價比?需要進行地面推廣嗎?如何處理B端客戶和供應鏈關系?寬泛地說,互聯網公司的“運營”是個大雜燴,多的是臟活、累活,高度依賴經驗儲備和執行力。再好的產品,也會被不良的運營毀掉。
在理解“騰訊的產品,阿里的運營”之前,我們不妨先看看反面教材。在互聯網行業,“產品和運營雙失敗”的典范無疑是百度。從PC時代到移動時代,百度幾乎嘗試過所有的消費互聯網業務,其中絕大部分以失敗告終,只保住了核心搜索。失敗有很多原因,但是背后的邏輯大致雷同。
電商領域:很少有人記得,百度曾經三次進軍零售電商,分別是2008年的“有啊”(C2C)、2010年的“樂酷天”(B2C)、2015年的百度Mall(B2C)。三次失敗的原因如出一轍:產品沒有特色,先抄淘寶、再抄天貓;未能提供足夠的流量支持;客戶和后臺支持的水平也很低。更糟的是,百度每次都舍不得砸錢,在忍受2-3年的虧損之后,就會認輸退場。
社交領域:百度貼吧一度是最受年輕人歡迎的網絡社區,繼承了中文BBS文化。但是,貼吧在產品端 “昏招”迭出:歷史數據經常丟失;移動端界面不好;從瀏覽器向App導流的方式很愚蠢;過多的廣告嚴重影響了閱讀。在運營端,“賣貼吧”的行為既打擊了貼吧的公信力,又挫傷了用戶積極性。百度Hi(即時通信)、百度空間曾經一度流行,可是百度從未投入足夠資源。百度說吧(微博)居然設計為全實名制,從產品思路上就錯了。
泛文娛領域:百度組建過龐大的游戲發行團隊,企圖像騰訊那樣實現“流量的游戲變現”。但是,在產品端,百度缺乏自研游戲,又不像騰訊、盛大那樣能獲得優質進口游戲的代理權;在運營端,百度更是完全無法與“坑錢專家”騰訊相比。在文學、音樂領域,百度進場晚、重視程度不夠、產品沒有差異化,幾乎沒掀起什么聲浪。諷刺的是,百度唯一成功的泛文娛業務——愛奇藝,恰恰是在獨立運營之后取得成功的。
O2O及金融領域:當百度下定決心進軍O2O時,其實已經晚了,各大巨頭及其代理人早已打的不可開交。O2O是重運營的生意,而百度未能建立起與美團、阿里同一檔次的地推能力和B端合作伙伴資源。由于O2O和電商業務均未發展起來,百度的金融業務也缺乏應用場景。在2-3年的巨額投入之后,由于看不到希望,百度再次失去了耐心。
百度從來不缺乏流量和技術實力,但是缺乏對用戶體驗的感知,“產品經理文化”不足,而且內部決策效率低下,因此無法開發出“殺手級”的消費應用。在核心搜索方面,它們尚有一定的產品優勢;問題在于,過于激進的變現嚴重影響了長期品牌形象,這在實質上是一個運營問題。在AI時代,百度企圖利用自己的技術基因,進軍智能駕駛、智能家居,然而問題又來了:如何讓技術在消費端“落地”呢?如果百度連手機屏幕上的用戶習慣都無法掌握,它怎么可能掌握汽車里、家里千變萬化的用戶習慣?
2019年春節期間,百度發起了價值10億元的“紅包大戰”。此前,微信、QQ、支付寶、今日頭條等都曾經通過“春節發紅包”活動,獲得了大批用戶;“阿里系”還連續贊助了三年的春節晚會。然而,百度的紅包營銷從一開始就引來了“沒誠意”的吐槽:活動規則復雜,從1月28日開始抽卡、邀請親友組隊,2月4日當天才迎來紅包高潮;導流過于激進,用戶不但要下載手機百度,還很容易被誤導下載“百度全家桶”;紅包兌現需要綁定度小滿錢包,而且必須在2月16日之內完成。根據我們的監控數據,百度通過“紅包大戰”吸引到的用戶,大部分都在1-2個月內流失掉了。
百度推送給用戶的產品,當然沒有什么特色,用戶體驗也不好;百度在運營上也缺乏重點,過于貪心,沒有焦點。10億元的紅包預算,要推廣一款App可謂綽綽有余,要推廣“百度全家桶”卻遠遠不足。更荒謬的是,在“紅包大戰”期間,所有打開手機百度網頁或App的人,都會被引導到與紅包營銷相關的頁面上,從而嚴重透支了百度的流量基礎。騰訊的產品經理和阿里的運營人員,對百度肯定都有無數的吐槽——這就是為何百度未老先衰,而騰訊、阿里一路成長為世界級互聯網巨頭的原因。
- 原標題:騰訊系VS阿里系:從戰略、組織到執行,究竟有何異同?
- 責任編輯:程北墨
- 最后更新: 2019-07-04 17:49:28
-
分析師:三星電子第二季利潤將腰斬,因為…
2019-07-04 13:34 -
媒體:國產域名服務器能否成為第14個根服務器
2019-07-04 07:10 -
中國科學家率先實現全光量子中繼
2019-07-04 07:00 -
羊八井!白盒子!發現迄今最高能量的宇宙伽馬射線
2019-07-03 22:28 科技前沿 -
馬來電商:若以后華為不能用谷歌,全額退款
2019-07-03 20:27 華為 -
年輕人的第一份快遞?小米注冊多個“小米快遞”商標
2019-07-03 14:27 大公司 -
三星否認在印度裁員1000人:今年還會繼續招聘
2019-07-03 08:39 手機 -
中國農科院:基因編輯助大豆在南方豐產
2019-07-03 07:44 -
國內首個無人機機載下投探空系統將投入臺風探測
2019-07-02 20:27 中國精造 -
三星CEO:折疊屏手機還沒準備好就推出了,很尷尬
2019-07-02 10:53 手機 -
榮耀9X官宣7月23日發布 搭載7nm麒麟810芯片
2019-07-02 10:28 手機 -
荷蘭5G安全建議提交議會,或不事先排除華為
2019-07-02 10:16 華為 -
被指數十篇論文造假 李兆申院士回應
2019-07-02 06:49 -
潘建偉及其同事在量子網絡研究中取得重要進展
2019-07-01 15:10 科技前沿 -
中國自主研制光電倍增管 探索微觀粒子不再受制于人
2019-07-01 09:46 科技前沿 -
小米:CC9 Mimoji沒有抄襲iPhone 將追究造謠者
2019-07-01 09:36 手機 -
芯片為何成了“國人之痛”?專家詳解背后原因
2019-06-30 18:57 -
毫米波技術專家孫忠良逝世,共和國今年已痛別15位院士
2019-06-30 07:02 -
高盛正加緊研發數字貨幣
2019-06-29 14:02 大公司 -
中美元首同意重啟磋商,美方不再加征新關稅
2019-06-29 12:32 G20
相關推薦 -
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 47“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 87“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 132“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-