久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

那邊兒共和黨黨代會最終以特朗普的壓軸演講完美收場。可這邊兒的民主黨卻在黨代會的第一天就觸了霉頭。

幾萬民眾（報道稱總人數為3.5萬人—5萬人）走上費城街頭，抗議民主黨，抵制黨代會。其中，聲勢最為浩大的一個群體便是伯尼·桑德斯的支持者。

桑德斯支持者在費城舉行抗議活動

桑德斯，這位有著“社會主義者”名頭的參議員，曾經是希拉里·克林頓在黨內的有力競爭者，卻最終未能獲得足夠選舉人支持。黨內提名自然就落到了希拉里頭上。

為了抗議民主黨黑幕，選民們甚至把棺材都搬出來了

費城這次開黨代會，無非就是確認這個既成事實；本該成為一次“勝利的大會、團結的大會”，可如今卻又何以出現如此的風浪？

選民為何怒不可遏？

原來，就在前幾天，維基解密又曝光了一批郵件，只不過這次卻是有關民主黨的。

其中，有關民主黨黨內腐敗的猛料可謂是汗牛充棟，例如操控媒體啊，賣官鬻爵啊，還有挪用公款啊，等等等等（參見知乎網友@zzhan zz的深扒）。這些內容似乎早已成為美國民主制度中的“固有常態”，老百姓大概早就習以為常了。

然而，其中有一條腐敗行為，卻讓廣大選民徹底坐不住了。

作為民主黨官方行政機關，民主黨全國委員會在選舉中起到的作用，理應在黨內初選中保持中立。然而，多封黨內高級成員的郵件往來表明，在黨內初選一開始，民主黨高層就曾經有組織地排擠桑德斯這個“攪局者”。

一封今年5月21日的郵件顯示，民主黨傳播委員會官員（說白了就是民主黨的公關和媒體專員——茂哥提示）馬克·普斯滕巴赫曾寫信給同事米蘭達說，對報道桑德斯的口徑提出了建議。他認為，可以操控各大媒體，以便凸顯桑德斯選戰表現得“一團糟”（a mess）。

桑德斯選戰表現就是一團糟！

另一封標題為“No shit”（shit啥意思不用茂哥多解釋，相信你們都懂）的郵件里，民主黨全國委員會首席財務官布拉德·馬紹爾甚至公開提出，可以從桑德斯的個人信仰下手。他甚至露骨地寫道，桑德斯雖然是個猶太人，但感覺更像是個無神論者；自己那些南方紅脖子福音派兄弟們，要是聽聞桑德斯是無神論者，一定會給他好看。

No shit！

丑聞一經披露，終于證實了“革命老同志”桑德斯心中長久以來的疑慮。24日，在接受美國廣播公司電視采訪時，桑德斯說了一句意味深長的話：“我早就跟你們提過，民主黨全國委員會行事就沒公平過。他們壓根就是站在克林頓這一頭的。”

至于聽到這一丑聞的第一反應？桑德斯表示，自己雖然很失望，但卻一點兒也不曾感到吃驚。不過，桑德斯作為民主黨忠誠的“老同志”，在關鍵的時候并未反水。他只是堅持要求民主黨全國委員會主席舒爾茨辭職，但依舊愿意支持希拉里參選。

于是乎，“背鍋俠”舒爾茨宣布下臺；民主黨向桑德斯道歉。

迷你版“水門事件”

民主黨這種公然地、有組織地、系統性地拆臺擠兌特定黨內同僚的事兒，不僅讓美國選民炸了鍋，更是讓世界人民開了眼。

不過，不少美國媒體還避重就輕，顧左右而言他，急于為事件滅火。《紐約時報》在對事件的報道中，并未對選民的怒火過多著墨，反而是大肆渲染“俄羅斯作梗”以及“桑德斯背書”。此外，《紐約時報》更是著力表現了舒爾茨良好的“認罪態度”。

事實卻不容爭辯。可以毫不客氣地說，這種公然舞弊，違背“費爾潑賴（Fair Play）”精神的情景，差不多都可以和當年的水門事件相提并論了。

這位中國人民的“老朋友”最終因竊聽事件而翻了船

1972年，時任總統尼克松以壓倒性優勢擊敗了民主黨對手麥戈文，獲得連任。但也就是在同年，他的若干名助手曾趁著月黑風高之時，偷偷地在民主黨黨部水門大廈安裝竊聽設備，結果被安保人員抓了個現行。

不過，尼克松卻借助總統權力，極力阻撓對竊聽事件的調查，還拒絕公布涉事錄音帶的內容。一時間，坊間紛紛懷疑，通過有組織的竊聽，尼克松才得以確立對麥戈文的絕對優勢。

水門事件中的背鍋俠約翰·迪恩

隨著水門事件逐漸發酵，民眾要求真相的請求愈發強烈。不得已，尼克松把白宮律師迪安甩了出來“背鍋”。然而，當迪安得知自己的罪行最多可以判四十年，對總統的忠誠瞬間就化為烏有。他最終一五一十地交代了水門事件的所有細節。