白廣燦印度問(wèn)題觀察者
-
“印度制造”,越來(lái)越魔怔
印度人的第一個(gè)較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃,因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的關(guān)系,效率起碼降低了1/3以上。再加上這些黨派和政治人物的從中抽成,效率只會(huì)更低。如果一直這么下去,“印度制造”只能制造個(gè)鬼。[全文]
-
印度東北,亂了
當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)出來(lái)的族群矛盾和宗教矛盾,往往是當(dāng)?shù)卣蚊堋⒔?jīng)濟(jì)矛盾、甚至歷史遺留問(wèn)題的一種直觀體現(xiàn)。[全文]
-
印度新國(guó)防參謀長(zhǎng),會(huì)如何處理與周邊國(guó)家關(guān)系?
目前,關(guān)于阿尼爾·喬漢的相關(guān)公開(kāi)信息不多,因此外界暫時(shí)很難判斷喬漢上臺(tái)后會(huì)對(duì)與周邊國(guó)家關(guān)系尤其是中印之間產(chǎn)生多大影響。不過(guò),通過(guò)結(jié)合前任參謀長(zhǎng)比平·拉瓦特的一些改革和言行、對(duì)印軍內(nèi)部問(wèn)題的分析,也可以做出一些基本判斷。[全文]
-
跟著中國(guó),尼泊爾才能“站著把錢(qián)賺了”
我們更需要擔(dān)心的,其實(shí)是美國(guó)對(duì)尼泊爾輿論傳媒的滲透,尼社會(huì)對(duì)我國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要。受印影響,尼國(guó)內(nèi)反華活動(dòng)延綿不絕,但規(guī)模、數(shù)量、影響力均難成氣候。然而,2021年初拜登政府上臺(tái)后,美加強(qiáng)在尼活動(dòng),導(dǎo)致尼國(guó)內(nèi)反華活動(dòng)明顯增多。[全文]
-
印度搞“稅務(wù)恐怖主義”,把中企當(dāng)“軟柿子”?
在中印關(guān)系步入歷史低谷,印財(cái)政部親自赤膊上陣,直接出手對(duì)中資企業(yè)查稅搞錢(qián)的行徑,被外界視為印度主動(dòng)謀求對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤、努力打造本地產(chǎn)業(yè),旋即在中國(guó)國(guó)內(nèi)引起一輪風(fēng)波。[全文]
-
為什么印軍總是財(cái)大氣粗買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)?
近幾年,包括印度在內(nèi)的國(guó)際輿論界普遍存在一種奇怪說(shuō)法——雖然中國(guó)軍費(fèi)多、裝備先進(jìn),但幾十年沒(méi)打過(guò)仗,已沒(méi)什么戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn);而印軍擁有豐富的邊境戰(zhàn)斗與反恐維穩(wěn)經(jīng)驗(yàn),這些中國(guó)都無(wú)法比擬……[全文]
-
美印真的要結(jié)盟?
中印的實(shí)力差距,由原來(lái)量的差距,變成了現(xiàn)在質(zhì)的差距。印度趕超中國(guó)的希望變得越來(lái)越渺茫,嫉妒的心理越來(lái)越大過(guò)羨慕的心理,對(duì)抗的憂慮越來(lái)越大過(guò)合作的期望。而這種心理轉(zhuǎn)向悲觀的具象化表現(xiàn)則是,對(duì)中國(guó)越來(lái)越呈現(xiàn)出一種敵對(duì)行為。[全文]
-
用印度制造取代中國(guó)制造?理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感
每當(dāng)中印之間爆發(fā)爭(zhēng)端時(shí),印度民間那種反華情緒,都會(huì)被印度官方有意無(wú)意的利用。如在2017年洞朗對(duì)峙期間,國(guó)民志愿團(tuán)與其下屬的本土覺(jué)醒組織高度配合,在印度大肆制造反華輿論,呼吁印度普通民眾不使用任何中國(guó)產(chǎn)品。[全文]
-
為什么印度在這次對(duì)峙中,沒(méi)有洞朗事件那么強(qiáng)硬
印度國(guó)力始終弱于中國(guó),對(duì)抗中國(guó)意味著要支付巨大的成本。如果印度找不到一個(gè)大國(guó)來(lái)承接這種成本,它是絕對(duì)不敢挑戰(zhàn)中國(guó)的。洞朗危機(jī)時(shí),莫迪本以為可以借助中美矛盾從中漁利,卻發(fā)現(xiàn)美國(guó)想利用中印爭(zhēng)端趁火打劫。[全文]