李海默復(fù)旦大學國際關(guān)系與公共事務(wù)學院青年副研究員
-
美國中期選舉前瞻：重現(xiàn)2018？
共和黨在參議院的走勢正越來越強，10月31日FiveThirtyEight最新數(shù)據(jù)顯示，其對參議院中期選舉的勝率預(yù)測已從共和黨34%對民主黨66%，調(diào)整為雙方各占50%的機會。選民對經(jīng)濟、通貨膨脹和犯罪現(xiàn)象等議題的普遍不滿似已匯為一股洪流。[全文]
-
拜登戰(zhàn)略被狠狠地夸了？來看個究竟
《華盛頓郵報》刊載了亨利·奧爾森的一篇分析文章，盛贊了拜登針對中國的亞太政策的實施效果。但蘭德智庫的分析文章承認，拜登的東南亞政策實際問題多多。美國NPR發(fā)文直言，“中國的貿(mào)易與基建正在席卷東南亞”。哪個才是真相？[全文]
-
2022年，拜登也許要吃大虧
拜登的真正警訊在于，已有若干份民調(diào)顯示，如將他與特朗普并列，他的勝算不如特朗普，且即使哈里斯出戰(zhàn)，也無補于事。美國的經(jīng)濟狀況似乎也正承受著不小的壓力。將這些因素綜合，2022年美國中期選舉民主黨方面的情況看起來頗為不妙。[全文]
-
民主黨是在刁難共和黨建制派？還想和解嗎？
民主黨出拳的意圖，就沒想要和解，就是動用一切手段要讓特朗普難看。它的操作是一波一波來的，你不讓我達到目的，我就用下一波，下一波還達不到，我就再用下一波。核心目標就是要斬斷特朗普的政治前途，讓特朗普沒有通過法定程序再獲得公職的可能性。[全文]
-
《紐約時報》的“稅務(wù)炸彈”，能傷到特朗普嗎？
在臨近美國總統(tǒng)候選人首場辯論之時，《紐約時報》發(fā)布萬字長文，披露特朗普的偷稅漏稅問題。但為數(shù)很不少的美國選民，都認為特朗普比拜登更能讓美國經(jīng)濟振作起來，即使現(xiàn)在又有關(guān)于特朗普個人稅務(wù)的大問題，未必會撼動這種廣泛存在于民間的印象。[全文]
-
關(guān)于“蔡英文學位門”，我搜集到一些有趣的旁證
蔡英文最終論文定稿的題目，最早到1983年2月之后才出現(xiàn)；同期三位由碩士生成功升等到博士生的同學中，有兩位一直在LSE讀到1986年7月之后。若以其中一位博士Sowah的學位論文為參照，則蔡女士的情形確實相當異常，IALS與SHL兩館皆無其實體論文館藏。[全文]
-
彈劾特朗普，不成功能成啥？
在技術(shù)實務(wù)層面真要實現(xiàn)對特朗普的彈劾是非常高難度的，但彈劾案的有趣之處在其牽動著美國公眾意見的走向，并因此可能進一步影響2020年總統(tǒng)大選的最終結(jié)果。這一點，才應(yīng)是我們觀察彈劾案的重要切入。[全文]
-
在貿(mào)易問題上，美國民主黨會是“善茬”？
目前學術(shù)界有一種意見傾向于認為，如果2016年希拉里成當選，現(xiàn)在的中美關(guān)系一定會更好而非更壞，而對比之下特朗普主政的未來，不僅充滿了各種道德與實務(wù)層面危險，中美關(guān)系的長遠發(fā)展都將受到極大的挑戰(zhàn)。筆者看來，這是對民主黨有一種過于玫瑰色的遐想。[全文]
-
美國會要給部分中國貨“開后門”？府院之爭另有深意
美參議院“以國家安全為由”通過決議，“呼吁特朗普加征關(guān)稅時應(yīng)得到美國國會的批準”，雖然并無約束力，但更有探討的空間。僅從學理層面而言，是被限制的特朗普，還是發(fā)起限制的參議院，更有道理呢？[全文]
-
政治極化多嚴重？美國學者還在爭論
弗里納教授向來認為，通常所言的美國內(nèi)部存在的激烈文化戰(zhàn)爭，體現(xiàn)在政治上其實并非如此。大量的美國人政治上屬于立于中間的一群，而極化的其實往往是政治領(lǐng)袖與精英。雖然人們常常強調(diào)紅州與藍州的區(qū)別，但是紅藍州公共意見平臺上流行的看法，彼此之間其實并無多大不同。[全文]
-
和中國較勁，不符合特朗普的利益
特朗普此前對中國的不友好，一定程度上也呼應(yīng)著美國目前的民間情緒。根據(jù)皮尤的最新數(shù)據(jù)，目前在總體上大約55%的美國人對中國不抱好感，其中63%的共和黨支持者與54%的民主黨支持者對于中國不抱好感。但特朗普的主要政治目的，并非中美沖突。[全文]
-
如今，特朗普竟成了兩黨的香餑餑
早在大選剛剛落幕的十一月，《紐約時報》就已經(jīng)注意到，參議院的民主黨人正研擬一種非常奇怪的戰(zhàn)略，他們試圖拉攏特朗普，在未來和特朗普立于同一陣線。Sam Frizell為《時代》雜志撰文也指出，國會民主黨人選后反思，不少人認為希拉里的選戰(zhàn)路線不足以復(fù)興本黨。[全文]
-
16位學者評特朗普勝選：美國向何處去？對中美關(guān)系有何影響？
2016年美國大選落幕，特朗普在選舉人票上大比分獲勝，而且共和黨也在參眾兩院取得優(yōu)勢。這對中美關(guān)系、世界格局、全球與美國經(jīng)濟、美國政治與社會等，會有什么影響？觀察者網(wǎng)誠邀多位學者專家，一一進行分析。[全文]
-
族裔問題上，這兩人都占不到便宜
六月份的一份調(diào)查指顯示，每四位少數(shù)族裔選民中，就有三人非常不喜歡特朗普。但是這不必然意味著希拉里得分。她很難復(fù)制奧巴馬當年在黑人與拉丁裔中的優(yōu)勢，甚至有可能在兩個群體中都拿不到增加出的份額。現(xiàn)在流傳著一些戲謔的講法，如“如果希拉里和特朗普同時落入水中，誰會得救？”“美國”。[全文]
-
希拉里“倒”下去，特朗普怎么站起來
希拉里“倒”下去了，但這類突發(fā)事件能產(chǎn)生多大的影響，是否會持續(xù)到大選，很難斷言。特朗普及其團隊或許也深知這一點，因此沒有對此大做文章。特朗普如果要贏，不能完全指望對手犯錯，需要采取切實的措施，挽回此前相對不利的局面。[全文]
-
特朗普在美國大選中玩無間道？
美國選戰(zhàn)持續(xù)升溫。如果細心觀察，就會很容易發(fā)現(xiàn)，兩黨大會最不愿意談的話題無疑都是：特朗普在歷史上與克林頓家族的交往與友誼。在2015年5月，希拉里宣布競選總統(tǒng)一個月之后，特朗普宣布參加競選數(shù)周之前 ，克林頓前總統(tǒng)與特朗普通了個電話，在電話中，克林頓鼓勵特朗普“積極去在共和黨中扮演更重要角色”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心