毛克疾清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院博士生
-
這位信奉馬克思主義的新總統(tǒng)，將如何挽救斯里蘭卡？
“斯里蘭卡不參與地緣政治斗爭，也不會與任意一方結(jié)盟，我們尤其不想被夾在中國和印度之間?！?a href="/MaoKeJi/2024_09_26_749858.shtml">[全文]
-
美國究竟能在多大程度上容忍印度？
可以說，對華共同敵意是美印戰(zhàn)略趨近的基礎(chǔ)，而美國的意愿——而非印度的意愿——很大程度上決定美印合作的理論上限，但印度的意愿卻能決定美印合作的實際水平。 [全文]
-
印度營商環(huán)境越好，中企風(fēng)險反而越高？
只要它們愿意，任何在印企業(yè)都難逃滅頂之災(zāi)。[全文]
-
印度為何要對中國手機企業(yè)“小口放血”?
不難看出，莫迪政府騷擾打擊中國手機龍頭企業(yè)，幾乎已經(jīng)達到“完美拿捏”的程度。[全文]
-
印度為何對華示強？莫迪執(zhí)政的兩大“引擎”失速
印度教民族主義色彩濃烈的宗派議程和聚焦發(fā)展的經(jīng)濟議程是印度人民黨的兩大招牌，互為補充、交替施力。然而，印度經(jīng)濟未見起色，還因新冠疫情出現(xiàn)斷崖式下跌，同時宗派政策取得眾多突破后已趨于飽和。兩大“引擎”失速，迫使莫迪為獲取增量政治支持尋找內(nèi)政新議程。[全文]
-
印度：中國憑什么不拿我當(dāng)大國？
印度真的是個大國。為了迎合“有印必火”，非主流的局部事件往往被放大后反復(fù)炒作，反過來加強了中國人對于印度的刻板印象和錯誤認知。如果從中國的優(yōu)勢角度俯瞰，中國人自然對這種“迷之自信”不屑一顧，但如果代入印度角度，就會發(fā)現(xiàn)這種自信其實并非自大臆想。[全文]
-
印度制造業(yè)想要取代中國？可能還要先向中國學(xué)習(xí)
新冠肺炎疫情不僅嚴重沖擊中國產(chǎn)業(yè)體系，更對全球供應(yīng)鏈造成了威脅。中國供應(yīng)鏈的中斷使印度被寄予了填補中國空缺的厚望。然而由于種種原因，印度填補全球產(chǎn)業(yè)鏈空缺可能只是錯覺。它在取代中國之前，必須首先聯(lián)通中國、依靠中國、學(xué)習(xí)中國。[全文]
-
扒一扒印度疫情甩鍋中國這事兒
印度兩個非政府機構(gòu)向聯(lián)合國人權(quán)理事會提起投訴，本身就是一個嘩眾取寵的政治鬧劇。用一個郭德綱相聲段子最能說明問題——“一個民間科學(xué)家遇見火箭專家，認為火箭上天要用煤，還得是好煤，這個時候只要火箭專家拿正眼看他一眼都算輸了?！?a href="/MaoKeJi/2020_04_10_546260.shtml">[全文]
-
印度的疫情治理及其影響
盡管印度率先采取禁運、封國、宵禁等“大尺度”疫情防控手段，也取得了與其人口體量不相稱的極低確診人數(shù)，但國際輿論仍對印度“另眼相看”，還非要拉出來和中國做對比。[全文]
-
對著莫迪喊巴基斯坦，我猜特朗普是故意的
特朗普任內(nèi)首次訪問印度，他在艾哈邁達巴德的板球體育場出席“你好，特朗普”大型集會，并發(fā)表了講話，很多人認為特朗普令全場安靜的那句，“我們與巴基斯坦的關(guān)系非常好”是一時口誤說漏嘴了，但這句話背后也許有很多深意。[全文]
-
談了7年，印度為何不加入“全球最大貿(mào)易區(qū)”？
印方很大程度上將由東盟發(fā)起的RCEP視為“中國主導(dǎo)”的貿(mào)易聯(lián)盟，在這種話語體系的引導(dǎo)下，不排除印度將退出RCEP的決定作為對美貿(mào)易談判籌碼，并通過提出“將美國的貿(mào)易協(xié)定置于RCEP之上”以討好華盛頓的可能性。[全文]
-
印度工業(yè)化曲折70年，缺少強有力的上層建筑
印度充滿曲折的工業(yè)化歷程說明，后發(fā)大國的工業(yè)化絕不是機器生產(chǎn)“自然”的普及推廣和經(jīng)濟發(fā)展“必然”的邏輯推演。恰恰相反，它是一場需要充分發(fā)揮主觀能動性的“逆勢”斗爭，強有力的組織核心、持續(xù)的行動能力以及合適的歷史社會契機缺一不可。[全文]
-
莫迪如何做到“史詩級狂勝”？
如果“國族重塑”、“政治整合”、“工業(yè)化”三部分共同構(gòu)成了印人黨的“印度民族偉大復(fù)興敘事”，那么2019年種姓、階層、民族造就的身份政治被進一步削弱，就意味著印人黨“國族重塑”的努力已經(jīng)初見成效，而正是這個原因使得印人黨在選舉中勢如破竹，博得狂勝。[全文]
-
初嘗手機制造“甜頭”，莫迪就想泛化推廣？恐怕……
莫迪泛化推行制造業(yè)促進政策極有可能演變?yōu)樾乱惠啞斑M口替代”運動：以培育國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)、加強經(jīng)濟自立、減少對外依賴為名，推行保護主義和歧視性關(guān)稅政策。在工業(yè)化推進不力、創(chuàng)造就業(yè)低迷、經(jīng)濟民族主義與印度教民族主義合流背景下，這將導(dǎo)致工業(yè)化進程走進新“迷宮”。[全文]
-
為什么是斯里蘭卡？
很多追蹤南亞時政的觀察人士，對這次恐襲的第一反應(yīng)都是奇怪：針對教堂的暴力活動為什么會波及國際酒店？為什么要用自殺襲擊，而不是南亞地區(qū)更常見的騷亂和私刑？從目前披露的情況看，這次恐怖襲擊事件完全可以說是一場“非斯里蘭卡特色”的恐怖襲擊。[全文]
-
總理為何特地往返5小時，來看克羅地亞這橋？
從中標的那一刻起，佩列沙茨跨海大橋項目就面臨接連不斷的糾紛和審查。不僅路透社、紐約時報等媒體對中企中標充滿質(zhì)疑，未中標的奧地利公司更是向法院起訴中國路橋“價格傾銷”的行為，因為后者提供的價格比該公司低了20%。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心