久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

植根于歷史唯物主義之上的馬克思主義經濟學，必然將參照系理論視為一種服從歷史性原則的理論。這意味著，所謂參照系會在歷史中、在人類的實踐中最終失去效力，從而被現實所證偽。而在新古典經濟學那里，完全競爭市場的一般均衡論被視作人類經濟組織的最終形態，其自身不包含任何矛盾，也永遠不可能在波普爾的意義上被證偽。正是由于這種非歷史的、類似于神學的特性，建基于完全競爭市場理論的新古典經濟學就自然成為冷戰后流行的“歷史終結論”的一根支柱。

馬克思參照系理論的形成，濫觴于《共產黨宣言》。1844—1848年，是馬克思的思想迅速成熟的時期，也是歷史唯物主義誕生的時期。在這一時期，馬克思形成了他關于資本主義經濟的基本圖景。值得強調的是，馬克思和恩格斯在此期間的相識以及他們之間的友誼，對馬克思思想的發展和上述圖景的形成產生了極端重要的影響。正是通過恩格斯，馬克思得以感性地了解英國工業革命所造就的巨大生產力及其對現代社會帶來的深刻影響。

共產黨宣言（圖片來源：社交媒體）

恩格斯的身份——一位來自曼徹斯特的青年企業家——與今日美國硅谷的CEO（首席執行官）頗為類似。在恩格斯的安排和陪同下，1845年夏天，馬克思第一次造訪了工業革命的搖籃曼徹斯特。從曼徹斯特歸來后，就像火山噴發一樣，馬克思與恩格斯合作撰寫了標志歷史唯物主義形成的一系列著作——《德意志意識形態》、《神圣家族》和《共產黨宣言》。在這些著作里，尤其是在《共產黨宣言》中，馬克思和恩格斯表達了他們對現代市場經濟的歷史正當性的理解：

“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。

自然力的征服，機器的采用，化學在工業和農業中的應用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術從地下呼喚出來的大量人口，—過去哪一個世紀料想到在社會勞動里蘊藏有這樣的生產力呢？”

“資產階級除非對生產工具，從而對生產關系，從而對全部社會關系不斷地進行革命，否則就不能生存下去。反之，原封不動地保持舊的生產方式，卻是過去的一切工業階級生存的首要條件。生產的不斷變革，一切社會狀況不停的動蕩，永遠的不安定和變動，這就是資產階級時代不同于過去一切時代的地方。”

這些表述可以被稱為馬克思和恩格斯的經濟世界圖景。^[9]然而，在形成上述圖景的時候，馬克思還沒有提出自己的經濟理論，不可能對這一圖景加以具體的說明。在此意義上，這種圖景仍具有科學假說的性質，要把上述圖景變為科學，還有待于形成一個新的經濟學知識體系。

1848年革命后，馬克思寓居倫敦，開始了長達十年的經濟學研究，最終完成了《資本論》第一部手稿——《經濟學手稿（1857—1858年）》。正是在這部手稿里，通過相對剩余價值生產理論，馬克思解釋了自工業革命以來，資本主義經濟制度何以能在機器大工業的基礎上，將剩余價值的增長和生產力進步結合在一起，在追逐剩余價值的同時，也推動了科學在生產過程中的系統運用，從而造成生產力的飛速進步。換言之，這部手稿第一次對《共產黨宣言》等著作中提出的經濟世界圖景作了系統的、科學的論證。

馬克思的相對剩余價值生產理論，包含著解釋人類自工業革命以來何以取得生產力發展的參照系理論，它揭示了生產率、剩余價值率和實際工資率三者并行增長的可能性。與此同時，相對剩余價值生產理論也提供了資本主義市場經濟的病理學，或關于市場失靈的理論，揭示了導致其走向危機的各種矛盾。

在此意義上，相對剩余價值生產理論事實上是歷史唯物主義在馬克思經濟學中的具體運用。但令人遺憾的是，傳統馬克思主義教科書長期所宣傳的，主要是這一理論中的病理學部分，相對忽視了其中的參照系理論。這樣一來，在中國走向社會主義市場經濟體制后，作為學術話語的馬克思主義經濟學就顯得有些被動或“落伍”，因為在其教科書里，缺乏一個堪與新古典參照系理論相抗衡的，解釋市場經濟何以能解放生產力、發展生產力的理論。

在兩種經濟學知識體系并存和相互競爭的格局中，這一弱點自然不可避免地會為對手所利用。標榜其自身的參照系理論，并將該理論作為理解市場經濟的資源配置效率的唯一可能的理論，^[10]不僅是一種學術見解，而且是壓制競爭對手、取得學術霸權的重要手段，構成了福柯意義上的真理體制的核心組成部分。

如果聽任這種局面延續和發展，作為政策話語的“中國特色社會主義政治經濟學”必然會因為缺乏來自馬克思主義經濟學的學理支撐，不斷遭到新自由主義經濟學的侵蝕、歪曲乃至“殖民”。近年來，筆者屢次強調，馬克思經濟學的參照系理論在剝離了資本主義外殼后，其實是一個市場經濟一般理論，也可以為中國特色社會主義政治經濟學所利用；只有樹立一個與新古典主義截然不同的參照系理論，中國特色社會主義政治經濟學才有可能完成從政策話語向學術話語的轉變，有效地參與學術話語權的競爭，并最終贏得這場競爭。^[11]

和以新古典經濟學為核心的新自由主義經濟學相比，中國特色社會主義政治經濟學還處于早期發展階段，在自身的學理化和體系化方面還存有很大的發展空間。正如前文提及的，一種經濟學知識體系的生產，通常可以界分為確立圖景和編織理論兩個階段。中國特色社會主義政治經濟學雖然還未完全實現第二個階段的任務，但從一開始就享有一種政治—歷史哲學所帶來的世界圖景的優勢。