憲法與政治
-
首頁 > 憲法與政治
憲法是國家的根本大法，確定了國家的基本制度。憲法與國家政治運作休戚相關，憲法實踐正是中華人民共和國政治實踐的重要部分。關于憲法與國家政治關系的探索十分豐富。在今天中國，由于受到視野的局限，一些人士的憲法觀、政治觀仍停留在民國水平，有意無意忽視中國社會主義實踐為憲法實踐提供的創新動力。“口號政治”妨礙中國政治改革的深化，結合中國實踐開創對憲法與政治關系的新理解才是當務之急。
-
“別無選擇？”民主并不只有一種答案
-
王紹光香港中文大學政治與行政系榮休講座教授
代議型民主只是一種金絲鳥籠式民主，不應是、也不可能是唯一可取的民主形式。相反，盡管存在這樣那樣的缺陷，中國實踐著的代表型民主具有巨大的潛力，它意味著另一種形式的民主是可能的。
-
-
西方民主是“點廚子”，中國民主是和廚子商量點菜
-
房寧中國社科院政治學研究所研究員
“把保障人民權利和集中國家權力統一起來，把協商民主作為民主建設的方向和重點。在經濟社會發展過程中逐漸擴大人民的權利，采取問題推動和試點推進的策略?！蔽覀兊母母锵葟木植块_始，在不斷試錯中推進。
-
-
“美國特色社會主義”走不通，問題出在這里
-
范勇鵬復旦大學中國研究院副院長
社會主義在美國政治中仍然只會是一個噱頭，或許能掀起些許浪花，卻不可能給美國政治帶來什么正經改變。更深層的政治和文化機制仍然像釘在美國社會主義幽靈棺材蓋上的鐵釘一樣，鎖死了美國政治游戲的自由度，使這個國家不可能發生根本性的變革。
-
-
研究上一個五百年，才能想象下一個五百年
-
章永樂北京大學法學院長聘副教授
我們該如何理解國際秩序與國際法？了解近代以來的列強究竟是如何理解他們自己的帝國事業，以及他們所建立與主導的國際秩序。這可以使我們對于霸權秩序的批判更為準確和有力，同時對于國際秩序建構的原理，獲得更為深切的理解。
-
-
當別人都靠宗教治國時，中國為什么能早早“世俗化”
-
范勇鵬復旦大學中國研究院副院長
比一比世界歷史，中國應算得上是唯一一個不靠宗教來維系的大規模文明。我想它跟中國文化、思維方式有很大關系。如愚公移山、精衛填海，中國先民遇到問題、挑戰、災難，選擇的不是跪下來祈禱，而是要站著面對問題，把它解決掉。
-
-
為什么中國會成為這樣的中國？
-
朱蘇力北京大學法學院教授
本書涉及了許多中國歷史，但這是一本理論著作。這個附錄試圖回答，為何有此追求？何以可能？以及如何落實？我知道，如今這個年代，不大會有誰關心甚或會察覺這其中有問題，但我不能自欺。更何況，這些也是些有智識意義的問題。
-
-
常說“民主”，卻未必真了解這詞
-
謝爾登·S·沃林普林斯頓大學政治系榮休教授
不少人會無意識地提起“憲政民主”，其實，憲政民主不是民主或民主化的憲政主義，它的政治不是基于“代議民主”，而是基于呈現民主的各種形式：即以民意調查、電子市鎮集會、熱線電話節目，以及投票等形式呈現出來的民主。
-
-
中國司法不獨立？要看獨立于誰
-
李深獨立撰稿人
我國法律制度規定的法院依法獨立審判和西方的司法獨立是兩回事。那些鼓吹司法獨立的人，卻經常在案件審判過程中，通過在媒體上制造輿論，對司法機關施壓，改變案件走向。這難道不是對司法獨立的干預嗎？他們對此不但毫無反思，反認為是在推動法治進步。這難道不是咄咄怪事？
-
-
違憲審查的第三條道路——中國憲制的建構與完善
-
強世功中央民族大學副校長
現代政治要求依法治國，而憲法是一個國家的根本大法，因此，“依憲治國”便是建設現代法治國家的題中之義。在這一語境下，違憲審查制度構成了建設現代法治的關鍵環節。這不僅因為它是美國為代表的當代西方法治模式的重要組成，它也是黨國憲政模式下，用以平衡與規范執政黨和國家兩種權力的關鍵性制度設計。探索中國特色社會主義法治理論，呼喚違憲審查的中國模式。本文是“黨章與憲法：多元一體法治共和國的建構”的續篇。
-
-
強調中國特色正是為了更好地改革（2015最新法治演講）
-
朱蘇力北京大學法學院教授
當過兵，做過工，60歲的蘇力依然精神頭十足。這位中國法學界的“洪七公”式人物，當晚演講風格可以用一句話描述：其言雖陳，其命維新。說陳，只因其主要思路在十多年前出版的著作里都能找到。說新，是因為比起流行的教條，依然顯得“新”。此番演講，蘇力也針對近年來的新情況做出了新回應。
-
-
中國需要陪審團制度？與何兵、陳泰和商榷
-
霍思德旅美學人
社會分工愈加細化，“同儕審判”的標準已經名存實亡，陪審團審理的案件絕大多數都是跟陪審員生活經歷和知識背景毫不相關的。陪審團需要專業化，可事實上這樣的事情并沒有出現。
-
-
中國各級地方行政首長如何選舉？
-
王紹光香港中文大學政治與行政系榮休講座教授
我國《憲法》規定，各級政府的行政首長都由本級人民代表大會間接選舉產生。《地方組織法》對提名地方國家機關領導人員的選舉規定了兩種方式，一種是由本級人大主席團提名，另一種是由代表聯合提名。
-
-
告訴你一個真實的美國憲政史
-
田雷華東師范大學法學院教授
事實上，法治模式無法解釋美國三次憲制轉型：費城憲法的制定過程違反了1781年的《邦聯條款》；內戰修正案之所以能得到四分之三多數州的批準，是因為重建國會剝奪了南方脫離州的代表權，是在槍桿子下的“同意”；羅斯福新政則根本沒有啟動修憲程序，美國現代憲法的根基在很大程度上是“不成文”的。
-
-
勿以憲政之名否定憲法之實
-
寒竹旅美學者、復旦大學中國研究院研究員，《中國力》
一些否定現行憲法的人所講的憲政，并不是指中國現行憲法的實施，而是認為在中國的憲法之上，還有一種更具權威性的憲政，這就是西方國家的憲政。但這樣一來又面臨著一個事實的詰難：一個國家的憲法究竟是自身歷史和現實的產物，還是應該以世界上某個或某些國家的憲法為藍圖，在其他國家的社會土壤中去尋找自己國家憲法的根基呢？
-
-
變法，守法與保守主義
-
甘陽中山大學博雅學院院長，清華大學新雅書院院長
6月14日，甘陽在華東政法大學就憲政問題做了一場題為《守法，變法與保守主義》的演講。他詳細解讀了阿克曼、列文森和波斯納三位美國憲法學家對于憲政變遷問題的處理思路?，F場提問時，他回答了有關中國當下憲政爭論的幾個問題。演講中談到“遲來者”心態：每天都在贊美過去貶低自己，這就是現在很盛行的民國范，這是懦弱的歷史觀，要他何用呢？對人性沒有任何好處。
-
-
談談當前的憲政概念之爭
-
寒竹旅美學者、復旦大學中國研究院研究員，《中國力》
“自由憲政派”把中國界定為“有憲法，無憲政”是一種繞著圈子的文字游戲，直接說中國有憲法，但從未實行憲法，更清楚明白。但這種說法有很多地方值得質疑，斷言中國憲法停留在紙上，這并不是一個理論判斷，是一個事實判斷，不能僅借用西方理論標準來證實，而是要有大量事實來證明……
-
-
-
資訊 Information more
-
廣西自治區政府原副主席劉宏武被決定逮捕
-
焦點訪談：憲法和你的一生有什么關系？知識點來了
《中華人民共和國憲法》是我國的根本大法，它確立了我國的根本制度和根本任務，規定了我國公民基本權利和義務，是制定其它法律法規的依據。憲法很重要！今年的12月4日是我國第七個“國家憲法日”，剛剛過去的一周是我國第三個“憲法宣傳周”。今年宣傳周的主題是“深入學習宣傳習近平法治思想，大力弘揚憲法精神”。在憲法宣傳周期間，各地通過各種渠道，采取豐富多彩的形式宣傳習近平法治思想，讓憲法精神深入人心。[全文]
-
國家領導人將首次進行憲法宣誓
3月17、18、19日上午，十三屆全國人大一次會議將分別舉行第五、第六、第七次全體會議，選舉和決定任命國家機構組成人員。在這幾次全體會議之后，將分別舉行憲法宣誓儀式。[全文]
-
人民日報：保證黨和國家長治久安的重大制度安排
“領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。我國憲法是治國理政的總章程，必須體現黨和人民事業的歷史進步，必須隨著黨領導人民建設中國特色社會主義實踐的發展而不斷完善發展。[全文]
-
把"中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特征"載入憲法的依據
把“中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特征”載入憲法的理論、實踐、制度依據。現行憲法已在序言中確定了黨的領導地位，在總綱條文中規定社會主義制度是國家的根本制度。[全文]
-
新華網評：把黨的指導思想轉化為國家指導思想
黨的十九屆二中全會審議通過的《中共中央關于修改憲法部分內容的建議》，在充分發揚民主、廣泛凝聚共識的基礎上，提出將習近平新時代中國特色社會主義思想載入憲法。把黨的指導思想轉化為國家指導思想，是黨和國家事業發展的迫切需要，也是我國憲法完善發展的內在要求。[全文]
-
鐘紀言：賦予監察委憲法地位 健全黨和國家監督體系
我們要站在新時代黨和國家事業發展全局的高度，充分認識這一戰略決策的重大意義，深刻理解相關條文的內涵精髓，切實把思想和行動統一到黨中央決策部署上來，增強推動憲法實施、強化國家監察的自覺性和堅定性。[全文]
-
憲法宣誓70字誓詞擬作修改
23日召開的十二屆全國人大常委會第三十三次會議擬對2015年通過的全國人大常委會關于實行憲法宣誓制度的決定作出適當修改，明確規定監察委員會組成人員依法產生后應當進行憲法宣誓、宣誓儀式應當奏唱中華人民共和國國歌。[全文]
-
十九屆二中全會下周召開，審議修憲建議
中共中央政治局1月12日召開會議，研究修改憲法部分內容的建議。中共中央總書記習近平主持會議。會議決定，中國共產黨第十九屆中央委員會第二次全體會議于1月18日至19日在北京召開。[全文]
-
泰國總理：不論民眾多討厭我，不和平就不下臺
2014年通過政變上臺的泰國軍政府總理巴育誓言，不管民眾有多討厭他，只要泰國一天不和平，他都不會放下權力。中新網6月2日援引外媒報道，時任泰國皇家陸軍總司令的巴育，兩年前發動政變推翻前總理英拉的政府后上臺。他曾誓言彌合泰國政治鴻溝，但軍政府兩年來收緊言論自由、禁止政治活動和草擬對軍方有利的憲法草案。德媒稱，該憲法草案規定，軍方是國家至高無上的權力機構。泰國將在8月7日就憲法草案舉行全民投票。德媒報道，德國議會因此就泰國人權狀況舉行了聽證會，有議員建議動用德國和歐盟官方渠道，關注泰國的分權和司法獨立問題。[全文]
-
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心